Muszę kupić duży monitor w granicach 30-36 cali, ale nie panoramiczny, a tylko takie monitory widzę. Pomyślałem o telewizorze, który będzie miał obraz 16:9 i full HD. Podłączenie do komputera przez złącze VGA. Dźwięku póki co nie potrzeba. Na co zwrócić uwagę? Jacek
Telewizor jako monitor
Jan 28, 2019
37 Replies
Dnia Mon, 28 Jan 2019 10:06:56 +0100, Jacek napisał(a):
Na jak najwyższą rozdzielczość. Full HD to mało, 4K minimum. Na obecność złącza HDMI ale to już standard w TV.
Na pobór pradu zwró? uwag?.
W dniu 28.01.2019 o 11:11, Tomalo pisze:
Obok pracuje nagrzewnica 32 kW, więc pobór prądu - sam wiesz ;-) Jacek
FullHD na VGA? Po co? Dlaczego? Nie lepiej po HDMI (z przelotką DVI na HDMI w razie potrzeby)?
[...]W dniu 28-01-2019 o 10:06, Jacek pisze:
Są monitory 16:9 tej wielkości, ale faktycznie taniej wyjdzie kupić telewizor. Zwróć uwagę na kąty widoczności obrazu, czy ma złącze VGA i na jak najdłuższą gwarancję.
yabba
W dniu poniedziałek, 28 stycznia 2019 10:06:57 UTC+1 użytkownik Jacek napisał:
Hmmm, to 16:9 nie jest panoramiczny? To jakie proporcje ekranu mają te duże monitory? VGA na full HD może nie wydolić, trzeba naprawdę dobry kabel mieć. A 4k to już w ogóle.
W dniu 28.01.2019 o 14:47, snipped-for-privacy@wp.pl pisze:
Te duże, jakie oglądałem mają 21:9 i może to się nadaje, jak ktoś ma pootwierane jakieś dokumenty A4 po kilka stron naraz, ale u mnie lepsze będzie 16:9, bo do tego mam zoptymalizowany program sterujący maszyną. Jacek
W dniu 28.01.2019 o 14:52, Jacek pisze:
formatting link
Ale oczywiście telewizor też może być, czemu nie?
MJ
Osoba podpisana jako Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@go2.pl w artykule <news:adp63t6izv9f$. snipped-for-privacy@40tude.net pisze:
Nie kupisz rozsądnego telewizora 4K mniejszego niż 40". Pytający chciał oszczędzić kupując 30-36", więc raczej nie ma zamiaru przepłacać czy kupować wynalazki z gwarancją teoretyczną (bo nie wiadomo czy marka i jej dystrybutor będą istnieć za pół roku). Biorąc pod uwagę fakt, że monitory mają zwykle rozdzielczość proporcjonalną do rozmiaru, czyli w tym przypadku większą niż Full HD (więc może być też
4K), to jednak monitor może być lepszym nabytkiem.W dniu 28.01.2019 o 14:52, Jacek pisze:
To jeszcze kwestia co tam będzie wyświetlane. Rozumiem, ze jak program do maszyny to raczej dosyć duże grafiki, napisy itp. Żeby się nie okazało, że niby jest duży i zoptymalizowany pod względem proporcji, ale sumarycznie"mało ostry". TV też może sobie słabo radzić. Ja się spotkałem z problemem w TV, który był podłączony po RGB. Niby kiedyś to dawało najlepszą jakość z dostępnych złącz AV. Tutaj porażka. A może weź "ten sygnał" do sklepu i sprawdź na żywym organizmie. Moim zdaniem to może być kluczowe.
Są monitory ponad 40" Mam Philipsa - całkiem niezły, Iiyama - katastrofa, z 2 kupionych udało mi się jeden oddać, badziew straszny, mam LG i to jest najlepszy monitor jaki kiedykolwiek miałem, wliczając w to stado DELL-i jeszcze (Delle max
30" w moim przypadku).Gorąco polecam LG 43UD79. Też nie lubię panoramy. Ten ma 16:9, więc ujdzie. Znam tylko jedną wadę tego monitora. Nie jest zakrzywiony, więc patrząc na środek i na brzegi, oko musi się dostosować. Da się przyzwyczaić, ale gdyby był taki ale zakrzywiony, to bym go kupił. Wada w zasadzie nie monitora, ale rozwiązania. Przed TV nie siedzi się tak blisko i tam to nie przeszkadza.
Miłego. Irek.N.
W dniu 28.01.2019 o 16:57, Irek.N. pisze:
Nie zmieści mi się. Mam 70 cm miejsca na szerokość. Po pewnych przeróbkach 75, tak więc muszę się zadowolić 32 calami. Jacek
Pytający pytał o VGA...
[...]Dnia Mon, 28 Jan 2019 17:59:00 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
No tak ale nie dasz głowy czy rozumie związek standardu z rozdziałką, nie dasz głowy czy za pół roku mu się nie odwidzi bo teraz ma kijową grafikę ale sobie dokupi lepszą albo potrzeba VGA ustanie a akurat mu wysiądzie jego własny telepatrz i ten co teraz kupuje awansuje na domowy. Nic nie napisał o celu i sposobie używania. A IMO lepiej dopłacić parę groszy i mieć lepszy i bardziej uniwersalny sprzęt.
Przerabiałem taki temat niedawno, ale przy nieco innych założeniach – był sobie telewizor (jakiś DUŻY i dość leciwy Philips) i trzeba było zrobić z niego wyświetlacz do komputera, a wyświetlane były dość gęste informacje.
No i okazało się, że osiągalne rozdzielczości i tryby były „niepodobne do niczego” – z reguły wszystko było mocno rozciągane w poziomie albo paskudnie szarpane w trybach nie odpowiadających rastrowi.
Na szczęście udało się dostosować program (zmiana fontu gdzie się dało na Arial Narrow, i tak wyglądał bardzo szeroko) i tak działa już ponad rok. Podłączone przez HDMI.
Bardzo szkoda. Mogę polecić też Dell-a serii 3000 (powiedzmy 3014). Ma toto 30", całkiem fajny ekran, dobre proporcje... tylko drogi skubany jest w porównaniu do większych :(
Miłego. Irek.N.
W dniu 28.01.2019 o 11:30, RoMan Mandziejewicz pisze:
Ano właśnie. Nie miałem, ale sobie dokupiłem kartę grafiki z HDMI, podłączam do zwykłego telewizora, zaletą jest to, że tym złączem leci też i dźwięk. Niestety, obrazowi daleko do żylety, literki cosik z galarety :( I nie pomaga szukanie lepszej, bardziej dopasowanej rozdzielczości. Ki diabeł? Nie wiem.
W dniu 28.01.2019 o 16:57, Irek.N. pisze:
wy-curviony ekran ma pewną, niespodziewaną wadę: gdy masz za sobą jakąś lampę, to nie ma zmiłuj, zawsze będzie się odbijać na ekranie, pod jakim kątem byś się nie obrócił. Przećwiczyłem.
Słabo ćwiczyłeś. Na suficie zamontowane świetlówki, matryca matowa i po sprawie.
Miłego. Irek.N.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required