Tak sobie zagladam na katalog philipsa .. porownanie trzech swietlowek kompaktowych.
formatting link
<{fepplg}/countries>{pl_PL}/status>{act}/categories<{c_0002fepplg_75_ep01}/categories<{c_0022fepplg_1155_ep01lcfi}/categories<{c_0002fepplg_1181_ep01lpl}/categories<{f_0002fepplg_1181_phl_cplem}&fh_reftheme=pl_PL_promo_75024506,seeall,//prof/pl_PL/categories<{fepplg}/countries>{pl_PL}/status>{act}/categories<{c_0002fepplg_75_ep01}/categories<{c_0022fepplg_1155_ep01lcfi}/categories<{c_0002fepplg_1181_ep01lpl}&fh_refview=summary&&left_nav=pl_pl& nie wiem czy link zadziala, jest to w "profesjonalnych zrodlach swiatla, kody i nazwy podaje
712226 10 MASTER PL-Electronic 20W/865 E27 230-240V 1CT
873590 10 MASTER PL-Electronic 20W/840 E27 230-240V 1CT
751430 10 MASTER PL-Electronic 20W/827 E27 230-240V 1CT
Zdziwienie pierwsze - podaja 60lm/W i mniej. Czyzby obecnie staranniej podawano, czy mi sie pomylilo i dawniej bralem rurowe bez statecznika ?
Zdziwienie drugie - one powinny sie roznic tylko luminoforem ? A ta /827 jest niby lepsza niz reszta - i wydajnosc, i trwalosc, i wspolczynnik oddawania barw, i zachowanie strumienia - cos mi tu smierdzi jakims zabiegiem marketingowym :-) Czemu ma znacznie wieksza trwalosc ?
J.