Sterowanie prądem

Teoretycznie masz rację. Tylko: przy rezystorze 0,7R prąd stabilizatora (maksymalny) wyniesie około

Przy rezystorze 7R prąd stabilizatora (maksymalny) wyniesie 0,2A Można dać 7805 Straty w rezystorze 0,2A * 1,4V = 0,3W Straty w stabilizatorze 0,2A * 3V = 0,6W (będzie działał bez radiatora) Straty w tranzystorze 4,8A * (3V + 1,4V) = 21W

Te wyliczenia są przybliżone (nie uwzględniają np.: prądu bazy, zależności napięcia BE w funkcji prądu bazy). Widać jednak że moc tracona jest praktycznie taka sama dla obu przypadków. Konstrukcyjnie łatwiej zrobić z rezystorem 7R. Szczególnie że napięcie zasilania stabilizatora nie będzie wynosiło 8V tylko więcej. Fakt - radiator na tranzystorze odprowadzający 20W to już kawał aluminium.

Minimalna sensowna (powiedzmy, że sensowna) wartość to właśnie 0,7R jak go zmniejszysz, to stabilizator wcześniej włączy zabezpieczenia niż zacznie przewodzić tranzystor.

Użytkownik "Desoft" snipped-for-privacy@interia.pl napisał w wiadomości news:hm1d1b$gcd$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Hej, faktycznie, szedłem w złą stronę. Rezystor może być większy ;) Dzięki za info. Ale jeszcze powtórzę pytanie - jest jakaś zaleta Darlingtona?

Pozdrawiam Adam

Raczej wada. 0,7V * prąd pobierany (5A) = 3,5W

Gdyby dać stablizator np.: LM1084 i założyć takie same napięcia - 8V na wejściu. to straty mocy wyniosłyby 15W. (sprawność 63%) Dochodząc do granicy możliwości tego układu (1,5V Uwej-Uwyj) straty mocy wyniosłyby 7,5W (sprawność 77%)

Natomiast używając MAX724 można uzyskać sprawność 75-85% 7-5W strat mocy.

Desoft pisze:

Przecież i tak dropout dla 78xx wynosi około 2V (no powiedzmy 1.7). Tak więc musi być być zasilany co najmniej z 7V a uwzględniając wahania napięć zasilających i nieodfiltrowane tętnienia to lepiej dać z 8V. Czyli będzie tak samo jak w podanym poniżej przykładzie LM1084.

Zaletą jest znacznie prostsze uruchomienie zasilacza na 78xx z boosterem niż zasilacza impulsowego :)

Przecież i tak dropout dla 78xx wynosi około 2V (no powiedzmy 1.7). Tak więc musi być być zasilany co najmniej z 7V a uwzględniając wahania napięć zasilających i nieodfiltrowane tętnienia to lepiej dać z 8V. Czyli będzie tak samo jak w podanym poniżej przykładzie LM1084.

Niezupełnie. Stabilizator sam potrzebuje 3V, ale z tranzystorem 0,7V więcej, z darlingtonem 1,4V więcej. Zakładając minimalne napięcie na 7805 3V, całość musi mieć 4,4V dla darlingtona, co przy 5A daje nam 22W a w praktyce wyjdzie nawet więcej.

Fajnie to widać na przykładzie LM1084. Przy dobrze dobranym transformatorze można ze sprawnością dorównać przetwornicy.

Jasne. Z zerowym marginesem na spadki napięcia sieciowego i zakłócenia. Serdecznie "dziękuję" za taki "stabilizator".

Widzę, że strasznie się z tym męczysz, do końca nie wiem, co to ma robić i jak bardzo wyżyłowane są wymagania na czystość tego napięcia. Może jednak nie musi być one aż tak och i ach? Zrób sobie może eksperyment z zasilaczem od PC. Jak kabel ma być naprawdę długi to zrób sobie "skrętkę" z jakiejś godnej linki, na jej końcu daj równie godny elektrolit i przełączającego MOSa. Sterowanie mosem puść skrętką komputerową i daj mu na bramce z 75 Ohm do źródła. Zobaczysz wszystko będzie pięknie biegać, a jedyne straty mocy to będą na tym rezystorze w bramce. By zasilacz PC pracował stabilnie to podłącz mu żarówkę od świateł stopu lub mijania na wyjście 12V, ewentualnie dodatkową na 5V jak by skoki napięcia były zbyt duże. Układ do złożenia i przetestowania w kilka minut.

Użytkownik "Andrzej W." <awa_wp.a_to snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:hm35p2$d0a$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Hej, dzięki. Chwilowo podłączyłem tranzystor na barana i na oporniku 10 Ohm mam spadek 0,4V, więc jest ok. I wygląda, że działa. Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc

Pozdrawiam Adam