stare dyskietki

In the darkest hour on Mon, 21 May 2012 19:39:35 +0200, Michal W. snipped-for-privacy@nou-spam.gazeta.pl> screamed:

Pierwszy jeśli chodzi o produkcję tego w PL.

U¿ytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisa³:

Typowe, denerwuj±ce odpowiedzi na nie zadane pytanie. Co Ciê obchodzi po co? To Twój problem?

Remek

U¿ytkownik "Remek" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:jpgjrb$ne$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Po jest grupa dyskusyjna aby dyskutowaæ. Nie podoba siê? Mo¿na nie pisaæ i zleciæ odpowiedni± ekspertyzê specjali¶cie. Na pewno znajdzie siê jaka¶ uczelnia, która za odpowiedni± op³at± przeprowadzi badania i wyda ekspertyzê.

U¿ytkownik "Sebastian Bia³y" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

Do spawania te¿ siê nadaje ?

W dniu 2012-05-20 13:27, Atlantis pisze:

Jest jeszcze drugie - instalacja XP lub winserwera 2003 na dość świeżym komputerze. Oczywiście można "dograć" sterownik do płyty instalacyjnej, ale z dyskietką (jak się ma razem z napędem) prościej. Tylko że to już prawie jednorazówki. A jeszcze starsze BIOSy czasem można rozpakować tylko na dyskietkę. Potem można wrzucić na pendrajwa, ale bywają programy działające wyłącznie na dyskietkach. Co ciekawe, zwykle nie robią problemów z napędami USB. Ale to wszystko z czasem się skończy.

Pozdrawiam

DD

W dniu 2012-05-20 15:27, Pszemol pisze:

Ale opowiadasz... Wystarczy zablokować autostarty, wiedzieć, co się robi i kiedy autorun może się uruchomić. Wirus w bootsektorze niegroźny póki nie wystartujesz systemu z niego.

Pozdrawiam

DD

U¿ytkownik "Marcin Wasilewski" napisa³:

Dyskutuj do woli, ale za³ó¿ swój w±tek o wy¿szo¶ci innych napêdów nad dyskietkami. W tym w±tku autor nie prosi³ o takie rady, wiêc po co mu za¶miecaæ temat? To zmora grup dyskusyjnych i forów. Jak autor upomni siê o wypowiedzi na temat zostanie zakrzyczany, ¿e ma postawê roszczeniow± itp. brednie. Taka praktykê stosuj± ludzie ograniczeni, którzy nie s± w stanie samodzielnie utworzyæ tematu, ale chêtnie wpieprzaj± siê wszêdzie, gdzie ich nie prosz±.

Remek

U¿ytkownik "Remek" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:jpialo$pjp$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A ty jego adwokatem jeste¶? Akurat autor tego posta jest tu szeroko znany i jeszcze nigdy nic m±drego on tu nie napisa³. Za¶mieca grupê pierdo³ami zamiast zajrzeæ do googla. Natomiast je¶li chodzi o dyskietki to pro¶ciej zrobiæ testy na kilku starych dyskietkach, ni¿ siê na grupie wyp³akiwaæ.

No wiêc nie musi on tu pisaæ. Mo¿e napisaæ na elektrodê... gdyby nie fakt, ¿e tam dosta³ ju¿ do¿ywotniego bana za g³upie posty.

Tak wiêc po co mieæ do czynienia z lud¼mi ograniczonymi, lepiej tu nie pisaæ. A kim ty jeste¶, ¿e chcesz decydowaæ o tym, czy kto¶ mo¿e (lub nie) siê spytaæ "po co Ci to?"? A pytanie jest jak najbardziej sensowne, gdy¿ czêsto jest siê w stanie wtedy zaproponowaæ du¿o prostsze/lepsze rozwi±zanie.

Jakbym nie pytał moich klientów "po co Ci to?", to bym nie nadążył z pracą, robiąc kolejne wersje pod ich dyktando...

Remek snipped-for-privacy@gmail.com napisa³(a):

Co Ciê obchodzi czy co¶ mnie obchodzi? Mam prawo pytaæ to pytam. Nie Twoja sprawa dlaczego. To Twój problem, ¿e pytam?

In the darkest hour on Wed, 23 May 2012 14:20:07 +0200, Marcin Wasilewski snipped-for-privacy@adres.pl screamed:

Przeszukaj sobie Usenet pod kątem wypocin Remka, będziesz wiedział. U mnie leży w tej samej kategorii to identyfikator.

U¿ytkownik "Marcin Wasilewski" napisa³:

Za to Ty musisz pisaæ w g³upim w±tku? Dlaczego? Bo jeste¶ jeszcze g³upszy.

G³upków trzeba têpiæ we w³asnej obronie.

W aspekcie pytania autora jest ca³kowicie bezsensowne, ale Ty tego nie zrozumiesz.

Remek