Stabilizator LM317 TO220 - gruba i cienka blaszka radiatorowa obudowy, dwie wersje

Loading thread data ...

W dniu 27.09.2018 o 13:42, jedrek pisze:

Hej Z mocą odprowadzaną bym nie demonizował, ale spotkałem się z problemem, że jak był projekt pod standardową obudowę TO220 to przy dokręcaniu ta blaszka się zaginała i kontakt termiczny był znacznie pogorszony. To chyba rzeczywiście były stabilizatory STM. Tam chyba jest podany link do tej samej dokumentacji, który nie zgadza się z rzeczywistością... Sens - sporo mniej tej blachy.

Reply to
EM

W dniu 27.09.2018 o 15:22, EM pisze:

Sorki, tam jest obudow TO220 single gauge lub dual gauge w wersji obudowy. Ale rzeczywiście nie ma różnic. Jak dla mnie rezystancja termiczna może się różnić.

Reply to
EM

Gdyby chodziło o tranzystory BD911 powiedzmy, to byłbym przekonany ze to podróbka... :-) A tu, "podróbka" ksiegowa?

Włodek

Reply to
invalid unparseable

użytkownik snipped-for-privacy@googlegroups.com napisał:

Layout podobny. Masa 1,3g vs 1,9g. Cena -20%. W nocie info ecopack. Gógiel na hasło ecopack zwraca:

formatting link

Eco po mojemu tylko pozorne, bo masa faktycznie mniejsza, ale metal łatwo odzyskać, za to v.eco ma więcej żywicy którą trzeba puścić w komin. Do dupy takie eco.

Reply to
bytomir.kwasigrochvelkarbonylek

W dniu czwartek, 27 września 2018 22:52:15 UTC+2 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Do wersji eco prawdopodobnie trzeba ciąć tulejki izolujące obudowę od śrubki która będzie wkręcona do radiatora.

formatting link

Reply to
bytomir.kwasigrochvelkarbonylek

Nie wiem, ale miałem takie 7805, z jakiegoś dziwnego źródła (Allegro). Nie pamiętam już teraz dokładnie ale chyba miałem z nimi jakieś problemy, wiem że stwierdziłem wtedy że to pewnie podróbka :)

Reply to
Queequeg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.