specyfikacja x10...czy otwarta?

Nov 14, 2004 5 Replies

Witam, Chciałbym zapytać czy ktoś z was miał do czynienia ze (chyba) standardem X10. Chodzi o protokół wykorzystywany do transmisji po lączach energetycznych w instalacji domowej. Występują tam cztery sygnały: włącz/wyłącz/ściemnij/rozjaśnij. Jest też mozliwość sprawdzenia stanu podpiętego urządzenia. Czy ta specyfiokacja jest otwarta? I czy można sobie samemu zlutować np. gniazdko? Oprogramowanie jest na sieci...gorzej ze sprzetem.



Dzieki Agrypa


Bez certyfikacji nie wolno Ci pod³±czyæ takiego urz±dzenia do sieci i czegokolwiek do sieci "nadawaæ"... Czy patent wci±¿ aktywny - nie wiem.

.....

siec energetyczna w mieszkaniu jest wlasnoscia wlasciciela mieszkania poczynajac od licznika. tak? jezeli zadba o to zeby nic poza ta siec nie wychodzilo (filtr) to co komu do tego co on sobie z ta siecia u siebie robi? filtr tez nie musi miec certyfikatu bo jest wlaczony na prywatnym odcinku. wazne zeby byl skuteczny. tak ja to interpretuje - niekoniecznie slusznie. jezeli sie myle to dlaczego?

pzdr d.

dynio wrote: [...]

Jest dokładnie tak jak dynio napisał. Może się źle wyraziłem w pierwszym liście: chodzi o transmisję wewnątrz sieci domowej, zakładowej, klubowej itd, już za licznikiem. Aby te urządzenia się widziały jest tylko jeden warunek: muszą być na tej samej fazie. Po tym jak napisałem ten pierwszy post to jeszcze troszke pogooglowałem i okazało się, że X10 nie jest jedynym takim rozwiązaniem, CEBus oraz EchelonNetwork są innym podejściem do tej samej sprawy. CEBus wykorzystuje widmo rozproszone do komunikacji między urządzeniami (aby uniknąć wszelakich zakłóceń). X10 nie stosuje szyfrowania. Na temat Echelona nie czytałem.

Znalazłem też niezłą stronkę

formatting link
formatting link
Czy ktoś słyszał o schematach dla urządzeń x10?

Agrypa

X10 jest standardem bardzo powolnym - bodajze 20 bitow/s. [Zupelnie nie wiadomo czemu - tzn wyszli z jednego nieuzasadnionego zalozenia i takie skutki] I generalnie w jedna strone, choc w zasadzie mozna pomyslec o jakims "multimaster"

A ze mimo wszystko wykonanie tego jest ciut klopotliwe - taniej kupic gotowe odbiorniki.

Mozna sprobowac sprzac fazy kondensatorami, choc X10 moze to zaszkodzic - zalozyli ze nadawanie jest w przejsciu przez zero, jak odbiornik bedzie zbyt ambitny to moze tlumic sygnal przy wiekszym napieciu. Albo sciemniacz ustawiony na 120 stopni zacznie siac zakloceniami ..

Moga cie zainteresowac inne "power line modem" Google znajduje tego mnostwo..

J.

....

u mnie sprawdza sie TDA5051 na 1200bps tylko AVR-y nielatwo przymusic do takiej predkosci. d.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required