spawarka w mieszkaniu?

May 22, 2016 47 Replies

Fri, 27 May 2016 15:29:55 +0200 "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisał:

Zgadza się, ale promieniowanie elektrod lantanowanych nie wybija się ponad promieniowanie tła, w przeciwieńswie do torowanych. Aktywność torowanych nie jest duża. Jak promieniowaie tła jest

7-10uR/h, to zbliżenie elektrody torowanej do czujnika licznika G-M, powoduje wzrost wskazania do jakichś 20-25uR/h, wyraźnie słychać też w słuchawkach częstsze pyknięcia. Elektroda lantanowana nie daje takich efektów - najyraźniej jest znacznie mniej promieniotwórcza.

Problem w tym, że w warsztacie nigdy nie zagwarantujesz że trochę pyłu ze szlifowania elektrody nie dostanie się do twojego organizmu, a elektrody szlifuje się często, zwłaszcza jeżeli spawarka nie jest wyposażona w bezstykowy zapłon łuku. Jeszcze częściej jeżeli spawacz jest niedoświadczony i zdarza mu się upaćkać elektrodę ciekłym metalem. Wolałbym takiego (nawet słabo promieniotwórczego) pyłu jednak nie mieć w/na sobie. Coś może urosnąć :-)

Elektrody torowane były przez wiele lat uznawane za najlepsze, ale lantanowane niczym im nie ustępują, nie ma więc powodu żeby te torowane jeszcze stosować.

Fri, 27 May 2016 16:18:01 +0200 __Maciek snipped-for-privacy@cyberspace.org napisał:

Potwierdza to również sam Mistrz:

formatting link

W dniu 22.05.2016 o 14:20, platformowe głupki pisze:

A na którym piętrze?

Czarek pisze:

Coś musi? Właśnie mam ciekawy przykład

formatting link
Szczególnie zwrócił moją uwagę fragment: "rząd posiada pełną bazę danych wszystkich, tak zwanych, preppersów survival’owców – tłum.). Ludzie ci będą w pierwszej kolejności brani pod uwagę" Daleko mi do paranoika, ale jakoś mam wrażenie że im mniej o mnie wiadomo tym dla mnie lepiej.

W dniu piątek, 27 maja 2016 20:02:59 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:

Na dzwonku\domofonie masz Swoje imię i nazwisko wypisane?

Kris pisze: [..]

Przecież te informacje zostały usunięte (u mnie przez zarząd budynków) z domofonów wiele lat temu (~15-20), ochrona danych osobowych się to nazywało. Chyba Czarkowi chciałeś odpisać.

Użytkownik "Uzytkownik" snipped-for-privacy@serwer.pl napisał w wiadomości news:574603d7$0$696$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

On tylko udaje nienormalnego, taką ma misję wyznaczoną przez Tuska albo innego PO-wca, żeby swoimi idiotycznymi postami ośmieszać wyborców PIS-u (bo za takiego się podaje). Ot, taki prosty i skuteczny sposób na realizację tak zwanego "przemysłu pogardy", który ma na celu wywołać w Was negatywne emocje w stosunku do PIS. W rzeczywistości ten "agent" to zagorzały PO-wiec! Ignorować trolla!

W dniu 2016-05-30 o 08:36, Marek pisze:

Też mam takie głębokie przekonanie. i ta jego, wielce pielęgnowana niezborność przywodzi mi na myśl tekst z dawnej piosenki (refren: "Ja jestem pro~, ja jestem pro~, ja jestem pro~ wokator") A dalej: "To wszystko jest celowe, i dobrze przemyślane, niech ktoś zareaguje, i popełni błąd!"

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required