- posted
8 years ago
Sonda 1:100 do oscyloskopu, pomiar 230V~ 50Hz
- Vote on answer
- posted
8 years ago
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-27 o 01:05, Magnus Elephantus pisze:
I gdy się pomylisz, co wcześniej lub później nastąpi, to będzie bum. W jednym z pierwszych polskich egzemplarzy Elektora był projekt sondy różnicowej. Całkiem przyzwoitej, projekt bardzo dokładny, nie tylko schemat i płytka.
P.P.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Jasssne. Do pomiaru potencjałów za mostkiem prostowniczym łączonym bezpośrednio do sieci energetycznej uziemiać oscyloskop. Rewelacyjny pomysł. Ciekaw jestem, co wtedy zmierzysz...
- Vote on answer
- posted
8 years ago
I jak długo. :-)
Pozdrawiam, Piotr
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Am 27.11.2015 um 11:30 schrieb RoMan Mandziejewicz:
Próg wyzwalania bezpieczników i wytrzymałość ścieżek i sondy na przeciążenia ;-)
Waldek
PS Do tych rzeczy kupiłem sobie u uprzejmego chińczyka oscyloskopik ręczny z serii minidso. Zasilanie bateryjne, więc problemów nie ma. Sondę na
3kV mam z uboju gospodarczego (znaczy stałem koło śmietnika, jak wyrzucali ;-))- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-27 o 12:08, Waldemar pisze:
Cytuję: "Żeby zmiejszyć ryzyko trzepnięcia przypadkową fazą na masie oscyloskopu wskazany 9,9MOhm planuję rozdzielić na 2 rezystory 4,95M (jeden z masy, drugi z gorącej żyły) czyli bez względu jak dotkniemy w układzie to nas nie rzuci o ściane przy macaniu metalowej obudowy oscyloskopu Oczywiście poskładane z kilku szerego zapiętych 0,5W aby był zapas napięć przebicia - czyli wytrzymałość nie gorsza niż te 650V p.p." Więc do czasu, gdy czegoś nie pomerda, nic złego się nie stanie. A co zmierzy, to zupełnie inna sprawa :-)
P.P.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Moje pytanie brzmiało „co wtedy zmierzysz”. O ile się nie mylę, to chodzi tu o pomiar przede wszystkim.
Prawidłowa rada powinna zawierać „użyj transformatora bezpieczeństwa
1:1 i upewnij się, że oscyloskop jest uziemiony; nie zapominaj o zasadzie używania tylko jednej ręki przy zabawie z potencjałami niebezpiecznymi”.- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-27 o 12:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
Przede wszystkim chodzi o to, aby nie zrobić sobie krzywdy. I o tym pisałem. I nie odpowiadałem na Twoje pytanie, ono było w innej gałązce wątku.
Cytuję: "Poproszę schemat prostej sondy do pomiarów 50Hz 230V~". A tak nawiasem: zawsze stosujesz się do zasady "druga ręka przy..."? ;-)
P.P.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Nie zawsze się da. Ale pamiętając o zasadzie zachowuję ostrożność. Te parę razy, kiedy nie zachowałem, skończyły się bardzo boleśnie. Uprzedzając kolejne pytanie: tak, mam transformator bezpieczeństwa
1:1. 460VA - wystarcza do moich zastosowań. A jak nie miałem, to zawsze jakieś dwa transformatory, z których można było sprokurować prowizorkę się znalazły. Choćby dwa transformatory do halogenów.- Vote on answer
- posted
8 years ago
Swoją drogą, to z dwóch transformatorków 0,35V się nie da. ;-P
Pozdrawiam, Piotr
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Skąd Ci się wzięło nagle 0.35V? 230/12 -> 12/230, oczywiście ze stratą.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Miało być "0,35W". A wzięło się stąd, że kiedyś potrzebowałem izolowane 230V o niewielkim natężeniu i na transformatorkach
380->12/0,35W nie zadziałało. Na wyjściu było nieduże kilkadzisiąt woltów. Mają haniebnie wysoką rezystancję wewnętrzną.Pozdrawiam, Piotr
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Fri, 27 Nov 2015 10:15:28 +0100 Paweł Pawłowicz snipped-for-privacy@wnoz.up.wroc [kropka] pl> napisał:
A w "Serwisie elektoniki" napisano kiedyś: "Stosuj transformator separujący, a pożyjesz dłużej" :-) I to jest chyba właściwy kierunek.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Przeczytaj resztę wątku, proszę.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-27 o 10:15, Paweł Pawłowicz pisze:
a czy mógłbyś choć schemat tego pokazać?
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-29 o 17:38, Michał Baszyński pisze:
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-29 o 20:41, Paweł Pawłowicz pisze:
dzięki, proste i ciekawe rozwiązanie