Silnik indukcyjny z odczepami-jak zmniejszyc obroty?

W dniu 2012-03-27 18:34, tyg pisze:

PWM?

W dniu 2012-03-27 22:16, Tomasz Wójtowicz pisze:

Taki PWM to się nazywa przemiennik, popularny zwany falownikiem :)

W dniu 2012-03-27 23:20, Mario pisze:

Myślałem raczej o ściemniaczu oświetlenia.

Tomasz Wójtowicz <too snipped-for-privacy@spam.com napisał(a):

Ujmij trochę bo masz z czego. Jak byś napisał ze zgadywałeś to OK. Takie ze ściemniaczem ma swoją nazwę. Sterowanie fazowe się nazywa. PWM przy prądzie przemiennym to sterowanie grupowe albo sterowanie grupą impulsów się nazywa.

tyg snipped-for-privacy@tlen.pl napisał(a):

Jest stary patent na zmniejszanie obrotów takich silników. Rezystor się nazywa. Szeregowo sie go włącza, trzeba doświadczalnie dobrać rezystor o odpowiedniej rezystancji i mocy. Działa.

Czasem taniej dać w szereg żarówkę.

Drozej, bo zarowki to teraz towar deficytowy :-) Co prawda maja pare zalet, np duzy prad rozruchowy.

No ale oba grzeja, a wentylator pewnie mial chlodzic. Moze pomyslec nad dlawikiem od swietlowek, albo autostransformatorem ?

A i prosty tyrystorowy/triakowy regulator w praktyce calkiem dobrze z tym dziala.

J.

J.F pisze:

Ze dwa lata temu też stwierdziłem, że wentylator za szybko się kręci, więc podłączyłem go przez taki właśnie regulator ze starego miksera ręcznego marki Zelmer i działa ok :)

Czy ten regulator by³ z potencjometrem ? Bo posiadam taki regulator od rêcznej szlifierki oscylacyjnej ,ale nie wiem czy mogê go zastosowaæ.

Silnik wentylatora ma moc 45 W ,to przy zastosowaniu rezystora da sie jakos oszacowaæ jego warto¶æ oporu i mocy ?

Pozdrawiam.

tyg pisze:

Powinienen się nadać. Ten mój ma potencjometr z włącznikiem.

tyg snipped-for-privacy@tlen.pl napisał(a):

Pewno się da. Prościej dać szeregowo oprawkę na żarówki i popróbować. Optymalny byłby autotransformator ale nie wszyscy go mają.

Dnia Tue, 27 Mar 2012 18:34:59 +0200, tyg napisał(a):

Miałeś raczej na myśli silnik komutatorowy, nie?

Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@go2.pl napisał(a):

W ciemno obstawiam że w 110 procentach miał na myśli silnik indukcyjny. A na

Dnia Thu, 29 Mar 2012 08:59:58 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):

Kogutku, nie piej na nie swoim podwórku. To było pytanie do wątkotwórcy, nie do ciebie. I podejrzewam po twoim nastoletnim stylu że budowałem silniki kiedy jeszcze nawet twoich rodziców nie było w planie.

Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@go2.pl napisał(a):

Przedtem można było się domyślać że się zwyczajnie nie znasz. To nie wstyd czegoś nie wiedzieć. Teraz wiadomo że nie dość że się nie znasz to zwyczajnie głupi jesteś.

Mia³em na my¶li silnik indukcyjny -( nie komutatorowy)

Dnia Thu, 29 Mar 2012 14:51:37 +0200, tyg napisał(a):

Acha. Najprawdopodobniej coś takiego: