Czy jest możliwość wyprowadzenia sygnału ze słuchawki starego aparatu telefonicznego na wejście mikrofonowe magnetofonu? Czy sygnał będzie wystarczający żeby zarejestrować rozmowę? Pracuję nad rozwiązaniem problemu mojej mamusi - częste rozmowy służbowe na telefon stacjonarny i czasami konieczność notowania dużej ilości informacji. Planuję tak zrobić prowizorycznie tylko na jakiś czas. Potem kupimy jakiś lepszy sprzęt.
rozmowy telefoniczne
Apr 17, 2005
24 Replies
dArek snipped-for-privacy@o2.pl napisal nam:
jest ale czy dokladnie ze sluchawki... rozwal satarego zloma i masz wszystkei elementy potrzebne... na pajaku zrobisz potrzebny uklad.
modemy maja funkcje vioce... sa programy do rejstracji...
ja wlasnie zrobilem system: slackware, plyteczka z kilkoma elementami - nagrywa autoamtycnzie wszystko... do wav, pozniej mp3 koduje LAME.
nie kombinuj :-) w celach poznawczych mozna wpi±c siê w linie telefoniczna (nielegalne - ale Ty przeciez tylko eksperymentujesz :-). Dwa kondensatory sta³e 0,1-0,22uF (jednakowe)na co najmniej 100V (daj na wy¿sze - bedzie bezpieczniej) jedn± strona bezpo¶rednio do ka¿dej z dwóch ¿y³ linii. Do drugich koñców kondensatorów przylutuj rezystor z przedzia³u 200-800 Ohmów. Z tego rezystorka bedziesz "zbiera³" sygna³ do nagrywania - dobierz jego warto¶æ tak aby poziom sygna³u by³ w³a¶ciwy - im rezystor wiekszy tym poziom sygna³y wy¿szy, ale moga byæ "brumy". Do rezystora przylutuj kabelek ekranowany zakoñczony wtyczk± pasuj±ca do Twojego magnetofonu. Ekran kabelka we wtyczce tam gdzie trzeba :-) a na rezystorku - obojetne gdzie. To co¶ oddziela galwanicznie centralê od Twojego magnetofonu, mo¿e byæ w³±czone ca³y czas. Mam nadziejê, ¿e nie zagmatwa³em - jakby co to pisz na priva. pozdrawiam - równie¿ Mamusiê! zbisa
Witam Polecam zastosowanie jakiego¶ trafa, aby by³a separacja galwaniczna oraz by wej¶cie by³o na prawdê ró¿nicowe. W innym razie silne zak³ócenia gwarantowane. Wystarczy daæ do linii kondensator np. 220nF, szeregowo z uzwojeniem transformatora, a z drugiego uzwojenia przez rezystor pod³aczyæ siê np. do wej¶cia liniowego. Tylko trzeba trochê uwa¿aæ by nie spaliæ sobie wej¶cia, bo napiêcia na linni s± spore, tym bardziej podczas dzwonienia. Co do trafa to poleca³bym jakie¶ telefoniczne (ze starego aparatu z tarcz±).
za trafem przeciwsobnie diody shottky albo zwykle... zewra wieksze szpile, do tego uzwojnie u siebie zwieram 100nF bo szumialo ciutelek.
wlasnie... mam modem hex2 PCI niby pisze voice ale wogole nie moge nawiazac rozmowy..
Oczywiście na własną odpowiedzialność (przeróbki bez homologacji) jeśli pojawią się zakłócenia na lini
Raczej boję się eksperymentować na linii telefonicznej :). Mam praktycznie nowy telefon już nie używany, bo kupiłem bezprzewodowy. Myślałem żeby z tego coś pokombinować. Nie musi być wcale full automat zawsze można wcisnąć klawisz REC ;).
A ja podpi±³em karkas z uzwojeniem od du¿ego przeka¼nika kontaktronowego do magnetofonu. Wystarczy to cudo przy³o¿yæ do starego aparatu telefonicznego (bez demonta¿u) i nagrywa jak ta lala! Trafo w aparacie sieje po zbuju.
Niew±tpliwie mo¿na zagoniæ do tego jakiego¶ PIC-a albo Atmelka - "bo po co robiæ proste - jak skomplikowane te¿ 'chodzi'!
Pozdrawiam grupê!
JR
Ja nawinalem klebek drutu na precie od anteny ferrytowej i tez dzialalo. Pamietam ze mialem taka cienka, zolta bruszurke, formatu (o ile skleroza nie myli) A4, w ktorej bylo opisane jak zrobic takie urzadznie do nagrywania rozmow. Na caly projekt skladala sie w/w cewka, wzmacniacz i jeszcze jakies duperele, ale ja ograniczylem sie do czujnika i wzmacniacza ze starego radia :)
pzdr. j.
Dawno temu by³o w artyku³ach na temat budowy pods³uchów, nawiasem mówi±c aby legalnie zapisaæ rozmowê musisz uprzedziæ o nagrywaniu drug± osobê bior±c± udzial w dyskusji... Rozwi±zania polecane w artyku³ach to klasyczna cewka odbiorcza i sprzêg elektromagnetyczny - telefon ¶wietnie promieniuje na falach akustycznych, zw³aszcza stary, nieelektroniczny.
Eh to nasze Polskie prawo :D. Nawet jakby ktoś mi groził przez telefon to bym musiał go uprzejmie poinformować o tym, że rozmowa jest nagrywana :D.
Myśle, że nie muszę mieć pozwolenia na takie rozwiązanie. Rozmowy nagrywane na czas spokojnego przepisanie informacji na kartkę. Potem kasowane i w żaden sposób nie wykorzystywane :D.
To nie jest tylko nasze polskie prawo - tak jest w wielu innych krajach. Nowoczesne telefony z funkcj± przechowywania rozmów emituj± nawet w tym celu co minutê bipek w s³uchawkê aby strony wiedzialy ¿e nagrywamy.
Co do pogró¿ek przez telefon - nagrania nie móg³by¶ u¿yæ w s±dzie gdyby¶ nie uprzedzi³ ¿e nagrywasz :-) S±dzê te¿, ¿e ostrze¿enie o nagrywaniu zamknê³oby gêbê wyg³aszaj±cemu pogró¿ki :-)
Pozwolenie powiniene¶ mieæ bez wzglêdu na cel do którego nagrania u¿ywasz. To czy kto¶ Ciê z³apie i postawi przed s±dem - b. watpliwe. Ale bêdziesz mia³ siê z czego wyspowiadaæ ;-)
Pewny jestes? Jakis czas temu byl watek na .prawo i wyszlo, ze _swoje_ rozmowy mozemy nagrywac, cudzych juz nie, bo to podsluch.
Tylko skad wy takie wiadomosci czerpiecie o tym nagrywaniu ? Michnik Rywina uprzedzil ? Wyroczek jakis [Michnik za nagrywanie] dostal ?
Zabronione to jest nagrywanie cudzych rozmow, choc przed polskim sadem takie nagranie mogloby byc dopuszczone jako dowod [w USA nie].
J.
Rozmowa nie jest "moja" no chyba ¿e to jest monolog... Rozmowa z kim¶ drugim jest wiêc nie tylko moj± w³asno¶ci± i w³a¶nie o to chodzi w wyra¿eniu zgody na nagranie drugiej osoby. Co do nagrywania "cudzych" rozmów, wed³ug Twojej definicji, czyli takich w których nie bierzemy oficjalnie w ogóle udzia³u to oczywiste jest ¿e nielegalne jest nagrywanie, skoro nielegalne jest nawet pods³uchiwanie... :-)
Nie znam tamtej sprawy...
Ciekawa jest to sprawa je¶li "dowody" uzyskane w nielegalny sposób mog± s³u¿yæ s±dowi w legalny sposób - jaka¶ hipokryzja.
Cala Polska zna :-)
Moze i hipokryzja, ale przestepstwo jest przestepstwo, a dowod jest dowod. Co najwyzej mozna sie pytac czemu prokuratura nie sciga tego co nielegalnie podsluchiwal - o ile jest to karalne przestepstwo :-)
J.
Nie hipokryzja tylko system prawny inny niz w USA.
Starasz sie tlumaczyc to 'na zdrowy rozsadek'. A trzeba prawnie :-) Poza tym w sadzie obowiazuje _prawo_ a nie _sprawiedliwosc_.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required