roczny koszt swiecenia diody stand-by

Psychik napisal(a):

? NIe rozumiesz slowa 'rzeczony'?

Nie.

Zarowka jest po prostu wkrecona do oprawki. Zadnego klosza nie ma. Nic.

a może raczej porażony napięciem o natężeniu 1A ?? :-)

Użytkownik Taunus napisał:

Trzeba było się skontaktowac z Philips Polska i w razie czego zrobić im awanturę albo "koło pióra" w internecie. Jako weteran-użytkownik świetlówek energooszczędnych (pierwsze mam sprzed jakichś 8 lat) pokuszę się o podsumowanie. Philipsy były dobre, dopóki nie zaczęli je robić byle gdzie, a że dawno zeszli na złą drogę :) właściwie nie należy kupować Philipsów. Najbardziej pancerny układ elektroniczny mają Osramy. Wszystko jedno czy te tańsze, czy te droższe, żadna mi jeszcze nie padła z powodu uszkodzenia elektroniki a kupiłem ponad 50 szt. Marne są francuskie z Castoramy. Nie wiem czy jeszcze takie mają, ale kupiłem 4 i żadna nie wytrzymała 2 lat. Najgorszy chłam na jaki można się natknąć to świetlówki Ikea (chińskie), mimo całego szacunku dla tej wzorcowej z punktu widzenia klienta firmy. Padają sztuka po sztuce już od pierwszych dni po zakupie. Wszystkie świetlówki z czasem mają coraz mniejszą emisyjność. I tu jest drobna różnica np między drogimi i tanimi Osramami. Te droższe są lepsze. Ale nie na tyle żeby zapłacić 35zł zamiast 15zł za model o tych samych wymiarach o mocy. Oczywiście jak to w technice bywa, i byle jakie potrafią świecić wiele lat i na odwrót, najlepszy produkt potrafi się zepsuć. Ale na kupowaniu dobrych wyrobów nikt jeszcze nie stracił, a na oszczędzaniu kosztem jakości - i owszem.

Psychik napisal(a):

Slowa zmieniaja znaczenie. Mi pasuje w tym kontekscie uzycie slowa zarowka.

Czy jesli napisze "Ty kutasie" pomyslisz, ze mam na mysli "ozdobe z nici, jedwabiu, wełny, sznurka itp. w kształcie pędzla"?

Użytkownik Pszemol napisał:

Skrót myślowy jak sama nazwa wskazuje wymaga myślenia. Prezenter TV nie myśli bo nie ma na to czasu. Jego zadaniem jest dobrze wyglądać i przekonująco mówić bez jąkania. Gorzej z tym, który tekst przygotował. "Nowinki techniczne" mady by TVP nafaszerowane są "skrótami myślowymi" takimi, że ten który cokolwiek ma szansę zrozumieć, bo się zetknął z tematem, ma ubaw po pachy. Żeby nie narazić się na śmieszność w tak szacownym programie jak dziennik TVP należałoby staranniej analizować teksty. Nie widzę usprawiedliwienia - to po prostu brak profesjonalizmu.

Swoją drogą ciekawe ilu grupowiczów potrafiłoby wychwycić błędy w sformułowaniu "prąd płynący z baterii R6 ma napięcie 1.5V"

Ogłaszam KONKURS. Proponuję zamieszczanie tego zdania z poprawionym brzmieniem, bez komentarzy i innych dodatków, żeby nie zaśmiecać grupy. Zobaczymy jakie będą wyniki statystyczne;))))))) Za kilka dni zrobię podsumowanie.

Psychik napisal(a):

Slowa zmieniaja znaczenie. Mi pasuje w tym kontekscie uzycie slowa zarowka.

Czy jesli napisze "Ty kutasie" pomyslisz, ze mam na mysli "ozdobe z nici, jedwabiu, welny, sznurka itp. w ksztalcie pedzla"?

Uzytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>

doskonale Cie rozumiem, jednak amperomierz, to nie woltomierz, a swietlowka, to nie zarowka.

psychik

Uzytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Buahahahahahahaha

Tarnus