roczny koszt swiecenia diody stand-by

Uzytkownik "BLE_Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

swiecenia diody stand-by np. w telewizorze wynosi.. 25 zl - nie jestem elektronikiem (chociaz kiedys sie tym interesowalem), ale wydaje mi sie to przegieciem. czy to moze byc prawda?

Tak i nie. Nie bedzie to koszt swiecenia samej diody ;) tylko pracy calego odbiornika w trybie standby. I teraz wszystko zalezy od tego jaka ta moc jest. W nowych urzadzeniach z reguly < 3W. Zalózmy jednak, ze 5W. Przy mojej taryfie:

William

Fri, 31 Oct 2003 11:19:10 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "xeryus" <xeryus@@@gazeta.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Zwroc uwage, ze zasilane standby bierze kilka watow (3-5 W na przyklad), natomiast dioda to kilkadziesiat miliwatow. Chodzilo im wiec pewnie raczej o koszt zasilania urzadzenia w standby niz o koszt zasilania samej diody.

w radiu powiedzieli, ze przy obecnych cenach pradu, roczny koszt swiecenia diody stand-by np. w telewizorze wynosi.. 25 zl - nie jestem elektronikiem (chociaz kiedys sie tym interesowalem), ale wydaje mi sie to przegieciem. czy to moze byc prawda?

pozdrawiam,

Policzmy wiêc. Dobrej klasy "telefuzor" pobiera w trybie czuwania, powiedzmy

Grzegorz

SP9RJT napisa³(a) w wiadomo¶ci: ...

No to ja kiedys sprawdzalem ile pobiera tuner SAT Philips 6010 ( ten do odbioru Cyfry ) w stanie "spoczynku" 20W! a w czasie pracy rowniez. Do tego dodajmy TV 5W , magnetowid 5W a komputer i monitor , no nie wiem ile . No to chyba w ciagu roku wyjdzie pokazna sumka.... Przeciez komputer tez pracuje caly czas w stant-by. Moze ktos podliczy.....? Ryszard

Tylko, ze ludzie starsi nie rozumiejacoto jest "tryb stand-by" i "prad jalowy zasilacza". A widza diode, ze sie swieci, a oni maja obsesje na punkcie swiatla (nie placa przecierz za prad, tylko za "swiatlo"). No i potem babcia/dziadek pyta sie mnie czy to co sie swieci nie bedziedzie zbyt drogo kosztowalo. A zreszta jakw czajniku jest neonowka, to tez wylaczaja z sieci. Dom wariatow...

Tomasz Korzeniecki snipped-for-privacy@boss.staszic.waw.pl

In news:bntgrt$12u$ snipped-for-privacy@news.lublin.pl, artur snipped-for-privacy@radio.lublin.pl> napisa³ (a):

Bo tuner 6010 ca³y czas pracuje, tylko Ty tego nie widzisz. Pozwala to na upgrade softu, nadanie uprawnieñ karcie.

In news: snipped-for-privacy@boss.staszic.waw.pl, Tomasz Korzeniecki snipped-for-privacy@boss.staszic.waw.pl> napisa³ (a):

Prawda, mam to w domu, nawet dioda mrugaj±ca w ericcsonie podczas pracy telefonu budzi podejrzenia o dodatkowe zuzywanie pradu.

Fri, 31 Oct 2003 13:13:04 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "VSS" snipped-for-privacy@post.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Hehe tak samo moja babcia sie kiedys upierala zeby usunac drugi telefon (taki zwyczajny, kablowy, na tepse :-) ) bo dwa razy wiekszy rachunek jest :-)

To nie s± jaja. Od pocz±tku roku do¶æ aktywnie walcze o jak najmniejsze rachunki za energie. Oto co wyczai³em. W salonie stoi wie¿a, telewizor, magnetowid, satelita. Ca³o¶æ w trybie standby pobiera 43W ! Miesiêcznie daje to jakie¶ 30kW. Zak³adaj±c aktywno¶æ w u¿ywaniu tych luksusów u mnie w domu na poziomie 1/3 doby (i tak du¿o), mo¿na zaoszczedziæ oko³o 8 z³ wy³±czaj±c je, kupi³em za

Ma³o tego, za³o¿y³em w ca³ym domu najtañsze (na promocji po 7 z³) ¿arówki energooszczêdne. W sumie jest ich w domu 10 sztuk. Od dwóch miesiêcy, ¶rednia zu¿ycia mimo rozpoczêcia siê najgorszego okresu z d³ugimi wieczorami wynosi oko³o 135kW miesiêcznie. £atwo policzyæ, ¿e oszczêdzam miesiêcznie oko³o 24z³, rocznie prawie 300z³, czyli po³owa ceny ¶redniego odtwarzacza DVD Ale to ju¿ inna historia...

Tarnus

U¿ytkownik "Taunus" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

skoro inwestujesz w te technologie, to racz zmienic swe nawyki nazywania wszystkiego co wkrecane w oprawke lampy: zarowk±. NIE MA czegos takiego jak "zarowka energooszczedna". co gorsza, nawet duze hurtownie maja takie herezje w swoich cennikach. to o czym piszesz nazywa sie: SWIETLOWKA, a nie zarowka.

psychik

U¿ytkownik "Psychik" snipped-for-privacy@cipnet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bnu627$16o$ snipped-for-privacy@topaz.icpnet.pl...

No i co ? Na opakowaniu pisze energy saving bulb, po czesku pisze kompaktni zarivka. Ja wiem ¿e to od ¿arnika, ale w ¶wietlówkach np. jest ¿arnik do podgrzania i czasem ¶wieci nawet ¶wiat³em ci±g³ym :))) Chwyt reklamowy ¿arówka energooszczêdna i tyle :) ¦wietlówka energooszczêdna, no có¿, nie trafia tak do konsumenta :) Mnie np. bardziej denerwuj± nazwy np. "szyberdach" co to jest ? To jest dopiero tragedia ! T³umacz±c z niemieckiego oryginaln± ich pisownie jest to odsuwany dach, a u nas jakis dach z niemiecka nazw± szyby ??? buahahaha ¶miech na sali. Albo firma profesjonalna w reklamie og³asza siê "k³adziemy regipsy". Prawid³owa nazwa to rigips. Z tak± profesjonalna firm± nie chcê mieæ nic wspolnego. No ale to ju¿ nie ta grupa :)

Tarnus

Takie tanie "¿arówki energooszczêdne" sa najwiêkszym paskudztwem pod s³oñcem. D³ugo¶c fali, mruganie, d³ugie rozgrzewanie to powoduje, ¿e za kilka lat przeznaczysz to 300PLN rocznie na okulistê. Ja w domu wywali³em wszytskie tego typu mrugaj±ce pseudo-zarówki.

U¿ytkownik "Taunus" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

w swietlowkach jest JARZNIK

taki sam chwyt jak dla elektryka: "w gniazku mamy prad 220V"

ZTCW, to nie jest "chwyt reklamowy", ale zwykla niewiedza papudrokow z marketow...

psychik

Na dodatek wypalają się po paru miesiącach i świecą coraz słabiej, oraz mają wysoką awaryjność. Ja tego używam wyłącznie do doświetlania kwiatków, ale też nie takie po 7zł, bo wszystkie "promocyjne", które sprawdziłem, świeciły słabo i jakimś takim badziewnym, fioletowo-różowym światłem, strasznie męczącym dla oczu.

Paweł

U¿ytkownik "Pawe³ Paroñ" snipped-for-privacy@freeland.lublin.pl>

swietlowki filipsa maja 3 lata trwalosci . a najnowsze sztuki nawet 6 lat.

psychik

Osoba podająca się za: artur przyczyniła się do uszczuplenia moich skromnych zasobów dyskowych ;-) wraz z kolejną wiadomością wysłaną

Dwa telewizory w stand-by(duży 21" Thomson i mały 14" Clatronic), video Sanyo(staaare), komputer(ATX 2.01, monitor 14", zasilacz skanera raz drukarki atramentowej) oraz radiomagnetofon Daewoo pobierały razem w stand-by jakieś 25W.

Osoba podająca się za: Psychik przyczyniła się do uszczuplenia moich skromnych zasobów dyskowych ;-) wraz z kolejną wiadomością wysłaną

Po tym, jak zobaczyłem w sklepie elektronicznym, a później w katalogu Elfy, przewód S-VHS(chodziło oczywiście o S-video) to już mnie nic nie zdziwi w kwestii nazewnictwa...

Użytkownik BLE_Maciek napisał:

Nie śmiej się z babci. Kiedy będziesz w jej wieku też będziesz "zapóźniony" w stosunku do nowych technologii. O ile ludzkość przetrwa do tego czasu;)

Z drugiej strony dziennikarze i wszelkiej maści pismacy chętnie korzystają z tematów typu "entropia" nie mając pojęcia o stanach kwantowych oraz strzelają teksty typu "został porażony prądem o natężeniu 100 tysięcy wolt":) Nam pozostaje wyrozumiałe pobłażanie.

Trochę OT - od paru tygodni trąbią o tym że jakiś kościół pod miastem Łodzią zostanie zlicytowany bo ma długi, a dziś "odkryto" akt prawny który mówi że to w świetle przepisów nie jest możliwe. EUREKA!!!:) A z tymi nieszczęsnymi rakietami? Zobaczyli napis 2003 i zaraz roztrąbili bo im się z rokiem skojarzyło, w efekcie czego kilku Bogu ducha winnych wojaków dało głowy a Miller (jaki jest, taki jest, ale póki co jest naszym premierem) musiał się czerwienić przed tym nadętym fi...em Chiracem.

Psychik napisal(a):

No to mam zagadke. Jakis czas temu, po kilku miesiacach swiecenia, strzelila mi rzeczona zarowka energooszczedna Philipsa. Zatem ja wymienilem na taka sama. Dzisiaj zauwazylem, ze jakos dziwnie slabo swieci. Wykrecilem, obejrzalem i zauwazylem jakis syf miedzy rurkami (cos w rodzaju zywicy). Wydlubalem to i wkrecilem z powrotem. Swieci coraz slabiej. Nawiedzona oprawka?

Oprawa jest, ze sie tak wyraze, symboliczna....