Rezystywność a konduktancja

Rezystywność rozumiem i widzę gdzie w praktyce się przyda (mam wymiary i obliczę R). Ale nie potrafię zrozumieć konduktancji. Gdzie w praktyce to się przyda. Tak jak Simens to obrócony Om, tak konduktywność to obrócona rezystywność.

Omy wiem gdzie mogę spotkać w praktyce, ale gdzie Simensy?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski
Loading thread data ...

Po prostu odwrotnosc. Tak jak jedni mierza spalanie pojazdu w litrach na 100km, a inni w milach na galon.

Wiąze sie to troche z obliczaniem bardziej skomplikowanych ukladow, gdzie raz - łatwiej sie mnozy niz dzieli, dwa - mnozenie jest addytywne. To akurat złudne, bo ciagle masz

U=R*I lub I=k*U

tylko zalezy co wazniejsze - U czy I. Lub jakie polaczenia dominuja.

Jak masz oporniki polaczone rownolegle i pytasz sie jaki prad poplynie przy podaniu pewnego napiecia - prosciej znac konduktancje.

Konduktywnosc obliczasz zreszta tak samo prosto - masz wymiary, konduktywnosc wlasciwą ...

J.

P.S. jak to z prawem Ohma bylo

formatting link
Z tej serii - kto wymyslil 3 fazy ?

formatting link

Reply to
J.F

snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

Raczej w chemii, analityce. Ostatnio jak zerkałem na przewodność polimerów przewodzących, obok tabeli nie stały omy tylko przewodność.

Pierwsze z brzegu:

formatting link
Nu i dawne RLC metry miały pomiar nie tylko rezystancji, ale i przewodności, wot np. prościutka tesla bk134& bk136. Później drogi omów i simensów się rozeszły, dla elektroników pozostały mierniki rlc z omami, dla analityków siemensy. Tak to widzę.

Reply to
alojzy nieborak

alojzy nieborak napisał(a):

Pomieszałem, nie tesla a hameg hm8018 w pierwszej wersji.

Reply to
alojzy nieborak

W dniu 10.02.2022 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:

Zwyczajowo w tych jednostkach określa się parametry różnych cieczy (głównie wód). Im wyższe przewodnictwo (nie lubię słowa konduktancja) wody, tym bardziej jest ona zanieczyszczona np. solami (elektrolitami ogólnie). Słowo dla google: TDS (Total Dissolved Solids).

Reply to
Kaczin

W dniu 2022-02-10 o 17:36, Kaczin pisze:

Dla bardzo dużych rezystancji wygodniej jest posługiwać się konduktancją. Zamiast kilkunastu zer mamy małe liczby.

Reply to
t-1

W dniu 2022-02-10 o 18:09, t-1 pisze:

Ale wykładniczo.

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Nachylenie charakterystyki analogowych FETów...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 12.02.2022 o 13:36, RoMan Mandziejewicz pisze:

A drzewiej lamp.

Reply to
Cezary Grądys

W dniu 2022-02-10 o 13:22, Robert Wańkowski pisze:

W okolicy 2015 zachodziłem w głowę co to jest (w karcie katalogowej scalaka DCDC) µMHOs. Co ja rozumiałem jako - mikro-mega (się znosi) HOsy. Jak odkryłem to zapytałem TI dlaczego stosują jednostkę zastąpioną ponad

100 lat temu Siemensem - wkrótce poprawili.

Czyli mimo potrzeby stosowania Siemensów w TI nie znali tej jednostki :) P.G.

Reply to
Piotr Gałka

W dniu 14.02.2022 o 17:10, Piotr Gałka pisze:

Amerykanie bardzo często używają jednostki MHO, to nazwisko Ohm pisane od końca. Odwrotność oma.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

W dniu 2022-02-14 o 22:58, Paweł Pawłowicz pisze:

Wydawało mi się, że SI to międzynarodowy (światowy) układ jednostek. Czyżby to był tylko Europejsko - międzynarodowy.

Rozumiem, że po wprowadzeniu (zapewne w jakiś sposób uzgodnionemu) nowej jednostki jest jakiś okres przejściowy, że stare jeszcze są stosowane. Ale żeby aż tak długo... P.G.

Reply to
Piotr Gałka

Moze i miedzynarodowy, ale w UK mniej, w USA jeszcze mniej.

Pamietasz wpadke w NASA z funtami i kg? NASA ponoc przeszla wtedy w calosci na SI, reszta kraju .. jakby odwrotnie. Po co nam jakies europejskie jednostki, mamy wlasne.

Ktos tam pisal, ze amerykanski przemysl motoryzacyjny przeszedl juz na metryczne. A samoloty dalej w stopach mierza wysokosc - takze w Europie, z wyjatkiem Rosji.

Jak nie ma zamordystycznego rzadu, to nie ma jak wprowadzic.

Ale akurat MHO to jest siemens - wydawaloby sie, ze prosta zmiana.

J.

Reply to
J.F

W dniu 15.02.2022 o 12:55, Piotr Gałka pisze:

Chcesz powiedzieć, że nigdy nie słyszałeś o calach, stopach, etc?

Reply to
Kaczin

On 15.02.2022 12:55, Piotr Gałka wrote: [...]

Amerykanie zalegalizowali system metryczny gdzieś w II połowie XIX wieku i od tamtej pory cały czas go wdrażają. :-D Tamtejszy suweren jest bardziej tępy/oporny niż nasz. :-D

Reply to
JDX

On 15.02.2022 13:53, J.F wrote: [...]

No a my nadal mierzymy szerokość ścieżek w milsach, a w sklepach hydraulicznych/ogrodniczych kupujemy rury/ωęże/złączki w rozmiarach calowych. :-D Offrołdowcy robią lifty swoich aut o N cali, rowerzyści mierzą średnicę kół w calach, itd. Nawet zwykłe sebiksy montują do swoich bolidów fele X calowe. :-D

Nie ma? W wyniku Wielkiego Kryzysu tamtejszy rząd zabronił obywatelom posiadania złota:

formatting link

Reply to
JDX

W dniu 15.02.2022 o 12:55, Piotr Gałka pisze:

Poniekąd amerykańsko też, cal jest zdefiniowany metrycznie, jako 25.4mm.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz

On 10.02.2022 13:40, J.F wrote: [...]

Gdzieś w październiku/listopadzie poszedłem odświeżyć sobie zwykłe sepowskie uprawnienia „E” do 1 kV. Pierwsze pytanie – co się mierzy w megaomach? Chwila konsternacji i szybka odpowiedź – rezystancję. Okazało się, że niby tak, ale nie do końca. Bo w megaomach mierzy się rezystancję izolacji. :-D

Reply to
JDX

W dniu 15.02.2022 o 20:16, JDX pisze:

No w sumie racja, bo w megawoltach to raczej pioruny a nie napięcie :D

Reply to
LordBluzg®

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.