Re: Transformator oparty na potencjale wektorowym

Jul 24, 2020 3 Replies


> Ale jest to strumień rozproszenia - zamyka się poza rdzeniem. Wpływ na


>> nasycenie wynika z tego, że częściowo przechodzi również przez rdzeń.
> No, dokładnie. Strumień rozproszenia przechodzi przez rdzeń, ale nie
> przez cały rdzeń jednocześnie (z punktu widzenia pojedynczej "linii sił
> pola"). Tylko tych linii jest dużo i obejmują różne fragmenty rdzenia.
> Kolektywnie daje to efekt równoważny dodatkowemu strumieniowi
> podmagnesowującemu rdzeń i zauważalne odstępstwo od równań
> transformatora idealnego.
>> I dlatego unikamy w konstrukcjach klasycznych nadmiernego wzrostu
>> indukcyjności rozproszenia.
> Indukcyjności rozproszenia w przetwornicach bez odzysku energii
> rozproszenia unikamy po to, by nie odparować snubberów. Do głębokiego
> nasycenia rdzenia w rozsądnych konstrukcjach jest daleko -- sam dwie
> dekady temu uczyłeś mnie przyjmować 180mT.

Za daleko biegniesz. Z praktyki konstruktorskiej: klienci oczekują transformatorów dla LLC o dużej indukcyjności rozproszenia i nie biorą pod uwagę tego, że skutkiem tej dużej indukcyjności rozproszenia jest konieczność zejścia z magnesowaniem jeszcze niżej - aby nie grzać rdzenia bez sensu. W normalnym transformatorze staramy się schodzić poniżej 1% rozproszenia - co daje stosunkowo niewielki wzrost magnesowania. Przy LLC oczekiwania są na 20+% rozproszenia. Efekty są opłakane - zaoszczędzili na dławiku rezonansowym ale nierównomierność pola w transformatorze jest tak koszmarna, że minimalne różnice w nawinięciu uzwojeń skutkują istotną zmianą działania transformatora. Mieliśmy przykład, gdy uzwojenie pierwotne nawinięte bifilarnie miało prąd różnicowy wyższy od roboczego czyli w dwóch przewodach uzwojenia pierwotnego połączonych równolegle, prądy płynęły w przeciwnych kierunkach - ten przeciwny był niewielki ale jednak był a w drugim był prąd na tyle duży, że na zdjęciu w podczerwieni było widać różnicę w rozgrzaniu przewodów. Rygorystyczne przestrzeganie zasady dokładnego prowadzenia przewodów podczas nawijania poprawiło symetrię ale i tak były różnice. Przy klasycznym transformatorze trzeba się naprawdę postarać, żeby spowodować niesymetrię przy nawijaniu bifilarnym.

co to jest LLC ?

Ale czy nie potwierdzasz tego, co Piotr pisze ? Ze duza indukcyjnosc rozproszona powoduje wieksza magnetyzacje pewnych czesci rdzenia ?

Niezle bifilarne :-) Skrętką nawijac :-)

Albo lepszą licę kupic :-)

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required