Re: Postrzeganie barw

"RoMan Mandziejewicz" 1120415833$ snipped-for-privacy@squadack.com

I ja tak uwa¿am.

- mniejsze prawdopodobieñstwo daltonizmu -- tak ale

- wiêcej ró¿nych typów receptorów barw w oku -- niekoniecznie

-=-

Praktyka potwierdza powy¿sze snucie:

- kobiety s± rzadziej daltonistkami ni¿ mê¿czy¼ni

- ludzie maj± trzy u¿yteczne rodzaje receptorów (chodzi mi tu tylko o kolory, nie o prêciki itd. -- zaraz mo¿e kto¶ wyskoczyæ nawet poza oko) bez wzglêdu na p³eæ

Gdyby kobiety widzia³y naraz 4 sk³adowe czy 5 (gdyby u¿ywa³y naraz ró¿nych 4 lub 5 sk³adowych)

- ich postrzeganie barw ~tak mocno ró¿ni³oby siê od

- postrzegania barw przez mê¿czyzn,

jak

- ró¿ni siê widzenie zdrowego od

- widzenia przeciêtnego daltonisty.

Gdyby naprawdê kobietom ros³o 5 ró¿nych u¿ytecznych receptorów koloru, kobietom trudno by by³o dogadaæ z mê¿czyznami przez ,,jaki¶ czas'' -- gdy¿ ¿y³yby w ZUPE£NIE innym ¶wiecie ni¿ mê¿czy¼ni, po którym wiedza o ró¿nicy by³aby tak powszechna, jak dzi¶ jest powszechna wiedza o ¶lepocie barw...

Je¶li kobiety widz± 4 ró¿ne sk³adowe (czy nawet

5) -- dlaczego s± okradane z wra¿eñ budow± monitorów? Bo monitory nie musz± odzwierciedlaæ rzeczywisto¶ci? Raczej musz±. Bo nie mo¿na zbudowaæ monitorów o tej rozdzielczo¶ci kolorowej? Bo kobiety trzeba têpiæ?...

Czy kobiety s± czê¶ciej grafikami ni¿ mê¿czy¼ni?

Czy matryce zawieraj±ce wiêcej ni¿ 3 sk³adowe (RGGB i podobne) maj± dwa identyczne kolory czy lekko przesuniête wzglêdem siebie?

-=-

Maj±c dwie kopie planów budowy mam wiêksze prawdopodobieñstwo zbudowania poprawnej budowli, gdy jedna kopia planów ulegnie awarii czy zostanie dostarczona uszkodzona. Ale dwie kopie niekoniecznie dadz± dwie budowle.

Maj±c dwa samochody do dyspozycji -- jadê szybciej ni¿ jednym?

Wliczaj±c ¶redni± opart± o przegl±dy, tankowanie paliwa, naprawy -- owszem... ;) Ale bez tego wliczania -- po prostu zwiêkszam szansê dojechania samochodem.

Maj±c do dyspozycji wiele par butów -- naraz nak³adam kilka par?... [mo¿e tak...]

Nawet zbudowanie 5 ró¿nych receptorów koloru nie musi daæ widzenia kolorowego opartego o 5 ró¿nych receptorów, bo:

- mózg mo¿e nie obs³ugiwaæ wszystkiego naraz

- oko mo¿e nie byæ stosownie selektywne

- oko mo¿e redukowaæ doznania wedle swego widzimisie... ;)

Wzrok siêga od oka do my¶li, a nawet posi³kuje siê innymi receptorami oraz histori± doznañ danego osobnika jak i pokoleniow±/instynktow± histori± doznañ... Opiera siê zarówno o hard/sprzêt (oko, mózg, ³±cza nerwowe) jak i o soft...

Aby co¶ (postrzeganie kolorów chocia¿by) rozwinê³o siê, musi byæ realne zapotrzebowanie na to co¶. Miê¶nie, ¶ciêgna, ko¶ci itp. -- nie bêd± rozwijane bez fizycznych æwiczeñ, choæby by³y zdrowo karmione jedzeniem potrzebnym do tego rozwoju... Do rozwoju potrzeba karmy i cielesnej, i duchowej -- czyli tak¿e trzeba przekonaæ cia³o realne zapotrzebowanie do rozbudowy miê¶ni i ko¶ci, aby organizm/cia³o rozbudowywa³/o...

Je¶li niektórym zwierzêtom wystarczaj± tylko 2 ró¿ne receptory a mê¿czyznom

3 ró¿ne -- budowa i obs³uga 4 ró¿nych i 5 ró¿nych mo¿e byæ zwyk³± fanaberi±, na któr± cz³owieka byæ mo¿e nie staæ. (lub staæ, ale cz³owiek mo¿e byæ zbyt leniwy do obs³ugi tej fanaberii)

Te dodatkowe receptory to **jakby** dodatkowe cyfry -- dorzucanie kolejnych cyfr zwiêksza zakres/pojemno¶æ o kolejny rz±d wielko¶ci. (mno¿y zakres przez

10 w systemie dziesiêtnym/decymalnym; przez 2 w binarnym; 16 w hexadecymalnym...) Byæ mo¿e taki nadmiar informacji nie tylko nie ulepsza ¿ycia, lecz wrêcz przeciwnie -- pogarsza nadmiernym obci±¿eniem...

--=--- Dygresyja: Zwiêkszenie priorytetu wykorzystania CPU przegl±darki w szczególnej sytuacji sprawia, ¿e pornol ;) z jutuby zacina siê w efekcie braku mocy przetwórczych CPU, choæ przed zwiêkszeniem tego priorytetu jest OK. Ta paradoksalna sytuacja pokazuje, ¿e czasami nadmiar informacji/wra¿eñ niesie ze sob± ograniczenie informacji.

Mniej paradoksalny jest szum -- jego eliminacja byæ mo¿e wytnie co¶ u¿ytecznego, ale redukcja szumu jest po¿±dan± codzienno¶ci±.

Okulary daltonisty te¿ co¶ zabieraj± -- w efekcie zwiêkszaj±c ilo¶æ cennej/u¿ytecznej informacji.

Rezygnacja z masy rzekomo u¿ytecznych przedmiotów w plecaku mo¿e poskutkowaæ popraw± ¿ycia: plecak jest l¿ejszy; mo¿na w³o¿yæ potrzebne przedmioty; ³atwiej znale¼æ to, co jest potrzebne...

Mózg nie my¶li szybko. Nadmiar wra¿eñ jest stale redukowany. Powtarzaj±ce siê bod¼ce s± gaszone/ignorowane...

Dodatkowe receptory mog³yby nie¶æ informacjê rzekomo u¿yteczn±, lecz w istocie szkodliw± jak szum czy nadmiar wra¿eñ.

Mo¿liwe jest jednak istnienie jednostek wybitnych, które jako¶ poradzi³y sobie z dodatkowym receptorem tak, jak ludzie radz± sobie (nawet graj± na pianinie) z dodatkowym palcem, dodatkow± nog± itd...

--=---

Gdyby kobiety opiera³y swe widzenie o 5 ró¿nych receptorów barw a mê¿czy¼ni o 3 ró¿ne receptory, kobiece postrzeganie **¶wiata** by³oby ZUPE£NIE inne ni¿ mêskie postrzeganie **¶wiata**. Na tym tle dochodzi³oby nawet do publicznych k³ótni...

Mieliby¶my nieustanne wojny o formaty JPG i podobne -- kompresuj±ce barwy. Kobiety kupowa³yby telewizory i monitory bez dopuszczania mê¿czyzn do decyzji... Dosz³oby bardzo szybko do podzia³u prac/zadañ_spo³ecznych opartego o widzenie barw -- itd...

Postrzeganie barw podci±gniêto by pod dymorfizm p³ciowy.

-=-

Brak kodów genetycznych implikuje brak budowy, ale nadmiar kodów niekoniecznie poskutkuje nadmiarem budowy. Z innej strony id±c -- komórki nowotworowe buduj± co¶ niedobrego nie dlatego, ¿e w kodzie genetycznym znajduj± siê nadmiary informacji...

-=-

Powy¿sze s± moimi przemy¶leniami -- byæ mo¿e gruntownie ;) fa³szywymi.

-=-

Elektryk pokaza³ groszkowe testy pod koniec:

swego filmu -- czy inne testy s± dedykowane kobietom a inne mê¿czyznom? Mo¿e testy s± te same, ale normy s± inne?

-=-

[czy kobieta maj±ca dwóch mê¿czyzn do dyspozycji, ma dwa razy wiêcej dzieci ni¿ kobieta podobna do niej -- taka sama, ale maj±ca jednego mê¿czyznê do dyspozycji? maj±ca dwóch ma mocniej zró¿nicowane dzieci, lecz liczba dzieci niekoniecznie wzrasta tylko dlatego, ¿e jest wiêcej mê¿czyzn?... kto wie? -- popêd seksualny do jednego da ile¶ dzieci, po czym kobieta znudzi siê seksem z tym akurat mê¿czyzn±, ale nie znudzi siê seksem z innym, z którym bêdzie mia³a kolejne dzieci?... seks naprzemienny/rotacyjny byæ mo¿e da efekty podobne do efektów rotacyjnego æpania antyhistaminów?... byæ mo¿e maj±c (i u¿ywaj±c!) kilku naraz -- kobieta nie znudzi siê nigdy?...]