> Prążki widziałem z podłączoną anteną. Przed chwilą sprawdziłem jeszcze
> raz, tym razem bez podłączania czegokolwiek do wejścia. Poza normalnym
> szumem, fft jest w miarę płaskie.
Calkiem niezle.
Z ciekawosci, czy po podaniu na wejscie sinusa o f~100MHz dostajesz jakies prazki intermodulacji? Podajac na wejscie 0 ogladasz sam offset, a ten jest najlatwiejszy do skalibrowania.
JD
JD napisał(a): > Z ciekawosci, czy po podaniu na wejscie sinusa o f~100MHz dostajesz
ale żeby nie było tak słodko: offset zmienia się na poszczególnych zakresach i w dodatku jeździ wraz ze zmianą pozycji (raz na sto lat nie do końca liniowo i na każdym zakresie inaczej). W końcu tor sygnałowy w oscyloskopie jest różnicowy i zero na jego wyjściu to nie jest to samo zero ca na wejściu oscyloskopu połączone na sztywno z masą gniazda BNC. Stąd różnica pomiędzy tą wirtulaną masą a pozycją zerową wskazywaną przez wskaźnik odniesienia danego kanału. Ale masz rację, do skalibrowania to względnie proste.
Andrzej Kamieniecki
Chyba za szybko pochwaliłem - prążek dalej jest. Przeprowadzenie kalibracji znacząco nie zmieniło widma. Bawiłem się z generatorem kwarcowym na 100MHz: Przy sygnale z generatora na poziomie 5dBm (wartość wg. datasheetu, nie mam czym zmierzyć) dopiero bezpośrednie podłączenie kabelka do wejścia oscyloskopu dawało zauważalny efekt (bez sondy, bez podłączania żadnych dodatkowych przewodów do wejścia). Machanie w odległości kilku cm od gniazdka nie powodowało pojawienia się zauważalnych prążków.
j.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required