Re: Kabel antenowy, a piorunochron

a moze kanalem wentylacyjnym?

Witam,

Dnia 25.11.06 (sobota), 'Laris' napisał(a):

A jak inni mają? Wszyscy mają na anteny zainstalowane na balkonie? Nie masz balkonu, czy nie dasz rady odebrać sygnału?

U¿ytkownik "Dykus" snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ek9b35$sm3$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Nie dam rady odebrac sygnalu :/ Na innych blokach maja takie pajeczynki pociagniete ze szok.

Laris

U¿ytkownik "Papkin" snipped-for-privacy@spamerssux.net napisa³ w wiadomo¶ci news:4567786d$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

A tak naprawde co za ró¿nica, nawet jak przewód da kilka centymentrów od piorunochronu to pewnie i tak wszystko od generownych przepiêæ szlag trafi. Zreszt± jaka jest gwarancja ze piorun trafi piorunochron a nie antene. Jak dla mnie - mozna czepic to do zwodu. W domu daæ ograniczniki przepiêæ. Mo¿e wyda...

Budyń snipped-for-privacy@wr.onet.wywalto.pl> napisał(a):

Gdybyś zaliczył laboratorium wysokich napięć to byś takch pierdół nie sadził, Panie Jaśnie Oświecony ! Ogranicznik to Ty już masz wbudowany w sobie !

U¿ytkownik " beny_hill" <beny snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eksb2q$ln5$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

No to wyt³umacz jak to jest :)

Budyń snipped-for-privacy@wr.onet.wywalto.pl> napisał(a):

Jesteś policjantem, :> , że muszę Ci się tłumaczyć ??

Zabierasz głos w sprawie gdzie Twoje wypowiedzi i sugestie narażają innych >>>>ŻYCIE<<<< i potem wymagasz by Ci tłumaczyć podstawowe zasady - forum dla krzewiących analfabetyzm jest w innym miejscu .............. i możesz się tam wyżyć - polecam szczególnie:

U¿ytkownik " beny_hill" <beny snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ekv0og$pod$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Zdaje sie ze nieco wymiêkasz. Ja chcialem podyskutowaæ o problemie. Nie stac cie na to? Napisaæ do mnie "jasnie pan oswiecony" a potem odes³ac na durne forum. Wybacz , ale to jest w³asnie postawa jak z durnego forum.

Wiec jeszcze raz - ja nie twierdzê ze mam absolutn± racjê - wiec chcialbym poznaæ argumenty na "nie" wobec moich pomys³ów. Gdyby¶ sie pyta³ - laboratorium wysokich napiêæ mia³em, fakt ze dawno :)

Porozmawiamy?

Budyń snipped-for-privacy@wr.onet.wywalto.pl> napisał(a):

W sprawach zasadniczych wyznaję dewizę - podobnie jak jeden z kolegów na forum, cytuję:

"Nie dyskutuj z ....... . Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem."

EOT

U¿ytkownik " beny_hill" <beny snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:el0kd7$p4e$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

s³uchaj nie zabieraj g³osu albo wyt³umacz... publika od razu mo¿e Ciê wzi±æ za tego ............. Robisz tylko niepotrzebny ruch Pytanie by³o jasne, a odpowied¼.....

Ja w ogóle nie jestem po "laboratorium", ale bym tak nie zrobi³, poniewa¿ "pêtle" uziemienia stanowi± "niez³a antenê" dla fal elektromagnetycznych jakie "wyzwala" wy³adowanie atmosferyczne. a silne sprzê¿enie pojemno¶ciowo-indukcyjne spowoduje "ubicie sprzêta" do³±czonego do anteny nawet gdy to wy³adowanie nie nast±pi bezpo¶rednio w budynek.

Pozdrawiam Artur(m)