Re: Grafika na procesorku PIC

Jul 07, 2010 1 Replies



> >> Panowie, a nie wpadło Wam do głowy, że diody te odbierają promienie
> >> IR od ciepłej przecież ręki? Multiplekserowanie w czasie: raz świecimy
> >> a za moment nie świecimy tylko odczytujemy napięcie na diodzie... >
> > Teoretycznie mozliwe ale bardzo watpliwe. Takie rozwiazanie byloby o
> > pare rzedow trudniejsze w realizacji.
>
> Co w tym trudniejszego?

Nie twierdze, ze tak jest w Twoim przypadku ale ktos kto zadaje takie pytanie czesto okazuje sie ignorantem. Dla nich wszystko jest jednakowo proste (lub jednakowo niemozliwe).


LEDy maja kiepska sprawnosc w podczerwieni (zbyt niska energia) wiec generowany prad bedzie maly. Prawdopodobnie czas ustalania napiecia bedzie wtedy dluzszy od czasu na jego pomiar. Gdybys naprawde chcial zbudowac taki uklad to zacznij od uzycia TIA (mierzy prad przy zadanym napieciu wiec jest nieczuly na pojemnosc wejsciowa).


Gdy juz uda Ci sie cos zmierzyc to, jak pisal Jacek, nie bedziesz wiedzial *co* tak naprawde ogladasz bo jest swiatlo emitowane przez palec jest niemodulowane i zwykle slabsze od tla. W praktyce mozesz miec wiecej szczescia jesli nastawisz sie na detekcje *cienia* palca ale wtedy zobaczysz go calego a nie sam opuszek.


Porownaj to teraz z detekcja sygnalu odbitego, ktory jest o pare rzedow wielkosci silniejszy, trafia w pasmo "fotodiody" i daje sie modulowac.


JD


Chyba nie odebra³e¶ w³asciwie mojego pytania... Ja siê pyta³em o to co konkretnie bêdzie trudniejsze "o parê rzêdów" a nie stwierdza³em ¿e to jest jednakowo dla mnie proste...

OK.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required