Pytanie ELEKTRYCZNE , troche OT, silnik pradu ~

Na pewno nie warto bo za 1000PLN mo¿na mieæ odkurzacz centralny który z definicji bêdzie skuteczniejszy od przeno¶nego.

I bedzie tam samo ladny jak Dyson?

U¿ytkownik "Jakub Jewu³a" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fc8pes$2h7$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Jak paskudna dziewczyna schowa sie za krzakiem, to jest "ladniejsza, bo jej nie widac"? ;-)

Mialem w rekach. Ja tam wielkim fachowcem od odkurzaczy (ani od odkurzania) nie jestem, ale wynalazek mi sie spodobal. Wiec jak totalnemu ignorantowi w odkurzaniu sie spodobal, to cos w tym jest.

A co do zdania Entropera - kosztuje wiecej nie dlatego ze musi, tylko dlatego ze moze. Ty tez wszystko co robisz to sprzedajesz po kosztach? Ja nie, ja wole od czasu do czasu zarobic ;-)

Tylko wiesz .. Rainbow zarabial jeszcze wiecej :-)

J.

Jak bedzie ssac jak odkurzacz to moze byc paskudna ;-)

Odkurzacz to nie ozdoba.

Tak jak telewizor, pralka, mikser etc z czego latwo wyciagnac wniosek, ze moga byc paskudnie zaprojektowane...

U¿ytkownik "Jakub Jewu³a" snipped-for-privacy@skanowanie.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fc8in9$ckg$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Czasem zrobienie czego¶ op³acalnego sprawia mi przyjemno¶æ ;)

Czasem (niestety czêsto, za czêsto !) smak przyjemno¶ci polegaj±cej na kupieniu czego¶ fajnego gorzknieje gdy rzecz ta po nied³ugim czasie okazuje siê jako¶ciowym badziewiem.

Przyk³ad: Sposoba³a mi siê od technicznej i wzorniczej strony kosiarka do trawy Bosch (rotak 34 bodaj¿e). Wzruszy³y mnie opowie¶ci o niesamowitym momencie obrotowym wynikaj±cym z zastosowania szczotkowego silnika i przek³adni ;). Doceni³em design i wykonanie (tego, co widzia³em z zewn±trz). Dop³aci³em za "genialno¶æ" prawie 50% ceny w porównaniu z szar±, siermiê¿n± konkurencj±. Fina³: po roku i dwóch miesi±cach zaczê³o zacieraæ siê dolne ³o¿ysko no¿a powoduj±c (nies³yszalne-niewyczuwalne) hamowanie silnika, który nagrzany zacz±³ topiæ maksymalnie badziewn± gównian± plastikow± (!!!!!!!) obudowê ³o¿yska a¿ wirnik razem z ³o¿yskiem przetopi³ siê trochê w bok (ci±gniêty przez naprê¿ony pasek klinowy) a¿ do zablokowania silnika i spalenia go. Wszystko wysz³o oczywi¶cie w czasie sekcji zw³ok - tak tragicznie i beznadziejnie badziewnej konstrukcji w ¿yciu nie widzia³em. Fina³ 2: kupi³em kosiarkê Mesko. Brzydka, w nieciekawym kolorze. Nie do za...nia ju¿ trzeci rok, a znosi wiele. Zero najmniejszych nawet uszkodzeñ. Stara, dobra produkcja zbrojeniowa ;) Wniosek: testowanie genialnych rozwi±zañ i ¶mia³ych designów pozostawiam zamo¿niejszym estetom :) Epilog: w sprzeda¿y jest model "rotak II". "Udoskonalony". Je¶li kto¶ chce przetestowaæ na sobie - proszê bardzo :)

pozdrawiam entrop3r

U¿ytkownik "Jerry1111" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fc9d5h$676$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Ale¿ ja nie dyskutujê z tym, ¿e towar nie jest sprzedawany po kosztach. Co wiêcej - zarobek wynalazcy i producenta nie napawa mnie niechêci± i nie mam zamiaru dyskutowaæ z ustalon± cen±. Napisa³em tylko, ¿e dla mnie osobi¶cie nawet naj³adniejszy design (faktycznie, sprzêt jest bardzo ³adny), szczególnie odkurzacza, nie jest wart tej ceny. I nie znaczy to, ¿e ¿±dam ceny ni¿szej - oznacza to tylko, ¿e obecnej ceny nie zap³acê. A ¿e sobie tê cenê roz³o¿y³em w g³owie na sk³adniki to ju¿ inna sprawa - o zakupie ka¿dy decyduje sam i rozumuje w³asnymi sposobami. Roz³o¿enie ceny przeciêtnego wiêkszego uk³adu scalonego da³oby zapewne bardziej szokuj±ce wyniki a nie wynika z tego, ¿e nie bêdê kupowaæ uk³adów scalonych. Chodzi³o mi raczej o to, ¿e ³adny zepsuty sprzêt wygl±da na ¶mietniku tak samo jak brzydki zepsuty sprzêt :)

pozdrawiam entrop3r

Sa ludzie ktorzy za sam design zaplaca. Nawet grube miliony $, byle tylko nosil podpis VanGogha czy Picassa :-)

No ale ja jak kupuje odkurzacz to sluzyc ma do do odkurzania a nie na wystawe, wiec mnie interesuje na ile lepiej odkurza i za co te pieniadze :-)

J.

P.S. Nie zawsze

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

e.

Ale w odkurzaczu Dysona (bo od tego sie zaczelo) nie chodzilo mi o to ze ladny, tylko o to ze dziala i pomyslany jest z sensem - dlatego jest drogi. Prawde mowiac troche zaluje teraz ze pozalowalem na odkurzacz Dysona (bo swoj kupowalem zanim zobaczylem u kolegi Dysona w akcji - a raczej po akcji). Nic tam nie trzeba czyscic, wymieniac itp... wysypujesz kurz, a kurz ladnie odpada nawet z najodleglejszego zakamarka zbiornika (chyba rozwiazali problem elektryzowania sie). W moim... cholera, filter trzeba umyc. No ale kosztowal <50% Dysona ;-(

U¿ytkownik "Jerry1111" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fcc3fp$bhp$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Co za czasy, jak co¶ dzia³a i jest pomy¶lane z sensem, to musi byæ drogie :/

e.

J.F. napisał(a):

Zapewniam Cię, że dobry odkurzacz wart jest swojej ceny. Ja mam tylko "zwykłego" Vax-a za nieco ponad 900zł i bije na głowe wszystkie zelmeropodobne wyroby jeśli chodzi o jakośc odkurzenia, siłę ssania, skutecznośc szczotek, łatwość utrzymania czystości samego sprzętu. Przy dobrym odkurzaczy praca w domu to przyjemność. A system centralnego odkurzania - jedna wielka pomyłka.

entroper napisał(a):

Chyba raczej inaczej. To sprzęt gównianej jakości, awaryjny i kłopotliwy w użyciu jest do bólu tani. A że takiego włąśnie jest najwięcej, więc ten dobry sprzęt wydaje się bardzo drogi. Robiąc zakupy warto pamietać o starej i wiecznie żywej prawdzie - tanie mięso jest dla psów. Choć pokusa zakupu taniej jest ogromna. NIestety prawie zawsze odbija sie to czkawką i w efekcie drożej wychodzi.

Na takim pogladzie grasuja wlasnie sprzedawcy Rainbowa :-)