W dniu 2011-12-16 15:14, J.F pisze:
To w takim samym sensie uA709 czy uA741 to tez wzmacniacze pomiarowe :)
Odpowiednie scalaki z trymowanymi rezystorami zapewniającymi właściwą symetrię układu. Natomiast jako przykład książkowy istniał od dawna. Ale z 15 lat temu AD624 kosztował sporo forsy więc warto było robić to samemu i nawet dobierać rezystory. Teraz często wystarczy AD 620, AD8221, czy jakieś INA.
Użytkownik "Michał Baszyński" snipped-for-privacy@ga.ze.ta.pl> napisał w wiadomości news:jcfjcm$2d8$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
W sumie to jak sobie dumam to masz rację. Prądy wejściowe, impedancje wejściowe, dużo zmiennych. Problem musi być analizowany w konkretnym układzie. Niestety zbytnio ograniczam się ostatnio do pewnych specyficznych rozwiązań w których właśnie mam do czynienia z opisanym przezemnie efektem.
W dniu 2011-12-16 15:14, J.F pisze:
Kwestia definicji pojęcia "od niedawna" :-) Ćwierć wieku? Dla niektórych grupowiczów to więcej niż wiek Wszechświata.
W czasach, gdy budowano wzmacniacze instrumentalne z trzech operacyjnych, CMRR na poziomie 50dB uważano za przyzwoity. Dziś AD623 low cost single supply ma 90 przy G=10. A i 100 dB, o którym wówczas nie śmiano marzyć, nie rzuca na kolana.
Pozdrawiam, Paweł
Wystarczy? Wystrugaj piechty wzmacniacz pomiarowy z CMRR 130 czy 140dB.
Waldek
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" snipped-for-privacy@wnoz.up.wrocDOTpl> napisał w wiadomości news:4eeb4723$0$1184$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Oczywiście. Wspomnieć też o metodach pomiarowych, wpływie otoczenia na czujnik i odwrotnie, miejscu pomiaru. Aptekarskie pomiary temperatur są trudne.
Dnia Fri, 16 Dec 2011 16:45:12 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
A inni jeszcze pamietaja jak budowali swoj pierwszy z opampow :-)
Poza tym cwierc wieku ... najblizszy dobrze zaopatrzony sklep elektroniczny w Berlinie, benzyna na kartki, paszporty w bezpiece :-)
No wlasnie - od kiedy scalone wzmacniacze zaczely byc lepsze od skladanych samodzielnie ? Bo to moze byc kolejnych pare lat ...
J.
W dniu 2011-12-16 17:27, Waldemar Krzok pisze:
Ugh! Wysoko stawiasz poprzeczkę :-) Czy znasz jakąś kostkę, która miałaby gwarantowany CMRR 140 dB przy rozsądnym wzmocnieniu? Powiedzmy G=10.
Pozdrawiam, Paweł
AD8221BR przy G=1000, fmax = 60Hz. Ale tu już trzeba bardzo uważać z layoutem.
Waldek
Ale po co? Skoro za 20 złotych masz AD620, czy AD8221.
Zgoda, ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Przy G=10 "raptem"
114dB :-)Pozdrawiam, Paweł
Mam toto we wzmacniaczu sygnałów fizjologicznych i specjalnie daliśmy duże wzmocnienie na początek. W sumie mamy mierzone 145dB CMRR na kanał, czyli jest nieźle, No i fajnie, że takie układy są. Bo dłubania piechty już sobie nie wyobrażam.
Waldek
W dniu 2011-12-18 01:27, Waldemar Krzok pisze:
Więcej niż nieźle. Czapki z głów :-)
Paweł
Też tak uważam. Zresztą student dostał za to bdb. Mieliśmy pomoc w layoucie faceta, który od lat siedzi w analogówce i robi wszystko analogowo. Różnica była straszna. Na początek zrobiliśmy międzymordzie na płytce uniwersalnej, mieliśmy < 100dB. Potem poprawiliśmy conieco długości drutów i poprawiło się na jakieś 115. Założenie projektu było min. 130dB, przy fmax = 30Hz.
Waldek
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required