Przetwornica push-pull czy half-bridge

Jan 14, 2004 2 Replies

Czy kto¶ kto zna temat , mo¿e mi pomóc i podaæ zalety i wady (problemy z jakimi spotkam siê buduj±c zasilacz ) w poszczególnych ukladach. Bo nie mogê podj±æ decyzji. A flyback odpada bo muszê mieæ 250W S³awek


U¿ytkownik "S³awek" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bu49lm$9em$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Je¶li podwy¿szasz napiêcie to tylko push-pull (ew. full bridge - ale gorsze - trudniejsze sterowanie)

Je¶li obni¿asz - to half bridge - w half bridge masz taka sytuacjê jakby¶ zasila³ transformator po³ow± napiêcia wej¶ciowego wiec dodatkowa korzy¶æ - jak chcesz jeszcze wy¿sz± moc to raczej sk³oni³bym siê ku full bridge . Napisz co¶ wiêcej - mo¿e mam jakies gotowe rozwi±zanie - tzn parametry u wej i u wyj bo moc ju¿ znam

T.F.

S³awek napisa³ w wiadomo¶ci: ...

Zalezy od napiecia wejsciowego. Half-bridge nie nadaje sie do malych napiec wejsciowych, gdyz za duzy prad plynie przez kondensatory. Trafo do half-bridge ma mniej uzwojen, ale musi miec 2x wieksza przekladnie, jest tez z natury "symetryczne", co ma spore znaczenie dla przetwornic nie kontrolujacych pradu (np. TL494). Za to sterowanie gornym kluczem jest upierdliwe i trzeba powiekszyc zapas czasu (zmniejszyc max. wspolczynnik wypelnienia).

entrop3r

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required