Push pull

Dziwne rzeczy prawisz. Można zrobić flybacka na PFMie - na przykład MC34063, bez cudowania z LDO. Jaki to prąd pobiera? Podejrzewam, że

Przy wstępnym liczeniu dla prądu 1 mA wychodzą mi koszmarne ilości zwojów na wtórnym i to drutem 0.0nic.

Ja wiem ¿e mo¿na flajbackiem. Ale tego MC34xxx nie mam a cd4011 w szufladzie pe³no.... Poza tym push-pull daje mniejsze trafo: u mnie jest EFD20 z 16+16/800 zwojów. Daje to 400 mikrohenrów dla uzwojenia pierwotnego i niewielki pr±d magnesuj±cy. To musi hulaæ. Inspirowa³em siê:

A prad skrosny jest tak du¿y ¿e w MAX1674 w³acza siê ograniczenie pr±du.

Marvin

dorzuc dwie dodatkowe bramki z opozniaczami RC :-)

Albo nawin trafo z odczepem i dwa tranzystory przeciwsobnie czy jak to sie nazywa.

A w ogole to powinno ci to na jednej przetwornicy zadzialac :-)

J.

A mo¿e nie trzeba by³o Anglika poprawiaæ ?

Roman

A jaki problem kupić?

Jasne. Ale CD4011 nie jest kontrolerem przetwornicy.

Ale ja nadal nie wiem, jaki prąd wchodzi w grę. Dla flybacka jest także mały rdzeń. EFD20 to już kolos...

Dla kulawych realizacji przetwornic push-pull dodaje sie dławik szeregowo z odczepem pierwotnego... Ale wtedy potrzeba układu gaszącego impulsy - i znów wracamy do prostej realizacji zwykłego flybacka.

Wiem, ju¿ wykombinowa³em. Na liczniku pier¶cieniowym da siê. Sumuj±c diodami trzy wyj¶cia, potem przerwa potem trzy i jedna przerwa dostaje siê fajny generator dwufazowy z duzym czasem martwym.

Wiem ¿e przetwornica zaporowa jest ci bliska, ale tu trafo jest proste. Tam zaraz trzeba bêdzie optoizolator pakowaæ lub te¿ dodatkowe uzwojenie do uk³adu sprzê¿enia zwrotnego robiæ, a tak dostajesz konstrukcjê prost± jak krzes³o.

Ale dzieki za dobre chêci.

Marvin

U¿ytkownik "Roman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e6v6it$han$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Nie wszystko z³oto co siê ¶wieci. Ten uk³ad wyglada na nieprzetestowany.

Marvin

Unikam takich cudów, ten licznik musi dzia³ac i na mrozie i w upale.

Tak w³asnie jest

Marvin

Nie jest mi bliska. Przekląłem ją jakiś czas temu. Żródło jednej z moich żenujących klęsk. Flyback jest po prostu układem z wyboru do takich zastosowań. Przy małej mocy i wysokim napięciu wyjściowym jest najprostszy w wykonaniu i najtańszy.

We flybacku też. Przeliczyłem dla innych parametrów i jest wszystko OK.

Po co? Przecież nie potrzebujesz izolacji.

Napisałbym - prostacką - ale zapewne bys się obraził ;-P

Będziesz miał duży problem ze startem tej przetwornicy.

Nic to.

No przeciez bedzie.

To sie nazywa push-pull ? wielu nazw nigdy nie pamietalem.

J.

Czego to czlowiek nie zrobi zeby wykorzystac szuflade :-)

A strat na opornikach w bramce nie bedziesz mial wiecej niz niz tranzystorach bez tego ?

Roznica tylko w szczelinie :-)

A po co ? Sprzezenie podobne

A teraz masz masz dwa pierwotne.

Poza tym przy tej mocy pewnie nie trzeba.

Flyback wyjdzie jeszcze prosciej :-)

J.

U¿ytkownik "Marvin" :

(...)

je¿eli robisz co¶ komercyjnego, to s³u¿ê pomoc± -

- "wojskowe" ustrojstwo wspó³pracuj±ce rownie¿ z GM, ale przede wszystkim z sondami scyntylacyjnymi z fotopowielaczem ze spektraln± analiz± energii promieniowania (czas martwy 11us) i graficzn± prezentacj± na LCD oraz eksportem do PC; zasilacz WN jest stabilizowany, regulacja w zakresie 300..1500V zasilanie od 5V do 8V

Dziêkujê, ale to praca w 100% hobbystyczna.

Mam licznik GM, tzw. ¿elazko, z roku 1966. Co wiêcej dzia³a i jest b. czu³y, bo ma 3 rury GM pracuj±ce równolegle o ¶rednicy 15mm i d³ugo¶ci 200 mm ka¿da. Super sprzêt do zbieracza minera³ów. Postanowi³em daæ mu drug± m³odo¶æ.

Marvin