push-pull switching?

Pa ista je stavr, prvi treba 4 tranze da radi, a drugi dvije, po¹to su namoti u protufazi.

I po meni je bolji drugi naèin jer ima manje gubitaka na diodama i tranzama, a izvod na tarfu nije problem napraviti jer ako su mali trafiæi sa ETD jezgrama i na kojih 50KHz onda tu nema puno zavoja.

Ja ba¹ sad moram motati jedu ETD44 :-))) I naruèio èelièni clip i plastièni boby za jezgru, a zaboravio jezgru..aaaaa :-))

Ja sam si to ovako nekako zamislio.. imam jezgru iz ATX napajanja

Da npr. treba 8 zavoja na primarnoj i 8 zavoja na sekundarnoj strani.

idem prvo èetri zavoja u jednom smjeru izvuèem "tap" i onda namotam jo¹ èetri zavoja u istom smjeru.

stavim izolaciju

I onda namotam 4 zavoja u jednom smjeru -->tap -->4 zavoja u istom smjeru

I preko svega izolacija

Je to OK?

Ja sam to obicno motao bifilarno, znaci paralelno motam obje zice jednak broj namotaja i onda im spojim krajeve pazeci na fazu. f

kakvu fazu , dajte mi to pojasnite?

A ovo od filipa vjerojatno vrijedi samo za male struje , gdje se ne mo¾e probiti izolacija ¾ice..

Pa zasto bi probijalo ako imas dvije zice jedna pored druge na istom potencijalu???

Pa lipo, na prvoj shemi imas dvi sklopke koje gone trafo, najprije struju u jedom, pa u drugom smjeru, a na drugoj najprije jedna sklopka goni struju kroz gornji namota prema sredini, znaèi u jdnom smjeru, a onda druga kroz donji namot u drugom smjeru, oli ti ¹to sam htio reæ u protufazi.....aj sad :-)

Ja ovako......na boby od ETD namotam 16 namota primara, onda sloj papira, pa

Pitanje je da li ti je draze malo bakra ili dva tranza vise... Ao dva tranza vise onda imas i problem vecih gubitaka (dva tranza u seriju popuse vise od jednog tranza)... A opet ako ti u trafo ne stane sav bakar u slucaju dvostrukog primara (bifilar) onda si osudjen na ovu wiki full bridge varijantu... z

Ima jos jednu prednost ovaj s jednim primarom. Jako tesko se moze pojaviti napon veci od napajanja(jer dioda u mosfetu odma to odvodi u kondenzator), dok ovaj s dva primara mora imati bar 2.5puta otpornije tranzistore na napon i jako cesto rc clan za ubijanje spikova.

gdje postaviti taj kond ? Izmedu plus i minusa? Daj posalji kakvu shemu..

a i te¹ko je drajvat 2 N-kanalna MOSFET-a u spoju full bridge...

Zato bi se mo¾da odluèio sa dva primara i dva MOSFET-a(BUZ11)

Samo me jo¹ interesira dali na sekundaru stavljat "tap" ili iæi normalno u grec?

Ako su jedna do druge nisu na istom potencijalu, jer recimo, ako je jedan zavoj oko 5V, onda im je taman razlika pot. 5V :-)

Ja bi tap, jer za grec triba¹ 4 diode, meni je lak¹e sec namotati. Evo recimo ja radim SMPS za napajanje XBO lampe i tribam 17V 30A, i sad puno mi je jednostavnije iæi na dupli sec, jer imam samo jednu duplu diodu za hladiti, a shotky greac hmmm neznam dali ih ima za 30A, a onda mora¹ ièi na

I jo¹ ako je grec onda ti struja ide uvijek kroz dvije diode i ima¹ dupli pad napona, npr....30A X 1V (pad napona) to ti je 30W disipacije, a ako je grec 60W. A svi znamo kako grije ¾arulja od 60W....

upi¹i u google schmidt walter

On dosta rezerve uzima....recimo po nejmu nema teoprije da ETD44 radi na

Mislio sam ako motas zicu duplo jednu do druge i nakraju ih povezes... :)

Da ali povezes kraj jedne zice s pocetkom druge i to ti je srednji izvod. Ne spajas ih paralelno. f

na kojoj frekv ?

To je pri punom dutiju ? Sto je manji duty (ako radis napajanje s refulacijom mijenjas duty) ma mu je i snaga manja

Nije mi jasno kako PC napajanje moze raditit s tako malim trafom na 110-220 V sto znaci da mu je na 110V duplo manji duty i duplo manja snaga, ne mislim na napajanje s preklopnikom nego ona koja rade na svim naponima od 110 do

Mores i frekvenciju mijenjati.