przełom w pamięciach?

Nieuważnie czytacie, wszak było jak wół:

W dniu 2017-02-08 o 20:16, (c)RaSz pisze:

- czyli rzecz w tym, że *wcześniej* jeszcze *nie* można było nafaszerować maszyny (w każdym bądź razie takiej "niskobudżetowej", domowej) "zwyczajnie" używanym RAMem, w ilości ponad ileś tam (chyba w tej epoce to 1GB był?)...

Reply to
JaNus
Loading thread data ...

W dniu 2017-02-08 o 21:36, Pszemol pisze:

Oj młodzieży, młodzieży. Każda płyta do dzisiaj ma ograniczenie ile pamięci może obsłużyć. A "dysk" ma własny kontroler i dzięki niemu możesz nie tracić RAMu na swap.

Pozdrawiam

Reply to
RadoslawF

(c)RaSz pisze: [..]

I-RAM od gygabyte. Mam toto nawet ale chyba uszkodzone bo sporadycznie przekręca dane. Limit 4GB, dobre do postawienia np linuxa. Szkoda że ma dość duże zapotrzebowanie na prąd.

Reply to
AlexY

Byla mowa o 10 latach. Ja licze na to ze za 10 lat da sie kupic nieuzywany HDD. Ale jest uzasadniona watpliwosc czy HDD beda produkwane za 10. I dosc prawdopodobne ze wiekszosc pamieci masowej za 10 lat bedzie bazowalo na innej technologii.

Kilka lat: mozna liczyc na dwa (troche spowolnione) okresy prawa Moora. Na dluzszy okres trudno przewidywac. Producenci zarowno polprzewodnikow jak i HDD w przeszlosci przelamywali rozne trudne bariery. Prosta extrapolacje by wskazywala ze polprzewodniki sie polepsza szybciej niz HDD. Ale w obu wypadkach przeszkody techniczne sa bardzo powazne i po zakonczeniu obecnych inwestycji moze sie okazac ze znaczna poprawa nie jest mozliwa.

Sily w lozysku zaleza od masy.

Te w lozysku tez nie powinny byc duze. A jednak troche mocy idzie.

Glowica lata z duzymi przyspieszenimi. Nie chce sobie wyobrazac kilgramowej glowicy poddanej takemu przyspieszeniu. Glowica ma byc mala zeby mogla szybko i precyzyjnie trafic we wlasciwe miejsce. Przy odczycie magnetycznym glowica musi byc mala zeby reagowac na zmiany pola na malym dystansie. Przy optycznym odczycie chyba nie ma takiego ograniczenia. Ale problem z pozycjonowaniem ciezszej glowicy pozostaje.

Reply to
antispam

Użytkownik "BaSk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:589ba5a3$0$5145$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-02-08 o 20:36, snipped-for-privacy@math.uni.wroc.pl pisze:

Ambitnie. Patrzac na spadki cen pamieci flash - gora 5 lat :-)

Nadal moze sie okazac, ze lepiej kilka tanich malych niz jeden duzy.

Gdzies tam czekaja dyski z dwoma zestawami glowic - im wieksze, tym wiekszy sens miec wiecej :-)

Tylko po co ci duzy dysk w biurkowcu - jak w firmie, to pliki na serwerze. Tam juz nikogo nie interesuje waga dysku :) A w biurkowcu bedzie to, co tansze :-)

J.

Reply to
J.F.

W dniu 09.02.2017 o 00:11 BaSk <piszcie.sobie.n@berdyczow> pisze:

Ale głowica się porusza i to nie ruchem jednostajnym. Na ile się orientuję w prawach fizyki to im cięższa głowica tym więcej energii potrzeba do jej poruszania.

Reply to
SW3

W dniu 2017-02-09 o 15:39, HF5BS pisze:

Edison zawodowo, na zlecanie różnych firm, zajmował się omijaniem patentów. Nie jest to tajemnica.

P.P.

Reply to
Paweł Pawłowicz [kropka] pl

W dniu 2017-02-07 o 23:16, BaSk pisze:

Ja już nie czytam wiadomości o przełomach od kilkunastu lat. Po co se robić głupiego nadzieję.

Reply to
robot

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.