[Protel 99SE] Auto Placer

Apr 22, 2004 22 Replies

Mylisz siê (leniwy nie jestem) chodzi raczej o wydajno¶æ pracy. Druga sprawa to to ¿e ;-) wszystko zale¿y od tego ile pracodawca zap³aci za projekt !!! Jestem ciekawy czy siedzia³ by¶ nad po³±czeniami w swojej p³ytce przez miesi±c gdyby¶ dosta³ za to 500 z³ ;)

Masz racje ja tego nie neguje. Jednak ja i tak wole korzystaæ z autoroutera ! Na razie po prostu nie mia³em takiego przypadku ¿e mia³em 2000 po³±czeñ zmie¶ciæ na jakim¶ bardzo ma³ym obszarze. Choæ podejrzewam ¿e gdybym taki przypadek mia³ to zrobi³ bym p³ytkê 4 warstwow± ;) z u¿yciem autoroutera.

Mo¿esz sobie pó¼niej programowaæ i szukaæ b³êdów

Tak jak ju¿ mówi³em nie uwa¿am siê za do¶wiadczonego projektanta (z tych powy¿ej 500 po³±czeñ to by³o tego mo¿e z 5). Jednak uk³ady te dzia³aj± a ich uC nie wieszaj± siê. Pozdrawiam

Istnieje cos takiego jak actiVplace jako alternatywa dla orginalnego w Protelu Autoplacer'a

formatting link
mysle ze duzo lepszy, lub specctra robi i atoplacer'a i autorouting

Pozdrawiam tomek

W artykule <c6ecak$mmq$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> Tranzystor napisał(a):

Na czym polega uwzględnienie częstotliwości sygnału na danej ścieżce przez autorouter ? Jestem bardzo początkujący w temacie PCB i chciałbym wiedzieć jak zmieniają się reguły projektowania płytek wraz ze zmianą częstotliwości sygnałów.

Pozdrawiam, Paweł

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required