Problem reklam w TV

Dec 19, 2005 121 Replies

Nie cierpię Shołwiu. I tak zawsze sobie ręcznie nastawiam czas - zawsze daję pół godziny marginesu na koniec na ewentualne spóźnienia.

Ja się kiedyś na to naciąłem. Chciałem nagrać coś z DSF-u. Z przyzwyczajenia wpisałem start 5 minut przed czasem i włączyłem PDC i wideo w ogóle nie ruszyło, bo dostało inny znacznik czasu (tzn. ten właściwy - z czasem 5 minut dalej niż nastawiony), więc uznało, że to nie ten program. Przy programowaniu z VPS/PDC trzeba _DOKŁADNIE_ nastawiać godzinę rozpoczęcia i zakończenia. Można tymi cyferkami ShołWiu, ale można też "normalnie".

VPS/PDC ma sygnały "PAUSE" i "RESUME" które niby miały być do reklam, ale ZTCW ŻADNA telewizja na świecie ich nie nadaje. Tak więc producenci sprzedający magnetowidy z "Commercial Skip(tm)" robią ludzi trochę w balona.

Poza tym, nie rozumiem dlaczego niektórzy uważają, że ShołWiu jest niby łatwiejsze. Jak się wpisuje tych kilkanaście cyferek, to łatwiej się pomylić niż jak się wpisuje osobno datę i godziny. Inna sprawa, że ShołWiu jest chyba dla tych ludzi, którzy nie rozumieją, że kanały na magnetowidzie to co innego niż kanały na telewizorze i telewizor wcale nie jest magnetowidowi potrzebny do działania.

BTW. Jak jest w waszych VCR/DVD-R - czy macie kanały ustawione w tym samym porządku, co na telewizorze, czy na TV jest inaczej niż w VCR?

Ja nie mam bajerów typu follow-TV więc musiałbym ustawiać ręcznie, ale nigdy mi się nie chce, więc kanały na magnetowidzie mam w zupełnie różnym porządku w stosunku do telewizora.

Moze nie az tak zle ... tych reklam nie leci znow az tak duzo, leci nowa, naciskamy przycisk, a reszte uklad sprawdza z pamieci.

Czemu nie. placimy polowe kosztow, mamy polowe reklam :-) Dzieki reklamom TVP nadaje atrakcyjne a nie tylko ambitne programy :-)

J.

Dziêkujê. Z pocz±tku mia³em wra¿enie, ¿e zastrzeli³em wszystkich moim pomys³em, bo by³ nierealny. Ale mi³o, ¿e Pan Panie Janie to doceni³. Mi osobi¶cie podoba siê pomys³ Pana Tornada z nauczeniem pilota reakcji na pojawiaj±c± siê reklamê. To nie jest takie trudne, a rozwi±zanie jest ciekawe. Mo¿na po¿eniæ te dwa pomys³y. Napisa³ Pan, ¿e mój pomys³ nie jest tani, bo wymaga pod³±czenia do internetu. Mamy rok prawie 2006. My¶lê, ¿e w 2008 to nie bêdzie problemem. Jak kto¶ za dwa lata lub pó¼niej "wygoogluje" ten post - to proszê mi daæ znaæ czy siê myli³em :-) Je¶li firma nazwijmy j± "Stoperek" zatrudni Panie i Panów, którzy bêd± zapamiêtywaæ pocz±tki i koñcówki reklam, to po wychwyceniu punktów charakterystycznych i skompresowaniu mo¿e na bie¿±co udostêpniaæ te bazy. Bazy mo¿na aktualizowaæ automatycznie co ustawiony czas ³±cz±c siê np. przez telefon (dial-up) ale te¿ poprzez zgranie na kartê CF lub p³ytê CD. Tak¿e w czasie seansu lub bezpo¶rednio przed. Oczywi¶cie niemo¿liwa by by³a reakcja na pojawiaj±c± siê now± reklamê, której nie ma w bazie. Bazy mo¿na by aktualizowaæ tak¿e za pomoc± w³asnego stoperka - po naci¶niêciu klawisza na pocz±tku reklamy. Ale ta wersja "Stoperka - baza" bêdzie dro¿sza :-)

System "bazodanowy" móg³by zostaæ umieszczony obok wersji informuj±cej on-line o aktualnie w³±czonych reklamach na stronie

formatting link
Wtedy co kto woli:

1) mam sta³e po³±czenie z internetem - urz±dzenie: "STOPEREK on-line" 2) ³±cze siê przez dial-up - urz±dzenie: "STOPEREK on-line" na czas trwania filmu: 2h ok. 7 z³ lub 2 z³ przy logicznym ³±czeniu siê tylko w przewidywanych momentach na czas do koñca bloku reklam. 3) ³±cze siê przez dial-up - urz±dzenie: "STOPEREK baza", pamiêta bazy danych czo³ówek i koñcówek reklam.

To ju¿ nieco bardziej kompletny szkielet.

-- . pozdrawiam Sylwester £azar

formatting link
-oprogramowanie do edycji schematów i projektowania PCB

Prawie ka¿dy, jak nie ka¿dy, program ma logo. Do tego niektóre programy, ktore nadaj± teletekst maj± tzw. network ID code, co mo¿na sprawdziæ np. Dscaler'em, TVP1 ma 4801, TVP2 ma 4802, RAI UNO - 3901, itd. Wiekszo¶æ programów TV nadaje logo w górnej czê¶ci ekranu, albo po prawej albo po lewej stronie. Mozna by zsumowaæ powiedzmy 100 górnych linii z 500 pó³obrazów, tj. ok. 10 s i potem przebieg u¶redniæ, przefiltrowaæ jakim¶ filtrem dolnoprzepustowym i otrzymamy warto¶æ, odpowiadaj±ca tre¶ci. Tam gdzie sygna³ najmniej siê zmienia a dodatkowa ma du¿± warto¶æ (logo przewa¿nie jest bia³e, albo pó³prze¼roczyste, ale zawsze widoczne) to znaczy, ¿e nadawany jest normalny program, jak pozom sygna³u spadnie do warto¶ci granicznej ustalonej do¶wiadczalnie. Zreszt± logo to tak jakby "odcisk palca" danej stacji TV, kwestia tylko jak go wykorzystaæ. :-) Gorzej jak obraz przez d³u¿szy czas w reklamie bêdzie mia³ t± sam± warto¶ w górnej czê¶ci albo bêd± to telezakupy mango, gdzie cena podawana jest z boku przez ca³y czas reklamy. :-)

Wpadłem na banalny pomysł: załóżmy że ograniczamy się do stacji które mają nieprzezroczyste, dosyś duże logo: fotodioda z soczewką wycelowana w ekran, w miejscu wyświetlania loga - wzmacniacz + dyskryminator okienkowy... i najlepsze: zabawa z regulacją ;)

Mirek.

Aha, w Dscaler jest fajny filtr "Logo Killer" usuwaj±cy logo, mo¿na siê nim pobawiæ, kod ¼ród³ow programu jest do ¶ci±gniêcia. :-)

Mirek napisał(a):

Sorki ze znow odpowiadam sam sobie. Serwer onetu doprowadza mnie do szału #$%^!#^!

Mirek.

U¿ytkownik "Mirek" Wpad³em na banalny pomys³: za³ó¿my ¿e ograniczamy siê do stacji które

Albo nakleiæ takie co¶ okr±g³e i jk siê na¶wietli to wys³aæ.. :-)

Władysław Skoczylas napisał(a):

Miałem to w rękach (z ciekawości) i wątpię żeby wogóle sprawdzali czy jest prawidłowo naświetlone (pic na wodę) ale odrazu wpadłem na pomysł jak to trzeba zrobić - ngrywasz na magnetowid fragment z tym czymś na ekranie i naświetlasz do woli, a na kompie z kartą tv to już pestka ;)

A wracając do tego pomysłu to wcale nie musi być na ekranie - wystarczy z boku wycelowane w ekran albo wogóle gdzie indziej tylko dobry układ optyczny - ale pamiętajmy że to tylko test - dla prostoty można faktycznie przykleić na ekranie. Schemat mogę narysować - w razie czego będziemy poprawiać.

Mirek.

On Wed, 21 Dec 2005 20:01:30 +0100, Sylwester Łazar napisał:

Nie ma sprawy Panie Sylwestrze; Pański pomysł - choć jak rozumiem, podany w konwencji lekkiego żartu - jako jedyny ma szanse być odpornym na kontrposunięcia nadawców. Oparty jest bowiem na intelekcie ludzkim, któremu póki co żadna maszyna dorównać nie jest w stanie.

Nie podzielam tej opinii. Pomysły wykorzystujące "jingle" nadawane pomiędzy blokami reklamowymi, jak również oparte o fakt nadawania loga stacji, dają się dziecinnie łatwo rozbroić; wystarczy, że nadawca nie będzie emitował żadnych zajawek tylko bezpośrednio wstawiał reklamy, a logo może być przecież wyłączane o losowych porach na losowy dobrany przedział czasu.

Może ma Pan rację, choć jestem tu trochę sceptyczny. :-)

Nie rozumiem po co nadmiernie komplikować sprawę jakimiś bazami. Siła Pańskiej propozycji tkwi w "czynniku ludzkim" czyli tym, że programy byłyby śledzone w czasie rzeczywistym przez wybranych ludzi, którzy w odpowiednich momentach "naciskaliby za nas guzik", wzbogacając emisję o brakujący sygnał powiadomienia o reklamach. Sygnał, dodajmy, który powinien być nadawany przez telewizje ale nie jest, bo - jak to celnie ktoś tu ujął - nikt nie będzie sobie "strzelał w stopę". Taki system byłby odporny na próby obejścia, przy tym łatwo adaptowalny do zmian. Jestem ciekawy, jak nadawcy zareagowaliby na coś takiego - jedyne, co mi porzychodzi do głowy, to stosowanie reklamy podprogowej, która jednak (o ile się orientuję) jest zakazana przez prawo.

Wspominał Pan o perspektywie roku 2008; wypada mieć nadzieję, że dialup odejdzie już wtedy do lamusa. :-)

pozdrawiam, Janek

nom napisał(a):

a czy zamiast logo i jego braku nie możnaby wykrywać tego przerywnika, który pojawia sie chyba w każdej reklamie(<reklama>..</reklama>).

Re¿yserzy tego chc±. Ale nie s± w stanie tego wymusisæ "w pojedynkê" bo faktycznie nikt by nie chcia³ puszczaæ ich wilmów w TV. St±d pomys³y by sie zjednoczyæ.

"William" napisa³:

to nie jest gra do jednej bramki: nie ma zgody "artystów" na masakrowanie fimów, nie ma filmów w telewizji, nie ma telewizji, Solorz idzie z torbami :-) Oczywi¶cie, pozostaje produkcja w³asna stacji, ale na razie - je¶li chodzi o atrakcyjno¶æ takiej oferty - to ma³a konkurencja dla filmów kinowych... To niew±tpliwie tylko teoria, bo rz±dz± producenci, którzy przechwytuj± gros kasy z filmu, a "arty¶ci" nie maj± praktycznie nic do gadania ( mo¿e z drobnymi wyj±tkami ).

Bogdan

My¶lê, ¿e Dial-up bêdzie jeszcze d³ugo funkcjonowa³. Dziêki niemu mo¿na ³atwo pod³aczyæ siê do Internetu w ka¿dym miejscu na ziemi, gdzie jest telefon, bez specjalnego szukania "dostêpu" do Internetu. (Hotele, wizyty u znajomych, w firmach itp.)

-- . pozdrawiam Sylwester £azar

formatting link
-oprogramowanie do edycji schematów i projektowania PCB

Też o tym czytałem... Chyba w Bajtku, takim jeszcze na papierze toaletowym drukowanym :-)

U¿ytkownik "BoDro" snipped-for-privacy@wypieprzto.klub.chip.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:43aa6d08$ snipped-for-privacy@news.vogel.pl...

Nie tak ³atwo. Najpierw kto¶ daje re¿yserowi pieni±dze na film i zawiera z nim umowê, w której jest dok³adnie napisane co mo¿e z tym filmem zrobiæ. A re¿yser albo siê z tym zgadza, albo szuka nowego ktosia, albo chodzi g³odny.

pzdr, Andrzej

Andrzej napisa³(a) w wiadomo¶ci: ...

oczywiscie, dlatego wszystko to takie teoretyzowanie, z ktorego niewiele wynika... Pozostaje obrona przed nadmiernym atakiem reklamy ( ale niekoniecznie calkowitym jej wyrugowaniem ) po stronie tiwi-ogladacza...

Bogdan

U¿ytkownik "BoDro" snipped-for-privacy@wypieprzto.klub.chip.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.vogel.pl...

No w³a¶nie. Problem jest chyba nie do rozwi±zania, dlatego ¿e ka¿de dia³anie spotka siê z przeciwdzia³aniem nadawców, bo z tego oni ¿yj±. Program wykrywajacy brak znaczka - je¶li to siê rozpowszechni zaczn± nadawaæ znaczek. G³o¶niejszy d¼wiek - ¶cisz± trochê (to ju¿ jaka¶ korzy¶æ). To tak jak z zabezpieczeniem samochodu- szansê ma tylko wyd³ubany samodzielnie uk³ad, o którym nikt inny nie wie. A poza tym Weso³ych ¦wi±t!!! Najlepiej bez reklam tzn. bez telewizora. pozdrawiam, Andrzej

Wed, 21 Dec 2005 19:51:02 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Tomasz Wójtowicz snipped-for-privacy@no.addr.com> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Nie trochę tylko całkowicie.

Dziwisz się ? Pełno jest takich ludzi. Podejrzewam zresztą że ten system wymyślono w USA ... wiadomo dlaczego ...

W większości tak. Ułatwia to zadanie jeżeli chce się coś szybko nagrać, bo przy pięćdziesięciukilku programach znalezienie na którym programie jest ustawiona dana stacja na magnetowidzie to niepotrzebna strata czasu, tym bardziej że mój magnetowid nie wstraja tak błyskawicznie jak telewizor - zmiana programu trwa gdzies tak z sekundę.

Uporządkuj. Wygodnie jest mieć ustawione tak samo.

Wed, 21 Dec 2005 21:27:20 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Mirek Wpadłem na banalny pomysł: załóżmy że ograniczamy się do stacji które

No tak, super, dobre do książki "24 proste układy"... ;-) Wolałbym jednak to jakimś prockiem pomęczyć ...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required