Prad odnawialny

Jan 11, 2015 96 Replies

U¿ytkownik "J.F." napisa³:

Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo ¿e o pieni±dze. Chodzi o robienie ludziom wody z mózgu i nabicie kasy producentom wiatraków, fotopaneli, czy technologii j±drowej. Emisja CO2 ca³ej UE to nieca³e 6% emiji ¶wiatowej. Obni¿enie jej w UE o 20% to w skali ¶wiata ok. 1%. Efekt "potêzny" i "znacz±cy" prawda? A naprawdê jaki efekt. Otó¿ wiêkszo¶æ weglowych elektrowni przeniesie siê 100 m za nasz± granicê. Na Ukrainê, Bia³oru¶, czy Rosjê i tam bêd± kopciæ do woli ¶miej±c siê z nas w g³os, sprzedaj±c nam energiê. Poza tym reszta ¶wiata, Rosja, Chiny, Brazylia, USA w dalszym ci±gu bêd± paliæ tanim wêglem maj±c w d... ograniczenia UE. Szkoda klawiatury. Kto daje z siebie robiæ g³upka obudzi siê z rêk± w kublu.

pzdr

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisa³:

Zgadza siê. Mia³em o tym wspomnieæ. Nawet mam taki panel zrobioony z radiatora po lodówce. Tyle, ¿e chodzi³o o panel fotoelektryczny, wiêc do tego siê odnios³em w kwestii potrzebnych akumulatorów, przetwornic itp.

Pzdr

W dniu środa, 14 stycznia 2015 23:44:16 UTC+1 użytkownik Kamil napisał:

Łeb se ugrzej bezmózgu.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisa³ w wiadomo¶ci

a) panel elektryczny podgrzewa nawet w zimie, b) panel elektryczny nie rdzewieje :-) c) temperatura - jak potrzeba wiekszej, to przez prad da rade, d) czy panele elektryczne nie sa juz tansze od wodnych ?

Co prawda ... jak ma byc 100W z panelu, to tych m^2 trzeba sporo jak do grzania wody uzytkowej z sensowna wydajnoscia :-)

J.

W zimie można użyć grzałki zasilanej z sieci - wyjdzie taniej niż panele FV.

Miedź Ci rdzewieje?

Zawsze przez prąd da radę.

Na sztuki na pewno. Na moc - wątpię.

U¿ytkownik "Zachariasz Doro¿yñski" napisa³:

???

O co chodzi temu agresywnemu chamowi?

Bzpzdr

U¿ytkownik napisa³ w wiadomo¶ci grup W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 17:50:01 UTC+1 u¿ytkownik J.F. napisa³:

Miejmy nadzieje, bo ... z drugiej strony to siec utracila zdolnosc regulacji u odbiorcow. Dawniej wystarczalo troche napiecie obnizyc i moc spadala, bo te wszystkie zarowki, grzejniki, silniki mniej braly.

Teraz - duzo sprzetu ma przetwornice, czy automatyke, spadnie napiecie, to jeszcze wiecej pradu beda pobierac.

J.

O co chodzi temu agresywnemu chamowi?

Bzpzdr

W dniu piątek, 16 stycznia 2015 17:05:43 UTC+1 użytkownik Kamil napisał:

Piszesz nieco bezmyślnie, a kogut ma niską tolerancję :P

L.

bodaj pierwsza w pl komercyjna fotowoltaiczna farma gdzie¶ na pomorzu, nominalnie 1,5MW za ok 10mln pln, przez pierwszy tydzieñ po oddaniu do u¿ytku wyprodukowa³a a¿ 4,5MWh. Czyli w ci±gu tygodnia przepracowa³a ok 3 godzin.

ale ono siê i tak samo zu¿ywa

formatting link
tu jest jeszcze lepiej,
formatting link
okazji taki drobny przyczynek do modeli badaj±cych ziemskie bilanse energetyczne

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 00:22:39 UTC+1 użytkownik adamschodowy napisał:

Doszliśmy do wniosku że dużych instalacji nie warto. A co z małymi, takimi na dwa metry kolektora słonecznego grzejącego wodę na mieszkanie? Kolektory słoneczne są już tanie. Tak tanie że potrafią się zwrócić w przeciągu dwóch- trzech lat.

U¿ytkownik "Lisciasty" napisa³:

Proponowa³ bym pisanie do rzeczy, nie do osoby. Co masz na my¶li twierdz±c "nieco bezmy¶lnie"? Proszê o konkrety zamiast bicia piany. Jak kto¶ pisze, ¿e za

100 W fotopanel zap³aci³ 100 z³ to ja siê do tego odnoszê. Nie wiadomo jakie natêzenie o¶wietlenia jest potrzebne do tych 100 W, a i cena wydaje siê niewiarygodna. Zak³adaj±c jednak, ¿e to prawda to ja ju¿ dzisiaj kupujê 5 takich paneli i grzeje nimi wodê, bo by³oby to tañsze i wygodniejsze w u¿ytku od panela wodnego. Nie potrzebne s± drogie instalacje rurowe, pompy itp. I takie porównanie obna¿a nieprawdê zawart± w twierdzeniu o stosunku cena/wydajno¶æ. Szkoda myd³a na ja³owe dyskusje.

Pzdr

Masz cierpliwość - 5 paneli po 100W, to kąpiel raz na tydzień w zimie. Albo i rzadziej, bo uzyskana energia nie pokryje strat na samym bojlerze.

wodne to co¶ zupe³nie innego, nie interesujê siê nimi czynnie ale z tego co kiedy¶ wybada³em, nie potrzebuja bezposredniego s³oñca aby grzaæ, wystarczy im ta odrobina i niekoniecznie widzialnego, która trafia z chmur (+ pewnie kwestie ogólnej jako¶ci), pewnie w styczniu-lutym i tak s³abo grzej± ale zupe³nie nie ma porównania do fotowoltaiki.

W dniu wtorek, 20 stycznia 2015 22:48:15 UTC+1 użytkownik adamschodowy napisał:

za to przez pozostałe 10 miesięcy fotowoltaika nie ma z nimi szansy się zmierzyć.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisa³:

Dobrze by by³o gdyby autor tekstu o panelach 100 W/100 z³ poda³ ¼ród³o zakupu i parametry techniczne tych cudów. Ja to k³adê miêdzy bajki. Zbyt piêkne, aby by³o prawdziwe.

Pozdrawiam

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required