poxipol przewodzi

W dniu 2015-12-05 o 21:36, platformowe głupki pisze:

pytałeś dokładnie o to samo już kiedyś

W dniu 2015-12-05 o 21:36, platformowe głupki pisze:

a pytałeś PISiorów? Oni wszystko wiedzą najlepiej :)

Sat, 05 Dec 2015 21:36:46 +0100 platformowe głupki snipped-for-privacy@go2.pl napisał:

Trzeba go odpowiednio przesłuchać, na pewno się przyzna.

W dniu 2015-12-05 o 21:36, platformowe głupki pisze:

każdy materiał przewodzi, zależy ile kV przyłożysz.

W dniu 2015-12-06 o 0:01, Bartolomeo pisze:

Przewodzi niezależnie od ilości kV. ;-)

Robert

użytkownik Robert Wańkowski napisał:

Taka kostka 1x1x1cm ile ma simensów?:)

Czyli taki klej jednak przewodzi.

W dniu 2015-12-06 o 12:48, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

A jak będą inne wymiary, to będzie inna liczba simensów ;-) Na chłopski rozum przewodnictwo epoksydu powinno mocno zależeć od temperatury i napięcia, ale nie robiłem doświadczenia. Widziałem natomiast inny eksperyment: pręt szklany umocowany na obu końcach, w środku dwie metalowe opaski w odległości na oko 2cm, podłączone na chama do sieci. Podgrzewamy palnikiem przestrzeń między opaskami. Rękawice i okulary raczej niezbędne ;-)

P.P.

W dniu 2015-12-06 o 12:48, snipped-for-privacy@gmail.com pisze: [...]

To są jednak dość szczególne polimery. W Poksipolu za przewodnictwo odpowiada głównie niespolimeryzowany utwardzacz.

P.P.

użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:

Żartowałem, oczywiście ma być dielektrykiem. Choć są przewodzące kleje dwuskładnikowe za grubsze pieniążki.

I co było? 2cm odległości i 320V + palnik, hm? Przebicia w spalanym gazie jeszcze być nie powinno.

Co ze szkłem?

Poza tematem:

Pytanie, zapomnieli o podaniu ciśnienia? Jakie ono było 8bar? 10? 20?

A może czegoś nie wiem, i da się uzyskać 180stopni przy normalnym ciśnieniu?

W dniu 2015-12-06 o 13:32, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Ty żeś zapomniał: sprawdzić znaczenie słowa, którego najwyraźniej nie rozumiesz. A przecież to takie łatwe, w dobie... internetu!

W dniu 2015-12-06 o 13:43, JaNus pisze:

Jak już żeś sobie potrolował, to teraz zobacz przy jakim ciśnieniu woda jest wodą w temp 180st, a potem przeproś szklanynocnik.

to może jakiś powiski wniosek tfu

przewodzi czy nie przewodzi można nim zasmarować końcówki czy nie można?

W dniu 2015-12-06 o 13:25, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Dysocjacja wywołana wzrostem temperatury. Szkło zaczyna przewodzić, dalej proces już sam się napędza.

P.P.

W dniu 2015-12-06 o 14:54, Paweł Pawłowicz pisze:

O, proszę:

Chcesz zeby te zasmarowane koncowki przewodzily czy zeby nie przewodzily? No i podstawowe pytanie. Co to za koncowki?

"nie zrozumiesz" przewodzi czy nie przewodzi... nie mam pod ręką bym sobie zobaczył...

tak... po to wszystko pamięta...

W dniu 2015-12-06 o 14:16, janusz_k pisze:

Jak to wiesz, to nie omieszkaj się pochwalić! Wszak nie jest to wiedza zbyt powszechna. Ale wróć na ziemię, a raczej "do rzeczy", i ponownie przeczytaj to, co imć-Pan szklanynocnik napisał. I wyjaśnij mi biednemu co następuje: >>> zapomnieli o podaniu ciśnienia? >>> Jakie ono było 8bar? 10? 20?

Czyżby tylko takie wartości mogły wchodzić w grę? W warunkach laboratoryjnych da się osiągać wiele MPa: nawet i kilkadziesiąt! Acz jednak w małej raczej skali...

Czemóż to *nie podanie* ciśnienia - musi zaraz implikować jego brak (czytaj: atmosferyczne), jeśli dla procesu ważna była *tylko* temperatura, to wyszukanie ciśnienia mogli przecież pozostawić tym tylko czytelnikom, którzy byli tego jak raz ciekawi. A dla reszty to i tak byłaby abra-kadabra.