Dlaczego pomiar strumienia świetlnego [lm] wykonany luxomierzem dla halogenowej żarówki daje wyniki zgodne z oczekiwaniem a dla białego LEDa (Luxeona 3W) wyniki są 2-3 kroktnie mniejsze. Czy wyniki z LEDa nie trzeba przeskalować przez jakowyś współczynnik.
3W hallogen: 45 lm
3W Luxeon: 25 lm Na oko Luxeon jest o niebo jaśniejszy. ??? ZS
Zarówno żarówka jak i LED umieszczone były w tym samym reflektorze o kącie rozsyłu swiatła 90 st. Mierzyłem luxy w oznaczonych polach pomiarowych i sumowałem iloczyny (lux * pole pow.). ZS
Bo oko "mierzy" _jaskrawosc_ [stilb, lm/(sr*m^2)], a nie strumien [lm] ani oswietlenie [lx = lm/m^2].
Dodatkowa kwestia to dopasowanie tego luxomierza do czulosci oka - luxeon ma prawdopodobnie widmo zolto-niebieskie, a miernik byc moze czulszy jest na czerwien/podczerwien.
Ale jak to mierzysz ? Bo generalnie spodziewalbym sie ze jednak luxeon da wieksze wskazanie miernikow [nie mylic z iloscia swiatla]. No i co to za halogen ?
Ok, trzeba bylo od tego zaczac. I ktory to luxeon ? Dla serii III - LXHL-PW009 katalog podaje
60[min]..65[typical] lm przy 0.7A, nap 3.03..3.70..4.47V,
80[typ] lm przy 1.0A, napiecie typ 3.9V
wypadadaloby sie spodziewac ok 70lm, wyszlo ci 25. Jakby sporo za malo. Wypadaloby najpierw sprawdzic czy pomiar jest prawidlowy. A wiec: a) czy na pewno zasilano luxeona moca 3W b) czy luxomierz ma skorygowane widmo ze wzrokiem, c) powyzsza metoda wprowadza duze bledy obliczeniowo/pomiarowe. zmierz w wiekszej ilosci pol, a moze w kuli fotometrycznej. d) czy luxomierz byl dokladny ? swiatlo jest stosunkowo slabe, a drobne bledy potrafia sie kumulowac e) bledy zwiazane z nieprostopadloscia padania swiatla - odbicia rosna nieproporcjonalnie. f) ten reflektor .. luxeon go w zasadzie niepotrzebuje, moze on bardziej szkodzi niz pomaga ?
Z kolei 45lm dla 3W halogenu to jest wartosc .. no, w sam raz, moze ciut zawyzona, chociaz wcale bym sie nie zdziwil gdyby swiecil jednak mocniej.
A na ekranie to jak to wygladalo - co oswietlalo mocniej ?
Program sumujący uwzględnia kwadrat zmiany odległości i cosinus kąta padania
To ma być w reflektorze. Ale sprawdzę bez reflektora
Na ekranie i w terenie Luxeon bije na głowę halogena.
Wszystko wskazuje na to, że luxometr raczej dobrze mierzy ale w widmie światła żarowego. LEDy mają trochę inne widmo i nie bardzo wiem czy czasami nie trzeba wprowadzić czegoś w rodzaju współczynnika korygującego widmo. W tym wypadku to powinien wynosić około 3. Nie wiem czy tak się praktykuje. Czy sa firmy którę robią takie pomiary na zlecenie?
Chodzilo mi o cos innego - jak swiecisz prostopadle to od czujnika odbija sie iles %, jak swiecisz pod duzym katem - to wiecej % sie odbija. Zaraz .. po co ma uwzgledniac odleglosc i kat ? Przykladasz czujnik do ekranu [nieprostopadle do zarowki], mnozymy luxy przez te 25cm^2 i normalnie sumujemy ..
Teoretycznie skoro realizuje krzywa ANSI to nie trzeba .. ale moze kiepsko realizuje.
Tak mi wpadlo - zamocuj obie na lawie zeby sobie naprzeciwko swiecily, znajdz odleglosc w ktorej wedle oka oswietlenia sa jednakowe - jesli nie masz glowicy fotometrycznej to wystarczy kartka papieru z kropla oliwy .. i wstaw w to miejsce luksomierz. Jesli wskaze rozne oswietlenia z dwoch stron, to bedziesz wiedzial w czym problem.
Na pewno. Philips ma laboratorium, zarowki samochodowe trzeba homologowac itd.
Coś mi tu nie pasuje, ale pomyślę o tym. Zwłaszcza o tym odbiciu.
To dość ciekawy pomysł. Tylko to subiektywne porównanie światła bardziej żółtego ze światłem bardziej niebieskim może być obarczone dość dużym błędem. Ale zrobię to.
Nie za malo ? Te reflektorek odbija bardziej rozbiezne ? No i jeszcze pytanie czy nie tworzy sie jakis pierscien swietlny na ekranie, ktory wypada akurat miedzy punktami pomiarowymi.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.