Podwójny transoptor z fotoopornikami

Sep 21, 2017 11 Replies

Szukam czegoś takiego jak w temacie. Coś co zawiera w sobie jedno źródło światła i dwa fotooprniki. Chodzi o równoległe sterowanie wzmocnieniem dwóch układów. Jest coś takiego jak 11F1, ale to ma jeden fotodetektor, jest IL300, ale on ma fotodiody. Szukam czegos będącego synetzą jednego i drugiego. Robi to ktoś, czy trzeba dziergać samemu z klocków?


Użytkownik "TomaszSzcześniak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@tomek.dom...

Ten IL300 ma duzy rozrzut miedzy kanalami, ale ze fotodiody sa liniowe, to nie przeszkadza.

Fotorezystory zas nie sa liniowe :-(

J.

Dnia 21.09.2017 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

Ale fotodiody nie mogę zapiąć jako oporności w obwodzie sprzężenia zwrotnego wzmacniacz pracującego z sygnałami bipolarnymi, a fotoopornik mogę. Liniowość u mnie jest mniej wazna, bardziej współbieżność.

W dniu Thu, 21 Sep 2017 09:13:28 +0000, użytkownik Tomasz Szcześniak napisał:

VTL5C2/2, VTL5C3/2, VTL5C4/2, ale mają punkt wspólny.

Użytkownik "TomaszSzcześniak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@tomek.dom... Dnia 21.09.2017 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

Nie o to chodzi - dzieki liniowosci pradu od oswietlenia, prady obu fotodiod pozostaja w stalej proporcji. Jednym potencjometrem mozna uklad doregulowac.

Z fotoopornikami tak nie bedzie, i roznice w oswietleniu moga byc ciezkie do wyeliminowania.

J.

Dnia 21.09.2017 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

OK, rozumiem.

Ja to myślałem zrobić tak, żeby krótką rurkę zamknąć z obu stron fotoopornikami, po środku włożyć diodę. Powinno działać w miarę symetrycznie, fotooporniki bym oczywiście dobrał.

Dnia 21.09.2017 test snipped-for-privacy@test.org napisał/a:

Dzięki. Jak tylko nie ma przesadnych przesłuchów to jest OK. Są strasznie wolne, ale powinny działać. Teraz tylko namierzyć do zakupu pozostaje.

Użytkownik "TomaszSzcześniak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@tomek.dom... Dnia 21.09.2017 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

Dioda na dwie strony nie swieci. Trzeba zarowke :-)

Albo dwie diody.

J.

Dnia 21.09.2017 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

Użułbym diody o szerokiej charakterystyce. Powinna wystarczyć, zwłaszcza, że nie będzie tam innego źródła światła, więc nawet słabe oświetlenie fotooporników dałoby właściwy efekt.

W dniu Thu, 21 Sep 2017 15:12:14 +0000, użytkownik Tomasz Szcześniak napisał:

Wolne, ale przez to ulubione przez konstruktorów (głównie gitarowych) wzmacniaczy lampowych, po pozwalały bezszelestnie przełączać sygnały o sporych amplitudach. :)

Dnia 21 Sep 2017 18:16:51 GMT, Tomasz Szcześniak napisał(a):

Az tak szerokich to chyba nie robia :-)

wiec raczej fotorezystory po jednej stronie, a dioda/y po drugiej.

Ale diody maja nierownomierny strumien, to na rowne oswietlenie bym nie liczyl :-(

J.

Dnia 21.09.2017 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

Robią. W końcu w absolutnej ciemności (a taka by miała panować wewnątrz tej rurki) zakres zmian oporności fotoopornika nie jest taki ważny, czy to będzie 1MΩ ÷ 10kΩ czy 1MΩ ÷ 100Ω już jest mniej istote w porównaniu z współbieżnością.

Na razie nie musze tak kombinować. Kupię elementy zasugerowane w sąsiednim poście i zobaczę jak działają. Na razie stosuję dwa 11F1 i chodzi to chimerycznie, jedne lepiej, drugie gorzej.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required