Witam
Jak robie sobie w protelu PCB , jeden element mam na warstwie TOP, dodaje drugi element ktory jest w calosci na warstwie BOTTOM i umieszczam go nad tym pierwszym elementem to protel odrazu podswietla oba elementy na zielono, czy da sie to jakos wylaczyc ? (podobnie jest jak sie zablisko polorzy 2 elementy na jedej warstwie)
Dnia Wed, 07 Jan 2004 15:44:10 +0100, SIVY snipped-for-privacy@fatcat.ftj.agh.edu.pl> napisał:
jesli elementy są smd to nie ma problemu... z przewlekanymi będzie problem, jeśli zbliżą sie pady na odległość mniejszą niz ustaliłeś
Uzytkownik "SIVY" snipped-for-privacy@fatcat.ftj.agh.edu.pl> napisal w wiadomosci news:bth608$veb$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...
Tools->Desig Rule Check...-> zakladka "On line"->odhaczyc "Component clearance"
Pozdrawiam Krzyku
ja robie wlasnie smd i mam ten problem, moze po prostu nie wiem ja sie robi pady smd ;/ ja daje pad`a, hole size ustawiam na zero, layer np na bottom i jak dla mnie to jest smd.
Gdzie moj blad ? o czym zapominam ?
Ano, tak wlasnie robilem :)
Hi Krzyku!
Czy odznaczyc? Ja bym nie ryzykowal. Zawsze to jest podpowiedz, ze masz elementy za blisko siebie. W wspomnianym wyzej "rule" jest tez sposob sprawdzania tych odleglosci. Sa do wyboru Quick, Multilayer oraz Full. Jezeli wybiera sie Multilayer, to Protel juz nie krzyczy, gdy dwa elementy smd sa nas soba na roznych warstwach. Mozna rowniez dodac regulke, aby dwa elementy o podanych parametrach mialy inny clearance od pozostalych. Niestety nie udalo mi sie dowiedziec, co zrobic, aby wylaczyc clearance dla podanej grupy elementow, np. dwa rodzaje złącz połozonych w tym samym miejscu. Odradzam wylaczanie sprawdzania Component clearance.
Obrys dość łatwo przeoczyć przy dużych płytkach. Zdażyło mi się kilka razy wychwycić wizualnie niezauważony błąd typu kondensator w 0603 zachodzący na obudowę scalaka po jakimś korygowaniu położenia elementów. Problemem jest że sprawdzanie component clearance inaczej działa w trybie on-line i inaczej przy generowaniu raportu, gdyż tylko w tym drugim przypadku możliwe jest wybranie opcji "full check". Pozostałe opcje są IMHO troche koślawe i przez to irytujące, dlatego używam tego sprawdzenia tylko przy generowaniu raportu.
Dziekuje za poprzednie rady
mam jeszcze 2 pytanka :
1) jak mozna ustawic prowadzenie scierzew przy recznym prowadzeniu tak zeby sie towrzyl kat prosty ? /tak jak w eagle/ czyli zamiast : ----- / / | | jak to jest w protelu, chciałbym |------- | | | wiem ze można patrzyc na wspulrzedne , ale przy wiekszej ilosci scierzek to jest dosyc uciazliwe...2)Czy da sie zrobic (podobnie jak w orle ;) ) ze jak klikam na dany pin podczas prowadzenia scierzek, to mi sie podswietlaja wszyskie piny ktore sa z nim polaczone ?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.