Duzy uklad w protelu

Jan 06, 2004 5 Replies

hej, robie wlasnie biblioteke do ukladu w obudowie PQFP240 i mam w zwiazku z tym kilka pytan.



Uklad jest duzy, nie wszystkie piny bede wykorzystywac i teraz:



- czy jezeli dane piny sa typu NC, to umiescic je na elemencie i ukryc czy poprostu ich nie tworzyc ?



- czy jest taka mozliwosc ze w danym elemencie piny GND beda automatycznie przypisane do sieci GND ? - równiez nie mam na nie mejsca.



- czy niepodlaczone piny moga byc jakos automatem zaznaczone jako niepodlaczone zeby mi sie protel nie rzucal przy sprawdzaniu ???



I jeszcze pytanie co do pinów NC - rozumiem ze juz potem na schemacie zostawic je nie podlaczone bo jakby producent chcial zeby tam byla masa to by zrobil ??? tak tylko pytam bp podlaczenie masy pod te piny moze zadzialac jako dodatkowy ekran - chyba ?



I jeszcze jedno, ma ktos footprinta dla PQFP240 ?



Marcin



Mowa o schemacie? ¯eby nie by³o ¿adnych niedomówieñ (i dla ³atwiejszego sprawdzenia) zwykle umieszcza siê wszystkie, tylko np NC zgrupowane razem. Ale je¶li to tylko dla Ciebie to mo¿esz sobie odpu¶ciæ.

W footprincie PCB przydadz± siê oczywi¶cie wszystkie (tylko czê¶æ po prostu nie bêdzie przypisana do netów) :-)

GND i np VCC, je¶li ich nie pod³±czysz, zostan± przypisane do sieci GND i VCC pod warunkiem, ¿e w bibliotece nadasz im typ: POWER

Mo¿a je zaznaczyæ czerwonym X na schemacie :-) albo wy³±czyæ sprawdzanie (choæ tego nie polecam).

Tak. Maj± zostaæ niepod³±czone. To czasem s± piny s³u¿±ce do testowania uk³adu w procesie produkcji. Je¶li je pod³±czysz do masy - bêdzie k³opot.

:-)) Zwykle pasuj± inne. Poza tym Uwa¿aj!! obudowy o tej samej nazwie, wbrew pozorom i zdrowemu rozs±dkowi nie s± identyczne. Ka¿dy producent ma swoje wymiary, choæ wiêkszo¶æ siê zgadza. Zawsze sprawdzaj z not± katalogow±. Szybciej wyjdziesz, je¶li narsujesz sam (przy pomocy kreatora).

Pozdrawiam Bartosz Sarama

inaczej, robie najpierw biblioteke do uk³adu, niestety wyprowadzenie 240 pinów na obudowe jest lekko bez sensu/ciê¿kie. Mogê te dodatkowe piny umie¶ciæ na ¿ó³tym obszarze elementu i ukryæ, ale jak wtedy do³o¿e do nich czerwony X ? Na zewn±trz mi siê nie zmieszcz±, itd. Mogê ich ewentualnie nie umieszczaæ na elemencie bo nie mam zamiaru z nich korzystaæ, ale czy to nie spowoduje jaki¶ problemów ???

Marcin

mo¿e powiêkszyæ przestrzeñ schematu.zamiast siê cisn±æ na takiej malutkiej?

240 pinów to naprawdê niedu¿o (*). Mo¿na je spokojnie wyprowadziæ, ale je¶li masz ochotê ukryæ którekolwiek piny (poza zasilaniem) to po prostu ich nie rysuj w bibliotece. ¯adnych k³opotów nie bêdzie.

(*) Takie np FPGA Virtex2 od Xilinx'a maj± i po 1517 wyprowadzeñ :-) Chyba najpro¶ciej to narysowaæ przez podzielenie na bloki tak, jak rysuje siê np. wzmacniacze operacyjne - czê¶æ A, B, C, D, itd. W du¿ym scalaku mo¿na po prostu zrobiæ na czê¶ci A - zasilania, B - porty A..D, itd.

W schemacie trzeba tylko pamiêtaæ o wstawieniu wszystkich czê¶ci uk³adu. Zalet± takiego rozwi±zania jest to, ¿e uk³ad mo¿e le¿eæ na kilku(dziesiêciu) sheet'ach i wszystko wygl±da przejrzy¶cie.

Pozdrawiam Bartosz Sarama

Ja nie tworzę

Zawsze podłączam wszystko jawnie.To głównie dlatego że z reguły występuje kilka napięć zasilających i oddzielne masy cyfrowa i analogowa, od razu więc widać co jest do czego podłączone.

Przy dużych elementach (z dużą ilością pinów) nie rysuję wszystkiego jako jednego bloku tylko rozbijam komponent na kilka mniejszych, funkcjonalnie zamkniętych bloczków, np. zasilanie, interfejs pamięci, interfejs peryferiów itp. Łatwiej wtedy zgrupować na poszczególnych arkuszach schematu elementy odpowiedzialne za realizację danej funkcji.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required