ostatnie CRT

Dec 09, 2011 34 Replies

Na pewno w 2008 ;) Sam kupilem Deawoo za jakies 700zl? 29". Powod prosty, do kablowki nadaje sie idealnie a cena cieszy mieszkanie nie takie male :) Teraz wymienie na plaskiego, pojawil sie multiroom, wiecej kanalow w HD itd.

Obraz na plazmie z kablowki widzialem u rodziny, i sorry - jak to ktos dobrze okreslil, "gliniaste" postaci. Trudno z tak slabego sygnalu robic zylete i piekne kolory, wiadomo.

A kablowka cyfrowa - nie da sie tego g... podzielic na kilka odbiornikow a ja mam kilka odbiornikow, nawet mysle nad malym TV w kuchni, a co jak kobieta cos dobrego robi to niech sobie pooglada jakis taniec z "gwiazdami". Dodatkowo mam karte TV w PC.

Dlaczego się nie da? Mam 3 telewizory na kablówce cyfrowej i jakoś działają. Gdybym wiedział, że się nie da...

Waldek

A jestes z Niemcowni ztcp? Ja mam kablowke polska, chca chyba duze oplaty za dodatkowe dekodery i abonament... (a tak po cichu to place za jeden, a reszte zalatwia malutki paswyny rozdzielacz sygnalu). Moze w niemcowni bardziej przyjazne warunki.

Użytkownik J.F. napisał:

Warto przypomnieć że płaskoekranowy telewizor CRT o przekątnej rzędu metra dostarczany był z fabrycznymi nogami i z kineskopem w osobnej skrzyni - montażu końcowego dokonywała ekipa serwisowa u klienta. Powód

- płaski ekran o takiej powierzchni musiał mieć grubość kilkudziesięciu milimetrów i w efekcie kineskop ważył tyle że w transporcie mógłby mocowania w skrzynce odbiornika powyrywać...

Dnia Sun, 11 Dec 2011 16:16:46 +0100, Papkin napisał(a):

W Polsce tez juz paru reklamuje "multiroom".

J.

Nie zgodzê siê, mam okazje porównywaæ cyfrowy obraz z DVB-T w jako¶ci SD naSONY CRT 29" oraz na LCD FUNAI 32" full HD. Nie uwierzê w wy¿szo¶æ LCD dopóki wszystko nie bêdzie w full HD.

Z tym siê zgodzê:)

Wtedy multiroom byl tylko na allegro pod postacia hackujacych dodatkow. A i te oficjalne MR wymagaly kiedys latania z karta z pol godziny do dekodera "matki" tak bys babci nie oddal dodatkowej karty przypadkiem.

A z ma kobieta wspolnie ogladac nie mam zbyt co, discovery raczej ja nudzi...

J.F. napisa³(a) w wiadomo¶ci: ...

Niekoniecznie snobów - s± jeszcze graficy komputerowi, zdjêæ artystycznych obrabiacze itp. Nie, to nie ja... Dla mnie lepsze w monitorach CRT by³o to, ¿e mo¿na ustawiæ ró¿ne rozdzielczo¶ci. W LCD rozdzielczo¶æ z karty musi byæ zgodna z rozdzielczo¶ci± monitora, bo inaczej bêdzie stosowa³ przybli¿anie- rozmywanie konturów. Nawet przy rozdzielczo¶ci sygna³u 2x mniejszej (sygna³ 800x600, LCD 1600x1200) nie uda³o mi siê ustawiæ na ostro monitora gdy sygna³ idzie po VGA. Ja u¿ywam 1024 w poziomie (czasem 800) a nowe LCD maj± 1600,1920. Niby mo¿na czcionkê wiêksz± ustawiæ ale nie we wszystkich programach. Z kolei starsze LCD s± po prostu gorsze (jasno¶æ, kontrast, kolory, k±t widzenia...) TV w zasadzie nie ogl±dam. Mam podejrzenie, ¿e w nowych LCD (tym z full cyfr±) sygna³ analogowy po odebraniu najpierw koduj± w MPEG4 a dopiero potem wpuszczaj± w tor cyfrowy. Bo to chyba niemo¿liwe, ¿eby obraz z analogowej kablówki by³ a¿ tak gorszy na nowym Sharpie ni¿ na starym 21" CRT Panasonicu. Bezpo¶rednio z sygna³u cyfrowego jest OK.

Arek

Pan Arek napisał:

Są, ale oni też już nie używają CRT.

Arek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl.usun_cde> napisa³(a):

Te¿ siê nad tym zastanawia³em. Analogówka wygl±da po prostu beznadziejnie na LCD.

Użytkownik "Remek" snipped-for-privacy@gmail.com napisał w wiadomości news:jc0sfs$kpv$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Można też wspomnieć o Euklidesie, który jest chyba bardziej związany z komputerami niż tamci dwaj (mam na myśli jego dowód, że liczb pierwszych jest nieskończenie wiele i kryptografię asymetryczną).

Tylko, że w temacie dyskusji byłoby nie to w którym wieku w historii, tylko w którym wieku (średnim, czy emerytalnym) dokonywali odkryć. P.G.

Jestem z Warszawy. Dlaczego uwa¿asz, ¿e to miasto jest s³ab± okolic±?

Robbo

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

Tylko LCD do tych celów to się specjalnie selekcjonuje a i elektronika ciut mądrzejsza - szesnastobitowe sterowanie LCD żeby przestrzeni na korekty zostało, matryca korekty powierzchni ekranu (każdy mały kawałek ekranu ma własny zestaw krzywych charakterystycznych dobranych tak że obraz jest równy na całej powierzchni a nie łaciaty jak w tanich biurowych monitorach...)

Pan Dariusz K. Ładziak napisał:

Nikt nie mówi, że wszyscy mają używać biurowych. Znajoma miała taki wypaśny monitor CRT, z tych za około 10kzł. Strasznie jojczyła, że co ona zrobi jak jej się zepsuje, bo takich już nie robią, wszędzie tylko badziewie. No i zepsuł się. Dała do naprawy, zapłaciła dobre kilkaset złotych. Ale efekt był taki sobie -- chyba po prostu kineskop już się zestarzał. No i w końcu kupiła LCD. Też mniej więcej za takie pieniądze. Ten LCD, choć w zasadzie jeszcze działał, kazała czym prędzej zabrać w cholerę, bo patrzeć się na to nie da (wcześniej był plan, że zostanie do drugiego komputera). Ten nowy LCD kalibrację kolorów trzyma jak drut, a geometria z zasady działania jest nie do ruszenia. Czas lamp minął bezpowrotnie.

U¿ytkownik "badworm" snipped-for-privacy@post.pl

Z 3 metrów ... 32 cale

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required