Oscyloskop z pasmem wzmacniacza 50MHz

W dniu 2015-12-19 o 14:54, Pszemol pisze:

To jest czas narastania czy okres?

Jaka częstotliwość tych przebiegów będzie?

To jest rz±d czasu w jakim mamy interesuj±cy fragment w przebiegu cyfrowym - ogl±damy bowiem impulsy cyfrowe,

No.. dajmy na to ogl±dasz wyj¶cie generatora cyfrowego, CMOS, w jakim¶ FPGA tworz±cego Ci falê prostok±tn± o cz. 50MHz i przytkniesz do pinu wyj¶ciowego sondê takiego taniego oscyla z pasmem wzmaczniacza 50MHz, nawet tak± bez kableka masy, tylko z krótk± sprê¿ynk± masy... Co zobaczysz na ekranie oscyla?

Jakie¶ s³owo komentarza dodasz? Co to za oscyloskop i co to za sygna³?

też się nad tym zastanawiam...

to przebieg prostokątny 20MHz na oscyloskopie 100MHz z sondą... zastanawiam się gdzie tkwi problem...

A nie przypadkiem trójkąt? Problemem może nie być pasmo, tylko cała reszta, wielkość pamięci, wyzwalanie, czy nawet tryb w jakim gromadzone są próbki.

Irek.N.

No ale on nie chce oglądać 50MHz.Do 10MHz będzie widac ze to jest prostokąt op będzie 3 i 5 harmoniczna.

Było niedawno.

Trójk±t te¿, ale z trójk±tem nie mamy u nas do czynienia. Natomiast kwadratowe s± ka¿de za³±czenia on/off/on/off, pomijaj±c oczywi¶cie niezerowy czas narastania.

Te¿ mi siê wydaje - wielko¶æ pamiêci jest bardzo ma³a... Jeste¶my trochê rozpieszczeni Agilentem 4 kana³owym plus 16 kana³ów analizatora stsanów logicznych, z próbkowaniem 3GS/s i pasmem 500MHz ale skubaniec bardzo drogi jest - chcemy co¶ kupiæ podró¿nego ale technik sobie kupi³ przeno¶ny Fluka i okaza³o siê to totaln± zabawk± z pasmem 12MHz... pora¿ka.

Nie tak. Z prostokąta zrobi Ci się trójkąt, nie sinus.

Miłego. Irek.N.

Aby wyszło coś zbliżonego do trójkąta to przez obwód wejsciowy musiałaby przejść trzecia harmoniczna i w dodatku przesunięta o 180 stopni. A to jest 150MHz. Porównaj:

Tak, st³umi szybciej wy¿sze harmoniczne... Ale obawiam siê ¿e bêdzie trójk±t o zaokr±glonych szpicach :-)

:) Powiem Ci, zaokrąglenia nie rażą jak się przebieg ogląda.

Miłego. Irek.N.

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news:n53rfn$4pg$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Najpierw piszesz o zboczach odleg³ych o 10us (czyli 100kHz) a potem pytasz jak bêdzie wygl±da³ przebieg prostok±tny 50MHz. Siê zdecyduj. Je¶li informacja jest w odleg³o¶ci zboczy (czyli zak³adamy, ¿e nie szukamy problemów w kszta³cie), która to wynosi rzêdu 10us to nawet jak czas narastania bêdzie w ps to oscyloskop o pa¶mie 50MHz pozwoli dobrze oceniæ odleg³o¶æ miêdzy tymi zboczami bo ka¿de z nich tak samo zniekszta³ci. P.G.

To niby dlaczego ma mu nie zadziałać? Ma zapas na drobne 500 harmonicznych...

Harmonicznej nie zobaczy (jeśli filtry dobre), albo zobaczy jako przebieg o niższej częstotliwości (w wyniku zjawiska aliasingu). Ale widzę pewną różnicę między

Mam taki oscyl, podkręcony do 100MHz, i nie mam żadnych uwag do pokazywanych przebiegów. Tylko pierwszą rzeczą po zakupie była poprawna kompensacja sond.

To niech sobie kupi DS1054Z, będzie miał 1GS/s za 400 dolców.

Pozdrawiam, Piotr

jakim to trzeba być elektrodowym przygłupem,żeby ciągle wpierdalać w dyskusję te 100kHz....