ogniwo fotowoltaiczne ze starego akumulatora

W dniu czwartek, 21 sierpnia 2014 19:51:08 UTC+2 użytkownik Jakub Rakus napisał:

Jak byłem młody i piękny to w Nowoczesnych Zabawkach był rozdział o zrobieniu baterii słonecznej ze starych prostowników selenowych. Kluczem było podgrzanie płytki. Do dziś pamiętam ze jak przy grzaniu zacznie śmierdzieć jak seler to płytka popsuta. Podejrzewam że efektywność baterii z prostownika selenowego i z płyty z akumulatora jest podobna i pozwala na uruchomienie wskazówki w mierniku Lavo. Na najniższych zakresach oczywiście.

Proponuję jednak przeczytać. Ogniwa z perowskitu ostatnimi czasu robią "furorę" w laboratoriach, za chwilę będą dostępne w handlu.

W dniu 2014-08-21 19:51, Jakub Rakus pisze:

Z którego nic nie wynika, widać jak nałożyli warstwę na przezroczystą płytkę i tyle, a gdzie elektrody? nie podali także żadnych danych tego odkrywczego ogniwa, więc trudno określić czy to cokolwiek jest warte.

Poczytałem jak radziłeś. Kilka artykułów z pierwszej strony jaką wyrzuciła googlarka. Sranie w banie w stylu że niedługo wszyscy będziemy piękni, młodzi i bogaci. Na budowaniu ktoś kupił baterię chyba 100W. W pełnym słońcu pisał ze tyle było. Jak tylko pojawiła się mala chmurka to spadało do kilku watów.

Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał: [..]

To normalne, każde ogniwo PV tak ma.

Użytkownik janusz_k napisał:

Dokładnie, wydaje się być proste w wykonaniu, jeśli cenowo wyszłoby taniej niż krzem a parametry nie gorsze to czemu nie.

W dniu czwartek, 21 sierpnia 2014 23:44:04 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:

Proponuję żebyś tez przeczytał kilka artykułów z pierwszej strony jaką wyrzuci Google po wpisaniu Ogniwa z perowskitu. Dowiesz się że barierą jest 25 centów za wata a nie pobożne życzenia. Dla krzemowych bariera jest już niedaleko a tych cudownych jeszcze nie ma. Jak z krzemem zejdą poniżej 25C to tamte nie mają racji bytu. Informacja o cudownych ogniwach słonecznych które zrewolucjonizują Świat jest z gatunku że naukowcy prawie opracowali lekarstwo na raka.

Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał: [..]

Jeśli perowskit będzie miał te deklarowane 50% sprawności to krzem musiałby stanieć do 5c/1W, a nawet wtedy zostanie wyparty w zastosowaniach gdzie z ograniczonej powierzchni trzeba wycisnąć maksymalną moc.

Użytkownik "AlexY" napisał Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał: [..]

Mysle ze jeszcze dlugo nie bedzie mial. Ale tak czy inaczej - cena i sprawnosc beda decydowaly o dalszych losach.

Telewizory plazmowe jeszcze widuje w sklepach, aczkolwiek potanialy chyba z 10-20 razy od czasu pierwszego boomu.

Swoja droga - kto to kupuje, ma to jakies zalety ?

J.

Użytkownik J.F. napisał: [..]

Oczywiście, osobiście znam 3 zalety (w odniesieniu do LCD)

1. Można oglądać praktycznie pod każdym kątem bez jakiejkolwiek utraty kolorów
2. Jasność, w pełnym słońcu też wszystko widać.
3. Pobór prądu uzależniony od jasności na ekranie.

W dniu piątek, 22 sierpnia 2014 10:52:40 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:

wypchnie pod warunkiem że trwałość jakąś będzie miał. Na razie mają małą w stosunku do krzemowych sprawności a trwałość jest niewielka. Co do sprawności. Kiedyś oglądałem program o działającej w USA użytkowej elektrowni opartej na kolektorach słonecznych. Kolektory to niczym nie zaizolowane rury na które światło było kierowane przez lustra z wygiętej cienkiej blachy. Pytają o sprawność. Odpowiedź ze 5-6%. Dziennikarz że to raczej mało. Odpowiedź- jak nośnik darmowy to sprawność się nie liczy.

W dniu 2014-08-22 14:32, Zachariasz Dorożyński pisze:

Sprawność może nieistotna, ale koszta obsługi już tak - stąd ważna sprawność "całościowa" z uwzględnieniem wszelkich kosztów ubocznych.

użytkownik AlexY napisał:

Philipsy przy jasnych scenach swieca lampami mocniej, a przy ciemnych slabiej.

Użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Wiem, ale to mimo wszystko nie to samo, mam w domu monitor komputerowy LG który tak robi.

W dniu 2014-08-22 12:15, J.F. pisze:

Oczywiście, jakość obrazu ja na razie nieosiągalna w LCD, podobno modele z wysokiej półki zbliżają się do plazmy, mowa oczywiście o Panasonicu. Poza tym brak zmainy kolorów w zależności od kąta patrzenia no i pobór mocy zależny od treści i sporo mniejszy w najnowszej matrycy, szkoda że Panasonic zaprzestał produkcji, księgowi górą :(

Dnia Fri, 22 Aug 2014 21:55:00 +0200, janusz_k napisał(a):

Hm, patrze sie w sklepie .. jakosc kolorow LCD jest dobra, a kat patrzenia szeroki ..

Tym niemniej srednio biora duzo, a w szczycie bardzo duzo :-)

Ciekawe co z OLED bedzie ... w telefonach dzialaja, w tabletach tez ..

J.

W dniu 2014-08-23 10:40, J.F. pisze:

W sklepie to one wszystkie pracują na full, normalnie tak nie oglądasz, dałeś sie nabrać na stary trik.

Bez przesady, średni pobór 132Waty :)

ZA mała trwałość jak na razie.

W dniu 2014-08-23 10:40, J.F. pisze:

W sklepie to zazwyczaj puszczają jakieś kreskówki albo specjalne obrobione filmy z przesyconymi kolorami i ciężko zauważyć różnicę.