Ocena mocy nieznanego transformatora - jak?

Nie kilowat, tylko kilowolt. A pewnie i 300V skutecznego wystarczy aby rdzen sie nasycil i trafo zadymilo. Ba, w chinskich transformatorach moze i 260V.

Natomiast jak z dzwonkowego zaczne pobierac coraz wiekszy prad ... nasycenia nie bedzie, ale maksimum mocy jest. A i tak wieksze niz dopuszczalna moc ci±g³a - czyli taka proba przeforsowania to nie rdzen nasyci, ale izolacje stopi/spali.

J.

Autko 730 zł., a mój zasilacz, to trudno powiedzieć, ja robię prototypy. :-) Ze 120 zł. w samych elementach będzie.

Po 3 miesiącach od zakupu. Zasadniczo powinienem zwrócić, ale dziecko chciało jeździć *już*, to wziąłem śrubokręt i naprawiłem...

Mój jest tak policzony, aby się nie spalił. To jest element mission-critical. Sam klucz wytrzyma 1700V przy max. 1100V na nim, ferryty z niskostratnego 3C95, prostowanie synchroniczne, brak elektrolitów i optoelementów, szmery-bajery. Ze względu na wymaganą trwałość miał być zimny i doświadczenie pokazuje, że jest zimny. Po samej temperaturze widzę, że wyszła mi jakaś absurdalna dla flybacka sprawność, choć dokładnie jej nie mierzyłem. Mnie bardziej ogranicza budżet termiczny niż konkretne procenty.

Pozdrawiam, Piotr

A, to jakas powazna zabawka :-)

a autko powinno byc policzone tak, aby sie spalilo po 2.5 roku :-) A moze nawet 1.5 roku jest lepsze - dziecko wyrosnie, wiecej nie trzeba :-)

J.

J.F. pisze:

Tylko zasilacz niepoważny...

Pozdrawiam, Piotr

J.F. pisze:

Tylko zasilacz niepoważny...

Pozdrawiam, Piotr

W dniu 2020-06-16 o 14:37, J.F. pisze:

Akurat zły przykład w/g mnie. dzwonkowe transformatorki z tego co pamiętam konstrukcyjnie są odporne na zwarcie. Długość i średnica uzwojeń jest tak dobrana że długotrwałe krótkie zwarcie na wyjściu nie powoduje uszkodzenia transformatora. Toroidy to już inna bajka i tam może się palić w kilka sekund po zwarciu... wyjściu nie powod

Dnia Tue, 16 Jun 2020 23:49:14 +0200, jacek napisał(a):

Co akurat swietnie pokazuje, ze rdzen nie ogranicza mocy, skoro ten sam rdzen potrafi przeniesc jej znacznie wiecej.

J.

Jednakowoz, kilo_wata nie przepuscisz...

//i tego siem czymaj...!

--

//lepsze, w tym wzgledzie, niz dzwonkowe som te...

Jednak, do pewnej granicy...

//TD-230V-/3-5-8V/0,5A, to szczegolny przypadek, gdzie wszystko jest celowo 'skopane', (poczynajac od zwiekszonej impedancji uzwojenia pierwotnego), by byl idiotoodporny...

--

Owszem, jest to jednak wiecej niz nominalna moc transformatora, czasem duzo wiecej. Wiec sa jeszcze inne czynniki :-)

J.

//a co w tym wypadku znaczy 'nominalna moc transformatora'?

Zazwyczaj taka, ktorą transformator moze przenosic przez dowolnie dlugi czas. Ale bywaja wyjatki.

J.

//a straty...?

Ogolnie rzecz ujmujonc, sprawnosc... kiedy jest najwienksza...?

Tak czy inaczej - producent projektuje transformator, dobiera rdzen, pisze jakas moc - nominaln±, a potem sie okazuje, ze transformator potrafi duzo wiecej. Wiec i rdzen potrafi wiecej. Ale przez chwile.

Tzn problemem jest zazwyczaj grzanie uzwojen a nie rdzenia, co posrednio wynika z wielkosci okna w rdzeniu, tudziez z przekroju i wymaganej liczby zwojow.

A nie nasycenia.

J.

//znaczy, przez jaka 'chwile'?

Jak zaczyna parzyć drut w łapkę lub zaczyna śmierdzieć topiona izolacja na trafo znaczy że ta chwilka minęła:)

Zwykłe trafo EI można przeciążyć mniej niż toroidy. Dokładnie nie podam danych ale toroidy mają "sztywniejsze" napięcie wyjściowe i mniej ono spada niż w klasycznym trafo.

'Sztywniejsze', dzieki mniejszej reluktancji...

--

Raczej dzięki mniejsze rezystancji drutów, których jest fizycznie mniej(krótsze są).