Witam Potrzebuję malutką przetwornicę step up z 5V na 50V 20mA f=100khz, liczę wg niemca i wychodzi mi dławik 555uH, ok a że robię ja na MC34063A i liczę wg pdf-a
W dniu 2016-04-25 o 19:40, janusz_k pisze:
I co nikt nie wie?
Użytkownik "janusz_k" <Janusz snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news:nflkqf$19v5$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
mi wychodzi 560uh 0.240A ale ja nigdy nie robiłem boosta o tak dużym wspolczynniku i sugerowalbym sie raczej pdf'em do mc chyba (mam nadzieje ze) wiedza co pisza. michal
Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nfo22s$uue$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 2016-04-25 o 19:40, janusz_k pisze:
Nie analizujac glebiej ... w tytule tej tabelki jest step down.
J.
W dniu 2016-04-26 o 22:01, J.F. pisze:
No tak omsknęła mi się strona miała być 14, nie zmienia to faktu że liczyłem wg właściwej.
W dniu 2016-04-26 o 21:29, michal pisze:
Indukcyjność wyszła mi podobna, ale nie wiem skąd wziąłeś prąd, bo mnie wychodzi stosunek czasów Ton/Toff=9,8 w wg niemca 9,1 prąd wyjściowy 0,02A czyli Ipk=2*Iout((Ton/Toff)+1)=2*0,02*(9,8+1)=0,43A albo 2*0,02*(9,1+1)=0,4A, róznica niewielka.
U¿ytkownik "janusz_k" <Janusz snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:nfqosu$1o8u$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
taki mam wzor w ksiazce. prad cewki=(1.2*(prad wyjsciowy))/(1-wype³nienie) wzor na minimum pradu indukcyjnosci dla boost. (ksiazka to switching power supplies a to z) popatrzylem na strone "niemca" i jest podobnie 0.24 A i przebiegi wygladaja "rozsadnie" - ale jak napisa³em wcze¶niej - nie robilem tego niegdy michal
W dniu 2016-04-27 o 21:13, michal pisze:
Tak wiem też tak miałem u niemca a to co pisałem to było wg pdf-a i tam mi wychodzidużo więcej. Pod koniec tego tygodnia ją uruchomię i zweryfikuję te dane.
U¿ytkownik "michal" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:57210f34$0$22821$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... U¿ytkownik "janusz_k" <Janusz snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci
A jak liczyles ? Bo teoretyczne to powinno wyjsc 9, ale przy 5V zasilania napiecia nasycenia moga byc juz istotne.
A w ogole to sprawdziliscie czy tak wysoki wspolczynnik wypelnienia jest osiagalny w 34063 ? Glupia sprawa - nie widze w dokumentacji.
W nocie TI mozna wyczytac na stronie 6 ze przy 0.1nF Toff bedzie 2us, a Ton ~7us, a to troche malo. w nocie onsemi
Efekt bedzie taki, ze prad w dlawiku spadnie do zera i system chwile poczeka na wlaczenie.
A tak a propos - spojrzcie na schemat przetwornicy odwracajacej (str 9 lub 8). Ktos to robil ? Udalo sie zamknac tranzystor bipolarny przy -12V na emiterze ? A o ile dobrze pamietam, to scalaki w krzemie w ogole nie lubia ujemnych napiec w stosunku do masy/podloza ...
J.
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:5721cd6a$0$22820$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Jak scalak nie wie gdzie jest masa to nie wie czy ma lubiæ -12V wzglêdem masy czy nie :). P.G.
U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:nfsndu$9rr$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
A owszem, patrz opampy, tym niemniej zazwyczaj jest jakas noga o ktorej wiadomo, ze ma najnizszy potencjal.
Co prawda jak sobie przypomne technologie ... emiter w tranzystorze w scalaku chyba moze byc nizej.
Ale jeszcze by mu sie przydalo zapewnic mozliwosc zejscia potencjalu bazy odpowiednio nisko.
J.
W dniu 2016-04-28 o 12:17, J.F. pisze:
Emiter luzem? Chyba tak, odrobinę, ale na pewno nie do -12V, bo z bazą trzeba coś jeszcze zrobić. Jest jeszcze opornik, ale struktury to mi się jednak nie chce rozrysowywać, gdzie diody pasożytnicze się pojawiają i czy czasem on czegoś nie psuje?
Popatrz jeszcze raz uważnie na schemat - do czego jest podłączona noga nr 4? Odpowiedni poziom napięcia zapewnia schottky. Jakbyś tam dał zwykłą diodę, to mogłoby być różnie. Tu nie powinno być żadnych problemów.
Pozdrawiam
DD
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:5721e349$0$22828$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Nie znam siê na technologii. Jak tam jest jaka¶ paso¿ytnicza dioda miêdzy pinami 2 i 4 to bêdzie w³±czona równolegle do zewnêtrznej Schottky - trochê j± wspomo¿e i tyle.
Jak emiter wyl±duje na poziomie np. -0,5V to nie widzê specjalnie co mia³oby przeszkodziæ bazie te¿ byæ w tej okolicy, szczególnie jak pomaga jej w tym
100om. A nawet jak j± jaka¶ dioda bêdzie ci±gnê³a do 0 to przy 0,5V to ci±gniêcie bêdzie ¶ladowe. S±dzê, ¿e baza bêdzie bli¿ej -0,5 ni¿ -0.4 a nawet jakby by³o -0,4 to Ube=0,1 nie w³±cza tranzystora.Kiedy¶ dawno dawno wczytywa³em siê w opis uA78S40 - mniej wiêcej taki jak ten:
Dostarczony nam kiedy¶ (co¶ ko³o 1992) przez Microchipa kobylasty programator z wymiennymi adapterami do ró¿nych procesorów mia³ tê w³a¶ciwo¶æ, ¿e pali³ ka¿dy procesor ju¿ przy operacji blank-check. Zanim doszli¶my co i jak mieli¶my spalone chyba 3 szt. z zakupionych 5 szt. procesorów (na s³ane do USA faxy Microchip nie raczy³ odpowiadaæ). Przyczyn± by³ uA78S40, który, gdy mia³ zmieniæ napiêcie z 5V na 25V (albo
21 - nie pamiêtam) po drodze przechodzi³ przez ponad 40V. P.G.U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:nfsqea$ato$1$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net... U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
Ja juz tez jak przez mgle pamietam, a przeciez technologia poszla naprzod.
Ale emiter wyladuje na poziome -12.5V. Baza oczywiscie sama zejdzie tak nisko ... tylko, ze element nia sterujacy tez musi zejsc tak nisko i pradu nie przepuscic.
Kolektor tranzystora PNP moglby sterowac ... tylko czy jesli bedzie zrobiony w ukladzie scalonym to nadal ?
A to sie oczywiscie moze zdarzyc, tylko nie wiem czy zawinil uklad czy Microchip, ktory przy przelaczaniu nie zapewnil przez chwile wlasciwego sprzezenia.
Z opisu sadzac, to ten uA78S40 ma tak jak 34063 szybki komparator i przepuszcza pojedyncze impulsy z oscylatora - regulacja i tetnienia nie sa moze zbyt dobre, ale przepiecia groza w zasadzie tylko gdy kondensator wyjsciowy odpadnie.
Uklady, gdzie wzorem automatyki jest rozbudowany regulator sterujacy wypelnieniem generatora - te owszem - po skokowej zmianie z 5 na 25V moga miec chwilowe "przesterowanie" na wyjsciu ponad 25V.
J.
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nfsotq$7nn$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2016-04-28 o 12:17, J.F. pisze: [...]
Aaa ... i wszystko jasne :-)
Uklad sam sie zasilajacy - czyli wyciaganie sie za wlosy z bagna :-)
J.
W dniu 2016-04-28 o 14:41, J.F. pisze:
Dokładnie :)
Tak narysowany że w pierwszym momencie wydaje się, że 4 jest na masie. Ale nie jest.
Pozdrawiam
DD
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:5722019d$0$22836$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
One by³y zawsze razem opisywane - uA78S40 to 34063 uzupe³niony kilkoma dodatkowymi elementami lub 34063 to efekt wsadzenia uA78S40 w mniejsz± obudowê.
Mieli¶my wtedy w firmie tylko oscyloskop, który sobie sam zrobi³em - 1 kana³
5MHz i oczywi¶cie nie zapamiêtuj±cy przebiegu. W zwi±zku z tym nie wiem na ile ufaæ zapamiêtanym z tamtych problemów wnioskom. OIDP w uk³adzie sprzê¿enia zwrotnego kluczem tranzystorowym dodawany by³ równolegle do dolnego opornika dodatkowy. Sprzê¿enie nigdy nie znika³o tylko "mówi³o" scalakowi, ¿e wymagany jest skokowy wzrost napiêcia - to powoduje pracê z maksymalnym wype³nieniem a¿ sprzê¿enie zwrotne zauwa¿y, ¿e ju¿ jest ok. W miêdzyczasie pr±d w d³awiku uzyskuje poka¼n± warto¶æ (jest wprawdzie ogranicznik, ale jest na pewno wyra¼nie wy¿ej ni¿ normalna praca bez obci±¿enia) i ta zgromadzona energia gdzie¶ siê musi podziaæ - st±d przepiêcie. Wydaje mi siê, ¿e to jest integralna cecha tego uk³adu. P.G.Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:572204ea$0$656$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Pisałem, że scalak nie wie gdzie jest masa. P.G.
Dnia Thu, 28 Apr 2016 15:42:07 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
Hi hi - kiedys sobie kupilem "porzadny" miernik, z bargrafem, no to na pierwszy ogien zmierzylem napiecie zasilacza od peceta. A tu niespodzianka - przy wlaczaniu bargraf pokazuje chwilowy skok rzedu 10V (na linii 5V). Troche niepokojace. Nawet bardzo niepokojace. Siegnalem po oscyloskop zobaczyc dokladniej - nie ma zadnego przepiecia. Juz klne, ze mi zly miernik sprzedali, gdy nagle olsniene
- on ma tez automatyczne przelaczanie zakresow. No i na poczatku zakres byl niski, przelaczal w miare wlaczenia, a bargraf szalal.
I o tym wlasnie pisalem - tylko ze w 34063 tak nie jest. Sprzezenie jest szybkie.
Ale zazwyczaj jest kondensator wyjsciowy. Na tyle duzy, ze tetnienia przy normalnej impulsowej pracy sa znikome. Owszem, przy pracy DCM zapas energi w dlawiku jest wiekszy. Ale tylko troche.
JU¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:1mhgi16ffk8mw$.8zjsyofwjbm9$. snipped-for-privacy@40tude.net...
W zwyk³ym zasilaczu tak, ale w zasilaczu, który z za³o¿enia ma wygenerowaæ impuls VPP pewnie tego kondensatora nie dali odpowiednio du¿ego. My w Piccolo robili¶my przetwornicê z 5V na oko³o 28V i potem liniowy regulator (najpierw LM317, a potem (bo tolerancja) 7805) sterowany kluczami. P.G.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required