Modernizacja spawarki - potencjometr

Dec 13, 2011 25 Replies

W dniu 2011-12-15 08:44, Desoft pisze:

Nic nie pisze na ten temat w instrukcji i robiłem to wielokrotnie, choć przy TIGu wymaga to trzeciej reki albo drugiej osoby :)

U¿ytkownik "Padre" snipped-for-privacy@no.net napisa³ w wiadomo¶ci news:jcdol6$3rh$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

S± maszyny (urz±dzenia) które wymagaj± dwóch r±k do w³±czenia. Maj± dwa przyciski w odleg³o¶ci 0,5m które trzeba wcisn±æ. Mo¿na ³atwo to obej¶æ prosz±c kogo¶ o pomoc :)))) Teraz pytanie czy zamontowany potencjometr nie jest tak± wersj±, bo spawarkê z regulacj± pr±du na uchwycie widzia³em. Je¿eli prze³±czasz (kto¶ Ci prze³±cza) i nic nie dymi, to wydaje mi siê ¿e prosta metoda prze³±czania wystarczy. Prosta to znaczy bez historii o jaki¶ czasach prze³±czania liczonych w ns.

Sprawd¼ w jakim uk³adzie pod³±czony jest potencjometr. (potencjometrycznie czy rezystancyjnie) Maj±c dostêp do jego 3-ech nó¿ek krêc±c nim pomierzysz sobie na nim napiêcia. Zak³adaj±c ¿e jest to uk³ad potencjometryczny, to na suwaku bêdziesz mia³ napiêcia w zakresie od ilu¶ woltów = napiêciu na jednej z koñcówek do 0.

Je¿eli chcesz mieæ tylko regulacjê typu 100% 50% to zrobi³bym to tak: Do pierwszej nogi (górnej) potencjometru pod³±czam rezystor o warto¶ci równej warto¶ci potencjometru, dalej kabelek który by³ przy nodze. Nastêpnie pomiar czy spawarka nie zmieni³a parametrów. Czy tak samo spawa na ma³ych i du¿ych pr±dach. Oczywi¶cie teraz zakres regulacji pr±du bêdzie

0-50% oryginalnego.

Je¿eli to zadzia³a to wystarczy do do³o¿onego rezystora pod³±czyæ styki, które zwarte bêd± "przywraca³y" oryginalny pr±d spawania, a rozwarte zmniejsza³y go o ile¶ tam. Przej¶cie ze zwarcia do rozwarcia te¿ ma stany ustalone bo nic nie "wisi" w powietrzu podczas prze³±czenia. Mo¿na dodaæ jak±¶ pojemno¶æ/filtrowanie coby sterowaæ bezpo¶rednio przyciskiem na uchwycie. lub do³o¿yæ przeka¼nik konaktronowy, AVR-ka, ARM-a, GPS-sa, GSM-a co tam tylko sobie ¿yczysz. W sumie wa¿ny jest tylko ten rezystor do³±czony do potencjometru :))))

Jak już wcześniej wspomniałem, potrzebuję regulacji typu A: prąd wystarczający na zapłon i podtrzymanie łuku- ok.10% mocy, B: prąd spawania w zakresie 20% - 100% mocy. Układ jaki proponujesz wprowadzi mi zależność miedzy tymi dwoma nastawami, wstawienie zwieranego regulowanego rezystora zamiast zwieranego stałego teoretycznie pozwoli mi na wypracowanie odpowiednich zależnych nastaw, mogę sobie przy nim nanieść doświadczalnie skalibrowaną skalę ale dla 100% mocy spawania dodatkowy regulowany rezystor musiał by mieć dużo większy opór niż potencjometr który na dodatek jest logarytmiczny więc bez rozrysowania charakterystyk będzie ciężko i regulacja może być bardzo nieliniowa a na dodatek ustawienie jego przez pomyłkę w przeciwnym położeniu tak zwiększy sumaryczny opór że jak amen w pacierzu wyjdę poza zakres regulacji i nie daj boże uwalę tranzystory mocy. Zaproponowane przełączanie przekaźnikiem MBB spowoduje najwyżej chwilowe połączenie równoległe potencjometrów co spowoduje zawężenie zakresu regulacji co nie niesie z sobą żadnego ryzyka. Zobaczę jakie są napięcia na suwaku potencjometru, może jest na tyle duże że bez istotnej zmiany można połączyć dwa suwaki diodami i jednym stykiem dołączać równolegle drugi potencjometr albo nawet dobrane dwa rezystory po jednej ze stron wbudowanego, wtedy prądy byłyby niezależne. A teraz własnie do głowy przyszła mi taka koncepcja - trzy sekcyjny obrotowy przełącznik z 8-12 pozycjami, jedna sekcja zwierana przekaźnikiem i dobrane dzielniki z rezystorów, pomysł niby idealny jeśli znajdzie się przełącznik którego styki nie rozwierają się całkowicie podczas przełączania i kółko się zamyka :)

Jak ju¿ wcze¶niej wspomnia³em, potrzebujê regulacji typu A: pr±d wystarczaj±cy na zap³on i podtrzymanie ³uku- ok.10% mocy, B: pr±d spawania w zakresie 20% - 100% mocy. Uk³ad jaki proponujesz wprowadzi mi zale¿no¶æ miedzy tymi dwoma nastawami,

Prawda.

ale dla 100% mocy spawania dodatkowy regulowany rezystor musia³ by mieæ du¿o wiêkszy opór ni¿ potencjometr który na dodatek jest logarytmiczny wiêc bez rozrysowania charakterystyk bêdzie ciê¿ko

Jak krêcisz oryginalnym potencjometrem to pr±d odczytujesz ze skali potencjometru? nie ma wy¶wietlacza? A w takim razie wstawienie drugiego potencjometru logarytmicznego? Jeszcze nic nie pomierzy³e¶, nawet nie wiesz jak dzia³a ten potencjometr. Nie wiem czy s³ysza³e¶ ale rezystor mo¿na wpi±æ te¿ pomiêdzy suwak a masê....

na dodatek ustawienie jego przez pomy³kê w przeciwnym po³o¿eniu tak zwiêkszy sumaryczny opór ¿e jak amen w pacierzu wyjdê poza zakres regulacji i nie daj bo¿e uwalê tranzystory mocy.

Zastanów siê nad tym co napisa³e¶. Daj potencjometr 1M albo dwa, wyjdzie Ci spawarka 1MW, sprzedaj za dobre pieni±dze i kup tak± jak potrzebujesz. :))

Zaproponowane prze³±czanie przeka¼nikiem MBB spowoduje najwy¿ej chwilowe po³±czenie równoleg³e potencjometrów co spowoduje zawê¿enie zakresu regulacji co nie niesie z sob± ¿adnego ryzyka.

Zwarcie suwaków gdy jeden jest w górnym po³o¿eniu a drugi w dolnym?

Zobaczê jakie s± napiêcia na suwaku potencjometru, mo¿e jest na tyle du¿e ¿e bez istotnej zmiany mo¿na po³±czyæ dwa suwaki diodami i jednym stykiem do³±czaæ równolegle drugi potencjometr albo nawet dobrane dwa rezystory po jednej ze stron wbudowanego, wtedy pr±dy by³yby niezale¿ne. A teraz w³asnie do g³owy przysz³a mi taka koncepcja - trzy sekcyjny obrotowy prze³±cznik z 8-12 pozycjami, jedna sekcja zwierana przeka¼nikiem i dobrane dzielniki z rezystorów, pomys³ niby idealny je¶li znajdzie siê prze³±cznik którego styki nie rozwieraj± siê ca³kowicie podczas prze³±czania i kó³ko siê zamyka :)

Nie widzia³em nigdy przeka¼ników MBB, prze³±czniki tak. Jak widzê, nie lubisz prostych konstrukcji.

Nie ma, właśnie dla tego pisałem wcześniej, że nie mam specjalnie możliwości zmierzenia prądu spawania

Też o tym wcześniej pisałem, konstrukcja spawarki dość dobrze jest zabezpieczona przed podejrzeniem płytki z elektroniką, główna płytka jest umocowana płasko nad radiatorem i nawet jej niewielki uniesienie wymaga odkręcenia kilkunastu tranzystorów mocy i porozłączania przewodów

10mm2 sztywnych jak kij, sama płytka regulacji mocy jest o rozmiarach 2x4cm, wykonana w SMD, z kilkoma układami scalonymi, wlutowana na stałe w główna płytkę w miejscu pomiędzy wysokimi elementami praktycznie bez możliwości podejrzenia na niej czegokolwiek istotnego. Pomiarami multimetrem na załączonej spawarce nie udało mi się nawet ustalić z większa pewnością napięć/napiecia zasilającego ten moduł.

Słyszałem, jak napisałem w pierwszym poście parę ładnych lat życia przepracowałem przy elektronice i cyfrowej i dużej mocy jak to w urządzeniach przemysłowych. Doskonale wiem, że mógłbym ta spawarkę rozebrać i rozrysować schemat co wielokrotnie byłem zmuszony robić i miałbym z górki. Tym razem jednak prosiłem grupę o propozycje modyfikacji z założenia robionej na czarnej skrzynce z potencjometrem z uwzględnieniem każdego domniemanego ryzyka jakie może się pojawić. Takie raczej akademickie zagadnienie.

Dnia Tue, 13 Dec 2011 20:59:04 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):

Jesteś pewien? One mają chociażby ograniczony zakres napięć wejściowych. Problemem będzie też zaprojektowanie sterowania takim potencjometrem cyfrowym by zakłócenia generowane przez spawarkę nie powodowały losowej zmiany nastawy prądu.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required