Mlody Technik

midi do drugiego:

nie warte.

:-)

Ale to nadal programista moze program cyzelowac i miec lepsze wyniki niz kompilator. Tylko przyjemne to nie jest, i jak piszesz - na niektorych program chodzi, na innych nie chodzi, na innych chodzi gorzej - i nie wystarczy przestawic opcji w kompilatorze.

Gdzie te MIPS sa uzywane ? Czytam ze w Playstation ... i niby szeroko, tylko ze konkretow nie ma. Na jakim procesorze/komputerze robicie cwiczenia ?

Nie powinno byc to zalatwione sprzetowo - procesor sam wstawia nop zanim dane nie beda osiagalne ? Oczywiscie nadal kompilator moze optymalizowac.

J.

pewnie to ?

On 2014-02-25 07:35, J.F. wrote: [...]

ale za to bardzo proste.

analizy,

slt $t1, $t6, $t7

S.

--------------------------

The kernel of the operating system deals with responding to interrupts and scheduling tasks. This code as well as the I/O drivers will typically be the first code to be scrutinized.

--------------------------

The Motorola 68000 and its derivatives currently have the largest share of the embedded market. While the MIPS processor is classified as a RISC processor, the Motorola 68000 is classified as a Complex Instruction Set Computer (CISC). With a solid understanding of the MIPS processor and experience in developing assembly language code for the MIPS processor, it is a relatively easy task to make the transition to assembly language for other processors. S.

W takim razie Panie Andrzeju, skladam gorace podziekowania za wlozona prace. Bardzo dziekuje w imieniu tych, co sie uczyli na Pana materialach i korzystali z ogromnej wiedzy.

Pozdrawiam, S.

Nie moze sie klocic, bo pytaniw bylo sformulowana jak sformulowane.

Tylko polowa studentow t ozauwazyla.

No dobra, ale teraz miej 10K takich instrukcji i zrob optymalizacje ercznie

A.L.

Z tym sie zgadzam. Z poprzednim - niekoniecznie

A.L.

Dokladnie to. Frelek to nei ja, to moj wspolautor

Ciekawe ze ludzie jeszcze tym handluja...

ta sama mafia :)

A.L.

Zauwa¿ proszê, ¿e takie my¶lenie jest podobne do niekontrolowanej reakcji atomowej. Je¿eli wyci±gniemy prêty, jak w Czernobylu, zaraz siê oka¿e, ¿e co drugi kod potrzebuje 1TB dysku. Taka optymalizacja mechaniczna jest protez±, ¼le napisanego kodu. Studiowanie MIPSów i tych chorych DELAY slots, zmusza³a mnie do przestawiania instrukcji, czy funkcji na poziomie, nie mechanicznym, a logicznym. Czu³o siê tak, jakby dwie procedury nale¿a³o na³o¿yæ na siebie jak firanka z zas³onk±, aby wykonywa³y siê równocze¶nie. ¯aden kompilator tego nie zrobi lepiej. Mo¿e najwy¿ej poprawiæ co¶, co siê przeoczy³o. Jednak zgadzam siê z tym, ¿e te sloty to niepotrzebne utrudnienie. Gdzie¶ wyczyta³em, ¿e w starych rozwi±zaniach by³ jeszcze problem DELAY slotów. Jednak zwalanie ca³ej roboty na kompilator i ufanie w jego nadzwyczajne mo¿liwo¶ci, jest te¿ na wyrost. To¿ przecie¿ je¶li programista nie podgl±dnie jak bêdzie wygl±da³ jego kod po skompilowaniu, to zadowala siê tym co jest, je¶li jako¶ tam dzia³a. D³ugo¶æ kodu w ogóle go nie interesuje. Je¶li nie starczy - wybieraj± wiêkszy chip. A program ma regulacjê dwupo³o¿eniow± zrobiæ :-)

Je¿eli przyjrzysz siê temu co wyprawia kompilator w ¶rodowisku MPLABa, to zauwa¿ysz, jak odk³ada na stos wszystkie rejestry (tak na wszelki wypadek pewnie :-)), a potem robi "r5++" i nastêpnie ¶ci±ga z mozo³em tobo³ki ze stosu. A to tylko dlatego, ¿e jest procedura obs³ugi przerwania i tak przyjêli twórcy kompilatora. Piszê te¿ w C. Jednak do aplikacji dzia³aj±cych w okolicy ~Tcy, kompilator psuje mo¿liwo¶ci kontrolera. Wtedy trzeba braæ wiêksz± kostkê i lepszy kompilator. Potem ju¿ tylko Windows i robi± siê te 10k kody. To zdecydowanie nie moja dzia³ka. Ja lubujê siê w zwartych i szybkich rozwi±zaniach i przekroczenie 2k kodu to rzadko¶æ. Zostawiam pole 10k dla innych :-) S.

U¿ytkownik "Sylwester £azar" napisa³ w wiadomo¶ci

Sudoku moze i jest przyjemne (dla mnie przestalo jak zobaczylem program rozwiazujacy), ale to to nie. Pulapka w kazdej instrukcji.

Chwale procesory, gdzie w assemblerze pisze sie prawie tak samo szybko jak w C.

Ale ja postuluje zeby to robil procesor ... w miare potrzeby.

Tak swoja droga to duze brawa dla konstruktorow z Intela, ze udalo im sie to wszystko i wiecej w procesor upchnac.

J.

No to siê nie da, bo jest taki jak go fabryka wyprodukowa³a. Kompilator ma zawsze 6 etapów rozwoju:

S.

Jedna z ciekawszych pozycji o asm jakie miałem okazję czytać tez bazuje

Teraz już nie ma hackerów. Jest Facebook. S.

Popieram ! :)

ano, szczęśliwie na usenecie można jeszcze trafić na parę wartościowych osób oprócz dzieci neostrady.

Dokładnie :) Tego ja robiłem, niestety 500km od Wawy słabo działał, ale inne stacje ściągał :) Przem

Do tego "Elektronika łatwiejsza niż przypuszczasz" w czterech tomach i "Radioelektronika dla praktyków"... Oj robi się zbowidowo :) Przem

Użytkownik Przemek snipped-for-privacy@onet.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:leioiu$j3q$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

O kurcze! powinno być UL1321N. Przepraszam. Ja to nawet nie pamiętam, jak odbierał w Poznaniu, ale chyba dobrze, bo wspomnienia są miłe. S.