Rozglądam się za mikroskopem stereo z duża odległością od przemiotu (hotair itp) i sporym wysięgnikiem.
Tani nie będzie.
Z drugiej strony używane to będzie kilka razy w miesiącu więc nie musi być hiper wygodne, perfekcyjnie wykonane ani markowe.
Kamerę sobie daruje.
Mam jakieś tanie opcje?
Widzę np:
formatting link
Czyli lekko ponad tysiąc. Z review zrobionego przez jakiegoś rosjanina wynika że to jest konstrukcja budżetowa. Wszystko ekstremalnie tandetne, ale jednak metalowe co pozwala mieć nadzieje na jako taką stabilność. Jak mówie, bez sensacji, ja na tym nie zarabiam na życie, jak się będzie troche trząsł to niec się nie stanie.
Ktoś może posiada taki mikroskop i może kilka słów powiedzieć czy się nada do amatorki? A może jest coś innego, również taniego, lepszego? Przyjaciele z chin może coś mają?
Na marginesie: BGA z okolic laptopów, ale nie telefonów. Jakie powiększenie przydaje się i czy zoom jest niezbędny?
PS. Nasepny w kolejności jest za 2.5kzł, ma zooma i lepsze mocowanie. Nie wiem jednak czy ten zoom jest hiper niezbędny, w razie czego mogę wymienić obiektyw, mam czas.
Pewnie, że mają. Jest też trochę recenzji na youtube. W okolicy 1,2k da się znaleźć już coś z zoomem, np:
formatting link
Mam taką samą głowicę, tylko z innym statywem, dodatkowymi soczewkami
2x, 1x, 0.5x. Jak na razie to 0.5x wydaje mi się najodpowiedniejsza. Nie lutowałem pod nim jeszcze, bo elementy z rasterem 0,4mm spokojnie robię bez wspomagania (póki co).
formatting link
Jeśli możesz to lutuj bez żadnych szkieł. Spróbuj poprawić oświetlenie, zwiększyć nateżenie światła na blacie. Własna optyka jest najwygodniejsza.
Lutować mogę i robię to. Problem w czym innym: choćby z oceną kulek, padów itd itp. Robie to pod duża lupą, ale to nie jest wygodne. Oglądam sobie takiego Rossmanna i widzę że ma dość przeciętny mikroskop a jednak widzi 100x lepiej detale istotne przy bga takie jak np. akceptacja kulki przez pad. Ja muszę do tego zmieniać lupę na zegarmistrzowską i to jest niewygodne.
A ty myślałeś że Chinole nie kombinują tak jak Polacy? Przedmiot za 1PLN + 99 za przesyłkę, żeby obniżyć prowizję do Ali i lepiej wypozycjonować towar.
BTW. statyw musi być ciężki, więc ten koszt przesyłki może być realny.
Niestety na oko brakuje wysięgnika. To mocno ogranicza przestrzeń. Starałem się już uzyć zwykłego mikroskopu ale ciągle "stukam w rurkę" co większymi płytkami i czas na wysięgnik.
Chodzi o ramie poziome. Konkretnie pod mikroskopem umieszcza się nie tylko elementy lutowane ale czasem też dodatkowo stół do nagrzewania wstępnego. Wszelakie mikroskopy z mocowaniem wprost do kolumny nie nadają się. Wysięgnik musi być dla komfortu a często aby nie wykluczyć narzedzi.
W moim odległość od krawędzi kolumny do środka obiektywu wynosi 90mm. Bez problemu mieści się mój preheater (fakt, niewielki). Nie zdarzyło mi się, aby coś nie weszło. Ale to całkowicie amatorskie zastosowania.
Po co mikroskop. Kup sobie wizualizer. Na Allegro jest tego bez liku. Weź taki, który ma duży zoom optyczny. Ceny już od 100 zł za gotowe i sprawne urzadzenie. Sam używam Samsunga z 8x zoomem optycznym i dodatkowo cyfriwym. Ma to masę użytecznych opcji ponadto. Podłączysz monitor a nawet dwa nakręcisz film dla kumpla i ma tę zaletę, ze masz pół metra miejsca miedzy stołem a kamera co daje komfort pracy. Dobre tez są powiekszalniku dla niedowidzących. Polecam!
Stereo jest krytyczne. Wiem, bo używałem obu. Dodatkowo istotne jest też gapienie się w prawidłowym kierunku. Mózg się buntuje kiedy "w górę" oznacza "do przodu".
Powiem tak - rewelacji nie ma, ale pracować się da.
Obraz z kamery OK (HDMI) , problemem jest adapter do montażu kamery - coś z nim jest nie halo i nie pasuje idealnie. Znaczy da się zamontować i używać, ale ciężko skalibrować osiowo. Trzeba wydrukować z tworzywa jakiś element, ale jeszcze tego nie zrobiłem. W sumie to nie jest wielki kłopot poprawić.
Gwint w osłonie obiektywów ( ona jest metalowa ) nie jest idealny i dodatkowe soczewki przez to ciężkawo się wkręca. Ja właściwie nie zmieniam ich, więc to nie jest afera, ale jak ktoś by chciał częściej to może być gorzej. Chyba, że ja trafiłem taki egzemplarz ?
Największy dla mnie problem to okulary, kłopot jest z nimi taki :
mam inny mikroskop stereo (chyba Bresser) i tam przykładając oko do okularów obraz jest OK - wypełnia całe pole widzenia.
A w nowym trzeba ciut oko odsunąć od okularu - co jest nieco niewygodne, bo nie można łbem się oprzeć.
Te okulary w starym mikroskopie są średnicy 30.5mm i mają mniejszą średnicę szkła "przy oku". Ale widać w nich lepiej ( w sensie tej odległości oka od okularu ).
o takie są te "stare" :
formatting link
A te w nowym są minimalnie mniejszej średnicy i mają soczewkę o większej powierzchni przy oku.
Gdyby można te stare włożyć do nowego, byłoby OK - ale się nie da, bo nowe mają średnicę zewnętrzną o ułamek mm mniejszą. Może jak się przetarłoby oksydę papierem ściernym to wejdą, ale to mało eleganckie. To jest dosłownie jakaś dziesiąta część mm. Będę próbował jeszcze.
Mikroskop ma tą zaletę, że ma zoom - i to jest wygodne. Co prawda ciężko jest to skalibrować tak, żeby jednocześnie była ostrość w kamerze i okularach, ale jako tako idzie pracować.
Czyli podsumowując - wykonanie jest na pewno nieco mniej solidne niż ten Bresser - ale nie jakoś drastycznie. Nie jest to tandeta, ale też nie można powiedzieć, że sprzęt wysokiej jakości.
Co do samej jakości obrazu czy optyki, to poza problemem z okularami ( może komuś innemu by to nie przeszkadzało) to nie mogę się czepić.
Aha - zrobiłem taką modyfikację, że nie używam metalowej podstawy, tylko przykręciłem pionową rurę do blatu za pomocą czegoś takiego mniej więcej:
formatting link
tak to teraz wygląda :
formatting link
Można obracać, wysunąć jakby było potrzeba - ale ja używam raczej w jednej pozycji.
Na razie będę używać tego mikroskopu, do kiedy nie znajdę czegoś znacznie zdecydowanie lepszego.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.