Czołem.
Czy 3 końcówkowe stabilizatory typu LM317, LM350 lub t.p. w podstawowym układzie aplikacyjnym mogą sensownie ograniczać prąd wyjściowy w dłuższym czasie ? Zakładam milcząco odpowiednio skuteczne chłodzenie.
LM350 ograniczenie prądu
Sep 20, 2020
8 Replies
W dniu 20.09.2020 o 13:18, PeJot pisze:
Mogą. Ale użyteczność tego jest zerowa ze względu na rozrzut parametru "current limit".
P.P.
W dniu 2020-09-20 o 15:24, Paweł Pawłowicz pisze:
Rozrzut parametrów nawet i +/-20% nie byłby problemem, chodzi o stabilność w trybie stabilizacji prądu.
W dniu 20.09.2020 o 19:56, PeJot pisze:
Poczytaj karty katalogowe. O rozrzucie 20% możesz tylko pomarzyć, 200% jest bardziej realne. Ograniczenie nie służy do stabilizacji prądu, jest to jedynie zabezpieczenie przed efektem multimedialnym typu światło, dźwięk i smród.
P.P.
W dniu 2020-09-20 o 22:07, Paweł Pawłowicz pisze:
W projekcie *jednostkowym* chyba dało by się dobrać konkretny egzemplarz z sensownym prądem maksymalnym.
W dniu 22.09.2020 o 18:43, PeJot pisze:
Sądząc ze schematu wartość prądu w trybie ograniczania będzie zależeć od spadku napięcia na stabilizatorze. I od temperatury też. Ale spróbuj. Życzę powodzenia. Koniecznie opisz swoje doświadczenia ;-) Już wolałbym dodać drugi 317 w trybie źródła prądowego.
P.P.
W dniu 2020-09-22 o 19:12, Paweł Pawłowicz pisze:
A taki L200 w podstawowej aplikacji, będzie lepszy pod tym względem ?
W dniu 22.09.2020 o 19:16, PeJot pisze: [...]
Zdecydowanie :-)
P.P.
W dniu 2020-09-22 o 21:17, Paweł Pawłowicz pisze:
Wiem że da się podeprzeć L200 tranzystorem i uzyskać te 5A, ale nie ma takiego L200 na 5A ?
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required