Zasilacz stabilizowany +/-15V, 3A

poszukaj na elektrodzie schematy sa, zamiast 7815 mo¿na zastosowaæ np LM150/350.. sa wlasnie na 3A, napiecie wyregulujesz sobie rezystorami tak jak w LM317

Pozdrawiam

dzieki :)

Dla +15V stosujesz 7815, tranzystor mocy PNP i dwa rezystory Dla -15V 7915 NPN

Emiter tranzystora do zasilania, kolektor do wyjścia 7815(7915), baza do wejścia 7815 przez rezystor kilka omów, pomiędzy bazę a emiter tranzystora rezystor rzędu kilkunastu om. Voila!

Gasik napisał(a):

Kiedyś bawiłem się w równoległe łączenie 78xx, ale pochodzących od jednego producenta i z tej samej serii. OIDP toto nawet działało. Ale co na ten temat sądzili producenci 78xx to nie pamiętam :)

generalnie niezbyt dobry pomysl... niech jeden z nich bedzie mial 0,1V wieksze lub mniejsze to reszta bedzie go przyduszac... niepotrzebne prady, straty mocy, grzanie sie... po co? Producent co prawda przewidzial cos takiego ale poprzez rezystory na wyjsciu i stasujac o ile dobrze pamietam jakis prostu uklad regulacji napiecia...

U¿ytkownik "Gasik" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cnlugk$k96$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Istniej± wersje 78xx na znacznie wiêksze prady. Ze znanych mi: 1,5 - 3 - 5 [A]. Dodatkowo ca³kiem bezpiecznie mo¿na ³±czyæ takei uk³ady równolegle.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Krzysztof Kucharski napisał(a):

Tak mówią producenci czy praktyka ?

U¿ytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@o2.pl...

Praktyka. I to nie w postaci pojedynczego eksperymentu, ale wielu aplikacji. Na przyk³ad - do tej pory pracuje i ma siê dobrze PC XT (;-))), zapakowany w kasetê EURO. Cudo owe "karmione" jest z klasycznego, transformatorowego zasilacza, opartego o TS-80. Napiêcia +5V i +12V uzyskiwane s± z uk³adów, sk³adaj±cych siê (ka¿dy) z trzech, równolegle po³±czonych IC serii 78xx (prod. TESLA, Imax=1,5A). Przez wiele lat w tym zestawie pracowa³a karta kontrolera GPIB, bez ¿adnych problemów. Nawiasem mówi±c, warto¶æ tej karty by³a kilkadziesi±t, jak nie kilkaset razy wiêksza od warto¶ci reszty ;-). Oczywi¶cie, zdajê sobie sprawê z nietypowo¶ci takiego rozwi±zania. Wystarczy jednak spe³niæ kilka warunków, aby taki uk³ad pracowa³ bezawaryjnie. Oto one:

1. Npaiêcie wej¶ciowe nie mo¿e przekraczaæ maksymalnego dopuszczalnego dla danego typu IC,
2. Na wyj¶ciu stabilizatora nie mo¿e pojawiaæ siê zewnêtrzne napiêcie wiêksze od nominalnego wyj¶ciowego,
3. Wszystkie stabilizatory powinny byc przymocowane na wspólnym radiatorze, tak, aby ich temperatura by³a mo¿liwie zblizona,
4. Wszystkie IC powinny miec w³asne kondesatory blokujace, lutowane wprost do koñcówek wyprowadzeñ.

To wszystko.

BTW - mam nadziejê, ¿e Twoje w±tpliwo¶ci odnosi³y siê do wy¿ej opisanego uk³adu pracy, a nie do faktu istnienia IC, mog±cych pracowaæ z wiêkszymi pr±dami max (3 lub 5 A). Bo takie uk³ady istniej± naprawdê i s± stosunkowo ³atwe do nabycia.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

Krzysztof Kucharski napisał(a): /.../

/.../

Tak. Już się bałem że elektronicy odsądzą mnie od czci i wiary, bo łaczyłem 78xx równolegle. Próbowałem łaczyć po 4 układy ( NECa ) i urządzenie działało ( polowy zasilacz do CB z SSB, zasilany z sieci 24 V aku + okresowo diesel ).

Obecnie tak, ale parenaście lat temu ich nie było dostępnych.