kuchenki mikrofalowe - kilka pytan

Jan 06, 2008 64 Replies

U¿ytkownik "A. Grodecki" snipped-for-privacy@adresu.com napisa³ w wiadomo¶ci news:flqejh$2p3$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

no wiec obawiam sie ze wiedze musisz jeszcze troche uzupelnic. to ze czegos nie stwierdzono nie oznacza od razu ze to nieprawda i egzorcyzmy - to raz., dwa powszechnie wiadomo, ze organizmy zywe sa systemami adaptacyjnymi, co oznacza ze ich tkanki sie dostosowuja do tla promieniowania EM o ile zmiany tego promieniowania zachodza wolno, trzy - sa tacy, ktorym nie zalezy aby to o czym pisze ponizej zostalo dokladnie ustalone. wiec wniosek z tego taki, ze nigdy tak naprawde sie nie uda stwierdzic na ile to jest szkodliwe (tak samo jak telefonia komorkowa czy kazdy inny nadajnik fal radiowych), bo Ci co sie napromieniuja predze wymra na zawal czy z innych tam powodow. ja osobiscie odradzam uzywanie kuchenek mikrofalowych oraz jedzenia produktow w nich przygotowanych, no chyba ze jest to okazyjnie tam raz czy 2 na rok- mozna wtedy to zapewne pominac szkodliwy wplyw. ponadto byly robione rozne badania nad wplywem pol elektromagnetycznych na zmiany komorkowe czy molekularne w tkankach, ktore potwierdzaja iz taki wplwy ISTNIEJE. fakt ze takie sprawy sie udaje latwo wykryc przy duzych natezeniach pol EM oznacza ze ten WPLYW ISTNIEJE takze przy kazdym innym natezeniu i o tym nalezy pamietac. to za ile lat i z czego kto dostanie np raka - nie latwo przeciez ustalic bo na choroby wplyw ma wiele czynnikow, ot chocby dieta czy zanieczyszcz. srodowiska, etc. jednak wplywu fal radiowych w tym pomijac nie mozna, bo bylaby to glupota i krotkowzrocznosc. pozdrawiam wszystkich fanow tradycyjnego gotowania:P tomek

U¿ytkownik "ToMasz" <twitek4@no_spam.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:flr05m$ghf$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Ty i hamerykanie sie nie skarza, bo jak sam mowisz uzywaja DOPIERO 50 lat, a to zdecydowanie za maly okres czasu aby ustalic czy jest negatywny wplyw. Pozyjemy i zobaczymy co bedzie za 200 - 300 lat, bo jak wiadomo zmiany w tkankach na poziomach atomowych zachodza b. wolno i stad mozna jakichs wnioskow oczekiwac po 4-5 pokoleniach a nawet pozniej. no ale coz Ciebie moze to obchodzic jak Twoje prapraprapra...wnuki beda sie mialy, prawda? ;) pozdrawiam tomek

Pan Tomek napisał:

A mógłbym prosić o jakieś zalecenia co do diety, żebym tak mógł pożyć i zobaczyć?

U mnie z trzech kresek na zero. :) Okołodwunastoletni daewoo.

henry1 pisze:

To zupełnie jak z maścią na szczury ..można tak, można tak ..

^ToM^ napisał(a):

Nie mówimy o gotowaniu sobie ręki w kuchence tylko o np podgrzewaniu kielbasy. Jakiś tam wpływ jest. Gdyby nie było kiełbasa pozostałąby zimna. Masz do wyboru jeszcze upiec ją na grillu - ale szkodliwe dioksyny. Albo ugotować - ale nie w kranówie bo chlor i cholera wie co jeszcze (w niektórych wodociągach przynajmniej). Albo usmażyć na patelni - znowu dioksyny albo szkodliwe produkty podgrzewnia oleju... i tak dalej i tak dalej.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Wolisz byæ 300 letnim dziadem z Parkinsonem czy Alzheimerem ?

I promieniowanie ! Tak sie zastanawiam co grozniejsze - bliska i daleka podczerwien czy mikrofale. Niby podczerwien ma ma wieksza energie kwantu.

A tak swoja droga - czy niektore skladniki nie wymagaja odpowiednio dlugiego gotowania, tzn przebywania w podwyzszonej temperaturze ?

Taa, i gdzie tu znalezc dobra wode. Dejonizowana i troche odczynnikow klasy cz.d.a ? :-)

J.

Pan lwh napisał:

A to można sobie jakoś wybrać między jednym a drugim układając odpowiednia dietę?

Jarek

Zdecydowanie z Parkinsonem. Wolê nie móc utrzymac kufla z piwem ni¿ zapomnieæ, ¿e co¶ takiego istnieje ;-)

J.

Pan Jarek P. napisał:

Ludzie z Alzheimerem często pamiętaja smak piwa z młodości, za to szybko zapomianaja o tym, co serwuje się dzisiaj. To też ma swoje zalety.

Nie no. Panowie, przeciez na cos trzeba umrzec. A na co to juz sekcja wykaze:)

Przy takich pogl±dach to rozumiem ¿e telefonów komórkowych nie u¿ywasz?

M

Fakt, ¼le napisa³em. Jeszcze raz: Wolê nie móc utrzymac kufla z piwem ni¿ zapominaæ, ¿e chcia³em siê napiæ ;-)

J.

Pan Jarek P. napisał:

Ee..., coś miałem odpowiedzieć, ale już nie wiem co.

U¿ytkownik "M" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:flvton$gct$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Na szczescie pogladow nie mam, jeno wiedze w tym temacie, ktora na tym swiecie jest dostepna dla wszystkich od lat. Co do komorek - staram sie ich nieuzywac o ile tylko to mozliwe a juz szczegolnie trzymac je daleko od ciala o ile nie dzwonie. Dzwonic sie staram przez hands-free a nie przez przykladanie nadajnika do glowy. To chyba nie jest przesadzone i mysle ze wiele osob sie z tym zgodzi, ze warto tak postepowac. Reszte kazdy sobie moze przeczytac np w: Elektrotermia - Higiena pracy w polach w.cz., Kornikiewicza i Koperskiego. Pozdrufka tomek

On Tue, 8 Jan 2008 19:01:39 +0100, "Jarek P."

Hm, chyba wolalbym odwrotnie :-)

J.

W oryginale bylo: "Wole polowe rozlac niz zapomniec wypic" :)

Oczywi¶cie ka¿dy ma prawo chroniæ siê przed czym¶ co jego zdaniem jest szkodliwe. Ja te¿ staram siê rozmawiaæ przez s³uchawki je¶li jestem daleko od BTSa. Jak nie dzwonisz, to telefon nie nadaje, wiêc tu nie ma siê czego obawiaæ - co prawda loguje siê do sieci co 2 godziny, ale sekunda emisji co

2h to raczej nic strasznego. Powiniene¶ poznaæ bardziej to, ILE dane urz±dzenie emituje energii a nie CZY emituje. Wchodzi tu w grê wiele szczegó³ów technicznych, ale niechcia³bym ¿eby¶ do³±czy³ do atechnicznych protestuj±cych przeciw BTSom komórkowym 500m od nich czy antenie od CB radia na dachu ich bloku.

pozdrawiam Mac

PS. Pamiêtaj, ¿e pole EM maleje z KWADRATEM odleg³o¶ci

PPS: przeczytaj mój post w w±tku "urz±dzenia bezprzewodowe" 4 linie wy¿ej.

W oryginale? Kurcze, nie znam (nie pamiêtam?...) orygina³u, ja to wymy¶li³em samodzielnie :-)

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required