Ktos szukal taniego i dobrego miernika

Eee... utf-8 to nie dwa bajty...

Reply to
Sebastian Biały
Loading thread data ...

Nie napisałem, że każdy znak.

Reply to
Marek

Ja tam już w NT4 miałem Unikod (potrzeba SP6a i komplet poprawek), notabene, część LFN nazwy pliku jest zapisywana Unikodem właśnie. Ten "gópi i hójowy" Outlook Express radzi sobie z nim bardzo dobrze. Najgorzej jest, jak twórca strony źle zadeklaruje kodowanie. Problem jest też wtedy, gdy kodowanie jest ustawione na sztywno, zamiast programowi dać dostrojenie się do otrzymanego tekstu. Wtedy rzeczywiście, Unikod może sprawiać problemy.

Reply to
ACMM-033

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza. :-D

Reply to
Michał Czarkowski

W dniu 2016-02-08 o 16:00, Jarosław Sokołowski pisze:

Mam kilka znajomych osób, którzy używają dziwnego programu pocztowego, który nie obsługuje polskich znaków. Trzeba do nich pisać bez polskich liter. Innego programu się nie nauczą. I też z tym żyją ;)

L.

Reply to
Luke

W UTF8 nie każdy.

L.

Reply to
Luke

Użytkownik Michał Czarkowski napisał:

Reply to
Michał Czarkowski

Luke pisze:

Żyją, ale co to za życie! Bo chyba tylko osoby będące w bardzo zażyłych stosunkach są skłonne pamiętać, że akurat do tych kilku osób trzeba przemawiać specjalnym protokołem. A swoją drogą, to bardzo ciekawe. Do tej pory sądziłem, że to ja mam skłonności do oldskulowych programów pocztowych. Też mi się nie chciało uczyć, więc od przeszło dwudziestu lat używam tego samego. Jednak nikt mi nie musi specjalnych pisemek mailem przesyłać, czytam wszystko jak leci, czy unikod, czy iso, czy jeszcze coś innego. Cóż to za cudo, ten program?

Jarek

Reply to
invalid unparseable

Dlatego zabawa z Altem jest daremna.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

Może to coś konsolowego jak slrn? Pine? Tylko co wtedy z papeterią, obrazkami? Mi również Ohm Sign użyty w poście usenetowym nie imponuje, po prostu zapis:

0,1 Ω jest hmm, bardziej naturalny niż np. 0,1 oma. Moim zdaniem jest lepszy.
Reply to
Michał Czarkowski

Ze stopniem Celsjusza jest taki problem, że nie każdy font go ma :( A

- co gorsze - nawet jak ma, to tak jakby nie do końca. Według Tablicy znaków nie ma °C jako pojedynczego znaku ale jednak jest według innych programów w tym samym foncie :(

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Przy ustawieniu fonta na Lucida Sans Unicode jest piękny ℃ - czyli °C jako jeden znak.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Tablica znaków jest przydatna :-D ⍾ ㎲ ㎶ ㎸ ㎹ ㎽ ㎾ ㏀ ㏁ ㎂ ㎃ ㎆ ㎇ ㎊ ㎋ ㎌ ㎏ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎢ ㎧ ㏓ ㏒ ㏈ ㏙ ⅑ ⅒ ⅓ ⅔ ⅕ ⅖ ⅗ ⅘ ⅙ ⅚ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ㎪ ㎨ ㎬ ㎮

Symbolu dzwonka się nie spodziewałem, ale widocznie twórcy UTF-8 pomyśleli o wszystkim.

Reply to
Michał Czarkowski

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Poszukaj fonta Terminus. Wygląda „mocno technicznie”.

Reply to
Michał Czarkowski

Dnia Tue, 9 Feb 2016 00:50:49 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Taa - dobre w Wordzie i moze w pdf, ale czy dobre w Internecie ? Wszak odbiorca moze nie miec tej czcionki, nie miec windowsa, miec drukarke.

Swoja droga - nie wiem jak to zrobiles, ale 40tude pokazuje ten znaczek. Widac, ze uzywa wtedy innej czcionki niz na innych postach, ale czemu mialby akurat Lucida ?

Nie wiem co wysle, teraz przy pisaniu odpowiedzi w pokazuje mi kwadracik.

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "JDX"

[...]

Eee, to nie o archaiczne wynalazki chodzi tylko oporność ludzi na „nowości” takie jak np. UTF-8. Ba, niektórym to trudno uwierzyć, że z klawiatury komputera z łatwością można wpisać podstawowe polskie znaki. :-D

A tak swoją drogą to dziwią mnie jełopy z sieci komórkowych którzy rozsyłają jakieś tam ichnie sesemesy informacyjne bez polskich znaczków podczas gdy chyba nikt w Polsce (i za granicą) nie ma telefonu który nie rozumie UTF-8. :-D

Reply to
re

W dniu 2016-02-06 o 13:18, Mario pisze:

No to mam kolejny miernik. Włączam pomiar rezystancji a on mi pokazuje symbol temperatury. Ale dobra, wystarczy precyzyjnie ustawić pokrętło we właściwym miejscu i jest rezystancja. Kilka rezystorów sprawdziłem i wydawało się nieźle (z MAŁYM ale). Potem z jakiegoś powodu kompletnie nie reagował na rezystor 10k ale po pewnym czasie mu przeszło. Przy rezystorze 22 wynik skakał w okolicy 100 om ale też w końcu mu przeszło. Niestety po początkowej euforii przyszła refleksja i zwątpienie. Co z tego, że wyniki są z grubsza poprawne (poprawne co do rzędu wielkości) skoro np 22 omy wyświetlają się jako 35 i potem wynik systematycznie maleje. 10k zaczyna się od 12 i tak samo wynik powoli leci w dół. Podobne wątpliwości mam chociażby do napięcia stałego, które za każdym razem wydaje się płynąć w gorę lub w dół. Ale przy baterii tego efektu nie zaobserwowałem (oprócz mocno wyeksploatowanej baterii 9V w przypadku której napięcie leci w dół) więc może to wina źródła tego napięcia. Używam do testów różnych zasilaczy impulsowych.

Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest uszkodzony. Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne

30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.

Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają 14.

Reply to
ww

On 2016-02-09 01:52, re wrote: [...]

Słusznie, masz rację. Ale to wcale nie wpływa na moją opinię na temat operatorów.

Reply to
JDX

Pan Michał Czarkowski napisał:

Używam jednego i drugiego. Żaden nie ma problemów z pokazywaniem wszelkich unikodowych znaczków. Nawet tych problemów, które zgłaszają tu inni, że im się jakieś stopnie Celsjusza, kiloampery, czy inne arcyprzydatne rzeczy nie pokazują.

A ch... z nimi. Ja to się cieszę, że w mailach mi się żadne obrazki nie pokazują i animowane psy dupami nie szczekają. Ludzie do mnie maile

*piszą*. A jak przyślą załącznik, to se kliknę i obejrzę w programie co go mam do obrazków.
Reply to
invalid unparseable

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.