Koszt wykonania piorunochronu

"Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl schrieb im Newsbeitrag news:gsudpq$ra6$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

No to widac ta gromnica dobrze dzialala, jak masz na czym zakladac piorunochrony :)

U¿ytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gsudpq$ra6$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Pytaj te¿ na pl.misc.budowanie, albo w dziale "dla nieelektryków" na

Orientacyjnie to mo¿e kto¶ wie - napisz jaki ten dom bo do³o¿enie piorunochronu do p³askiego krytego pap± dachu to co innego ni¿ piorunochron na dachówce. Ponadto uziom te¿ nie zawsze kostuje tyle samo - je¶li mieszkasz na piaszczystej górce mo¿e kosztowaæ o wiele dro¿ej ni¿ tam gdzie wodê gruntow± masz na 2 sztychy szpadlem...

A mianowicie ile waszym zdaniem może

Moim zdaniem może kosztować milion $.

Jd. pisze:

Dom kryty blachą, 10m x 11m.

Teren może i nieco piaszczysty, ale górka nie jest to z całą pewnością - raczej dość wyraźne zagłębienie. Co do wód gruntowych... Nie wiem czy to w tym wypadku będzie miało jakieś znaczenie, ale w pobliżu znajduje się niedziałająca od lat studnia z ręczną pompą. ;)

Atlantis pisze:

Co do wód gruntowych - chodzi o to jak są głęboko, bo na taką mniej-więcej głębokość trzeba będzie wkopać uziom.... możesz zajrzeć do tej studni, czy to nie taka do zaglądania??

U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gsv6ne$a96$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A jak nie jest do zagl±dania to te¿ dobrze - rura studni g³êbinowej to uziom wprost gotowy ;)

U¿ytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gsudpq$ra6$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Pi razy drzwi 5 tys. z³

Jd. pisze:

Nie jest do zaglądania. :) Nie ma żadnego zbiornika, kręgów wkopanych w grunt, ani niczego w tym stylu. Z ziemi wystaje zwyczajnie stylowa, zardzewiała pompa. ;)

U¿ytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gsudpq$ra6$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Czyli teren nie jest nara¿ony na pioruny Kiedy w okolicy waln±³ piorun i co¶ zniszczy³ ? Wynalazek Frankina ma skuteczno¶æ <100% Pioruny nie zawsze wal± w najwy¿sze miejsca, ale dobrze zjonizowane, czêsto w mokrad³a. Mo¿e siê okazaæ, ze wydatek na piorunochron, to wyrzucony pieni±dz, je¶li nie mieszkasz na wzgórzu pozbawionym drzew.

o pisze:

Sam nie przypominam sobie takiej sytuacji, ale osoba z mojej rodziny zaklina się, że widziała piorun uderzający w jedno z pobliskich drzew. Dzisiaj już nie mogę tego w żaden sposób zweryfikować, bo nawet gdyby pozostał na nim jakiś ślad, to i tak zostało ścięte kilka lat temu. ;)

Zawsze to większa pewność... Lepiej przecież, żeby był niż go nie było...

Nie wiem co rozumiesz przez mokradła, ale trochę na południe płynie sobie niewielki strumyk, można wręcz powiedzieć, że jest "sezonowy" (wysycha w lecie i całkowicie zamarza w zimie). ;) Całkiem możliwe, że nieużytki dookoła niego trochę podmakają, kiedy jednak woda płynie...

Hmm... A co jeśli w planach na trochę dalszą przyszłość mam zainstalowanie anteny, po zrobieniu licencji krótkofalarskiej? ;) Czy przypadkiem w takiej sytuacji piorunochron jednak nie jest wskazany? No i jak wygląda sytuacja w przypadku blaszanego dachu?

U¿ytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gsvrve$ohs$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Uziem sobie ten dach. Piorunochron i tak jest jednorazowego u¿ytku. Zwód ma siê spaliæ, on ma zainicjowaæ kana³ jonizacji.

Nie bêdê wymienia³ z nazwiska kolegi, który przesta³ wierzyæ w piorunochron, jak mu piorun furtkê od p³ota upali³. Obok domu sta³ potê¿ny kratownicowy maszt z obrotowymi antenami.

Pomy¶l, jaki kszta³t ma piorun, czemu nigdy nie jest prosty ? Pomy¶l jak wygl±da d³uga iskra, choæby w szkolnym do¶wiadczeniu na fizyce, czemu jest krzywa? I teraz pomy¶l, ze do chmur jest ponad kilometr, czyli twoja chata ma mniej ni¿ 1% d³ugo¶ci pioruna, a on taki krzywy. Gdzie walnie ? Jaki wystawisz szpikulec ? 100m jak Franklin latawiec? Typowy piorunochron na domku jednorodzinnym to stalowy drut na szczycie i kilkunastocentymetrowe szpice.Sztuka dla sztuki, lub "jakotaka" ochrona s³omianego dachu. Jak jest burza kabel antenowy siê odkrêca i wyrzuca przez okno. Gdy piorun walnie w antenê nie ma anteny. Zobacz fotografie piorunów, przypomnij sobie przypadek warszawskiego pa³acu Stalina sprzed kilku lat. Jest wiele firm instaluj±cych piorunochrony. Niektórzy maj± ciekawe reklamy tzw. piorunochronów aktywnych.

Wrzucie linki do jakis ciekawych efektow przejscia 'pieruna'.Np po stacji antenowej. Ciekawe jak wyglada krajobraz po burzy :) W sumie to tylko widzialem przeciete, rozlupane raczej, drzewo. Ale sprzetu telekomunikacyjnego nie.

Myślę, że nie powinieneś zabierać się za doradzanie w dziedzinach, w których, łagodnie mówiąc, nie poruszasz się zbyt swobodnie. Skąd pomysł, że "zwód ma się spalić"? Czy zadałeś sobie trud policzenia energii, która wydziela się np. w lince miedzianej 35 mm2 podczas przepływu prądu piorunowego? Spróbuj to zrobić, albo odszukać wynik w internecie.

To dowodzi tylko, że obecnie używany model elektromagnetyczny (czyli tzw metoda toczącej się sfery) jest wiarygodną metodą wyznaczania stref chronionych. Nawet wysoki maszt nie chroni pobliskich obiektów, jeśli znajdują się poza zasięgiem owej sfery.

Otóż to: POMYŚL

Pozdrawiam Jarek Kordalewski

U¿ytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski" snipped-for-privacy@moj.ip.tpnet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gt0k6f$lib$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Piorunochron aktywny to jest wysoki szpikulec Klatki Faradaya na ¿adnym domu nie widzialem, te kilka drutów na domu trudno nazwac klatk±.

cytat: "O tym, w jakich przypadkach konieczna jest ochrona odgromowa, informuj± odpowiednie przepisy zawarte m.in. w Prawie budowlanym oraz Rozporz±dzeniu Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadaæ budynki i ich usytuowanie. Zmiana tego rozporz±dzenia wydana 7 kwietnia 2004 zawiera wykaz norm. Odnosz± siê one do tzw. obiektów zwyk³ych o wysoko¶ci do 60 metrów, do których zaliczane s± tak¿e domy jednorodzinne.

Zawarte s± w nich m.in. wskazania, które czê¶ci budynku mo¿na wykorzystaæ jako elementy urz±dzeñ odgromowych. Tak± czê¶ci± mo¿e wiêc byæ metalowe pokrycie dachu, wykorzystane jako zwód. Z kolei instalacj± odgromow± na zewn±trz obiektu mo¿e byæ np. wolno stoj±cy maszt chroni±cy ni¿szy budynek, albo instalacja piorunochronna zwykle montowana bezpo¶rednio na chronionym budynku.

O konieczno¶ci stosowania instalacji odgromowej decyduje zale¿no¶æ pomiêdzy spodziewan± czêstotliwo¶ci± bezpo¶rednich wy³adowañ trafiaj±cych w obiekt (Nd; zale¿y od usytuowania budynku) a ¶redni± roczn± czêstotliwo¶ci± wy³adowañ (Nc), które mog± trafiæ w dany budynek. Je¿eli: Nd< Nc to urz±dzenie piorunochronne nie jest potrzebne, natomiast gdy: Nd>Nc to urz±dzenie piorunochronne jest niezbêdne

Zgodnie z obowi±zuj±cymi w Polsce przepisami wykonanie instalacji odgromowej w budynku jednorodzinnym nie jest konieczne. To czy bêdzie wykonana zale¿y tylko i wy³±cznie od inwestora. Znaj±c niebezpieczeñstwa opisane powy¿ej sam bierze odpowiedzialno¶æ za podjêt± decyzjê. "

U¿ytkownik <jarek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Konkurencja:

U¿ytkownik <jarek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Mo¿e i wiarygodn±, niemniej ja nadal uwa¿am, ¿e ochrona przed piorunami jest na pocz±tku rozwoju. Fachowcy od lat siê sprzeczaj± co do skuteczno¶ci ró¿nych rozwi±zañ vide "piorunochron aktywny". Do mnie przemawia, ze piorunochron stosowany wspó³cze¶nie nie chroni wszystkiego, ilekroæ media donosz± o awarii linii WN (te s± doskonale ?) chronione, zabiciu cz³owieka stoj±cego pod drzewem - przy nieuszkodzonym drzewie, czy walniêcia pioruna w namiot na polanie, itp.

Użytkownik jarek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl napisał:

Cześć! Zawsze przy okazji dyskusji o piorunach przytaczam stronę:

U¿ytkownik "Maciek" snipped-for-privacy@polobox.com napisa³ w wiadomo¶ci news:gt2afn$2f$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

Ty siê Maciek ¶miej. "Prawie jak ¿ywiec", nie antenê, a kabel antenowy od radiostacji, i potwierdzone do¶wiadczeniami ró¿nych ludzi.. W prezentowanych przez Ciebie zaleceniach jest o tym mowa, jeno prze¶miewcy skojarzyæ za trudno przeskoki iskrowe do instalacji wewn±trz obiektu z kablem od radiostacji amatorskiej. Jak wygl±da antena KF i dlaczego nie ma ko³o niej piorunochrona ?

o pisze:

Hmm... A jeśli chodzi o wyrzucanie kabla na czas burzy to cała filozofia polega na tym, żeby jego końcówka znalazła się za oknem czy cały kabel powinien za nie wylecieć? Bo to drugie może być trudne... Zakładamy montaż anteny KF/CB na dachu - wtedy kabel idzie przez otwór w pobliżu włazu kominowego oraz suficie w poddaszu. Nawet jeśli odkręcę kabel od radia (co zrobię i tak - w końcu nawet piorun uderzający nieco dalej może rozwalić urządzenie za pomocą EMP) i wyrzucę go za okno, to jego spory odcinek pójdzie przez budynek... Druga opcja: antena zamontowana na jakimś drewnianym maszcie obok domu. Wówczas musiałbym przeciągnąć kabel przez okno na stałe pozostawiając je niedomknięte, by móc się go szybko i skutecznie pozbyć w razie potrzeby. Raczej mało przyjemne rozwiązanie w zimie. ;)

BTW czy siatkowa antena TV na dachu sprawia mniejsze ryzyko niż antena od TRX KF?