Koszt wykonania piorunochronu

U¿ytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gt2ire$m13$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

Wspomniano o przeskokach iskrowych

Kabel powinien byæ na zewn±trz. Dotyczy to g³ównie d³ugich, wysokich poziomych anten - wyobra¼ sobie antene Beverage 1km druta, czy choæby 80m dipol 40m nad ziemi±. Modliæ siê, by walnê³o w podpory. Przepust w ¶cianie, oknie moze byæ du¿y i da siê kabel wypchn±æ, by dynda³ siê na sznurku kawa³ek od ¶ciany. Roz³±cznik zewnêtrzny korzystnym mo¿e byæ. Mo¿e to ¶mieszne z punktu widzenia specjalisty od piorunochronow, ale stosowane. Uziemienie wtyczki kabla antenowego mo¿e byæ niekorzystne. Znaczne pr±dy indukowane mog± kabel uszkodziæ, nie zak³adaj±c uderzenia nawet najs³abszej odnogi pioruna w antenê. Doczytaj stare newsy, gdy opisywano pozosta³o¶ci anten, nawet ma³ych,na podporach plastikowych, na wie¿owcach po uderzeniu s³abego pioruna.

Te s± na maszcie. Maszt solidnie uziemiony. Piorun pójdzie po maszcie ?. Zaindukuje siê niewiele ? Nie bêdzie przeskoku iskry do kaloryfera czy czegokolwiek metalowego w pokoju? :-)

Rozmiar ma ma³y, trudniej trafiæ? :-) Statystyk nie znam. S³ysza³e¶ by w Twojej okolicy waln±³ piorun w antenê telewizyjn±? Prêdzej psuj± siê telewizory od przepiêæ sieciowych indukowanych. S³ysza³e¶, ze zalecano na wsiach wyjmowanie wtyczek na czas burzy ?

Pioruny pal±ce domostwa w Polsce to wielka rzadko¶æ. To nie linia WN ani Radiowe Centrum Nadawcze, czy wojskowa radiostacja dalekiego zasiêgu. Teorii i metod jak siê chroniæ kilka jest. PZU i inni byæ mo¿e korzystnym jest. Piorunochron na jednorodzinnym domku jak nowy to fajny, ale po latach, niekonserwowany, skorodowany, zerwany ¶niegiem? Wymogu urzêdowego stosowania nie ma - dlaczego? Niektórzy uwa¿aj±, ze telefon komórkowy zbiera pioruny, nawet Nokia wymy¶li³a telefon ostrzegaj±cy przed burz±. Nadinterpretacje te¿ "prawie jak ... "

U¿ytkownik "Papkin" snipped-for-privacy@spamerssux.net napisa³ w wiadomo¶ci news:49f4044f$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Je¶li chodzi o sam sprzêt, który zaliczy³ przej¶cie znacz±cej czê¶ci pr±du piorunowego to zdjêcia by³yby raczej monotonne - jedna czarna bry³a :) Je¶li zaliczy³ tylko jaki¶ niewielki % tego pr±du, wtedy drogê pr±du do uziemienia znaczy wêgiel, odparowane ¶cie¿ki i powyrywane z p³ytki, wybuchniête elementy (niektórych nie mo¿na siê doliczyæ!) - a poza t± drog± reszta pozornie wygl±da na dobr± :) Na du¿ych, dobrze przewodz±cych elementach czyli np. zwodach, grubych przewodach itp. wbrew rozpowiadanym tutaj mitom zwykle nie ma ¿adnych ¶ladów, choæ koledzy wysoko¶ciowcy opowiadali, ¿e w miejscach notorycznie (kilkana¶cie razy na rok) nêkanych przez pioruny widaæ pewne zniszczenia nawet w solidnych konstrukcjach metalowych (np. pokrzywienie). Na elementach izolacyjnych - je¶li nie szed³ tamtêdy ³uk te¿ zwykle nic nie widaæ. Je¶li szed³ (np. bariera galwaniczna), wszystko jest spalone po wierzchu i dodatkowo, je¶li to zamkniêta przestrzeñ, ci¶nienie mo¿e rozerwaæ obudowê. W sumie najbardziej efektownie wygl±daj± elementy czê¶ciowo przewodz±ce pr±d - ¶ciany, drewno lub elementy przewodz±ce, ale o za du¿ej rezystancji/za ma³ym przekroju, które przepali³y siê w czasie wy³adowania i zapali³ siê ³uk. Do tej grupy zalicza siê m.in. elektronika, która znalaz³a siê na drodze pr±du piorunowego i st±d ten wêgiel. Je¶li chodzi o materia³y budowlane, mo¿e doj¶æ nawet do ma³ej eksplozji (porz±dny piorun potrafi zburzyæ komin w domku jedorodzinnym) :)

e.

Użytkownik o napisał:

Mimo wszystko uziemiony maszt anteny TV, ponad nim osobny pręt, podłączony do piorunochrona i jest o wiele bezpieczniej. Artykuł był w nowościach na polecanej przeze mnie stronie. Tak się robi w TV kablowej (własne doświadczenia), tak też zabezpiecza się anteny telefonii komórkowej. Zwykle wytrzymują.

nie palą się od uderzenia, wiem, bo mieszkam na ostatnim piętrze i wiele razy mi grzmotnęło nad głową. Wiele razy widziałęm co jest na dachu. widziałem uderzenie pioruna w sąsiedni blok - blisko i na moim poziomie. Poszedł tylko minimalny żółty dymek z nadpalonego lepiku, trzymajacego betonowe kostki piorunochrona. Nic więcej. Dlatego nie radzę nikomu ignorować instalacji odgromowej, jeżeli nie mieszka w małym budynku u stóp czegoś, co przyciąga pioruny. Jeżeli mówimy o wsi lub dzielnicy domków jednorodzinnych, gdzie wszystko ma tą samą wysokość, to polecam piorunochron. Koszt jest minimalny a życie bezcenne. Prawdziwy piorunochron a nie sterczący drut, zakopany w ziemi koło psiej budy, gdzie sika pies, bo lepiej przewodzi :-) Co do zalecanego przez Ciebie wyrzucenia kabla za okno. Mam dwie podstawowe wątpliwości:

1) Zdążysz? Dziecko oglądające TV zdąży? Jeżeli antena jest najwyższym i jedynym metalowym elementem na dachu, to dajesz bardzo niebezpieczną poradę. Pioruny czasem uderzają ze sporej odległości i po prostu nie wiesz kiedy jest ta najwłaściwsza chwila. 2) Co się dzieje z piorunem, który trafi w antenę, popłynie kablem i nagle trafi na pustkę? On się nie rozpłynie w nicość na wylocie wtyczki, tylko popłynie dowolną drogą, np. przestrzeli ścianę i do instalacji CO, czy instalacji elektrycznej. Lepiej mu "wskazać" prawidłowy spływ do ziemi. Nie wypowiem się na temat anten radiokomunikacyjnych, bo się nimi nie bawiłem. Z tego co widziałem, to miały odgromniki na końcach zamocowanych do masztów. To było coś w stylu neonówek. Po trafieniu piorunem znikały ale dzięki nim lwia część prądu szła do uziemionego masztu. Na fiderze był zwierak - może niefachowo to nazywam ale chodzi mi o dźwigienkowy przełącznik ziemia/radiostacja. Na wejściu do budynku mogli mieć jeszcze ochronniki ale do użytku amatorskiego możesz sobie odłączać kabel i pozostawiać go poza wejściem w ścianę. Tak, wiem dlaczego nie ma masztów odgromowych obok anten KF - wpływałyby na charakterystykę anteny. Antenie TV juz tak nie szkodzi. Byle był zrobiony z głową. Bardzo ciekawie jest zrobiona instalacja antenowa Warszawy I w Solcu Kujawskim. Antena (anteny) są uziemione od góry i dzięki temu tworzy się parasol odgromowy. Zawsze się jakoś da, tylko trzeba minimalizować ryzyko. Na 100% się nie zabezpieczysz ale głupotą jest nadmierne ryzyko w zamian za ładniejsze płytki. Ludzie wydają setki tysięcy na dom a kutwią kilka tysięcy na piorunochron. Strzelam, bo nie wiem ile dokładnie kosztuje ale na pewnoo nie dziesiątki tysięcy.

Pewnie autor strony też coś ma na temat anten KF w swoich bogatych zasobach. Jeżeli nie, to niech wątkotwórca napisze maila z dokładnym opisem sytuacyjnym. Chętnie dowiem się co poradzi. Warto poczytać, bo widać, że człowiek ma spore doświadczenie i nie sieje paniki, np. jest oświadczenie o braku powiązania piorunów z użyciem komórki. Jest też krytyka aktywnych piorunochronów, modnej ostatnio nowinki, dającej złudne poczucie bezpieczeństwa.

Maciek

Fachowcy się o to nie sprzeczają. Oni wiedzą, że piorunochrony "aktywne" nie są skuteczne.

Linie WN są bardzo dobrze chronione i prawie nigdy (słyszałeś choc o jednym takim przypadku?) nie ulegają uszkodzeniu z powodu pioruna.

zabiciu człowieka stojącego pod drzewem - przy nieuszkodzonym

Znacznie mniej energii potrzeba, żeby zabić człowieka niż żeby w widoczny sposób uszkodzić drzewo...

czy walnięcia pioruna w namiot na polanie, itp.

Takie właśnie zjawisko przewiduje model elektromagnetyczny :) Pozdrawiam Jarek

>

Całkiem sensowny opis problemu. Sam fakt, że nie zalecają "piorunochronów aktywnych", wzbudza moje zaufanie :). Pozdrawiam Jarek

U¿ytkownik <jarek snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Nie ulegaj± uszkodzeniu bo, mówi±c w skrócie, nie bardzo ma siê tam co zepsuæ a im wy¿sze napiêcie, tym uderzenie pioruna jest mniej "zauwa¿alne".

e.

@