Koniec zarowek

U¿ytkownik "marko1a" snipped-for-privacy@lycos.de napisa³ w wiadomo¶ci news:4c809eee$0$27033$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

No i? My¶lisz, ¿e pierwszy pojazd spala 20x mniej ni¿ ten drugi? Pewnie, ¿e s± pewne zale¿no¶ci, bo aby przy¶pieszyæ z 0 - 80 km/h z naczep± wa¿±c±

U¿ytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisa³ w wiadomo¶ci news:4c7fbe83$0$21002$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

"Autostopem po Galaktyce". Mysle ze pierwsza scena nie wziela sie z nikad i bez powodu :-)

J.

Np. tu

U¿ytkownik "Yakhub" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@wazzenon.pl...

LOL. Chyba siê nie orientujesz w obecnych cenach ¶wietlówek. Za 20 z³ to ju¿ naprawdê porz±dn± ¶wietlówkê mo¿na obecnie kupiæ.

No i tu podpisujê siê dwoma rêkoma. Te¿ tak uwa¿am i daleki jestem od promowania ¶wietlówek jako panaceum na wszystko. Nawet uwa¿am, ¿e bêdzie z tego wiêcej szkody ni¿ po¿ytku, gdy¿ wiele z tych ¶wietlówek zamiast do utylizacji trafi do ¶mieci, w my¶l zasady, ¿e "na z³o¶æ UE odmro¿ê sobie uszy". Tylko to wcale jeszcze nie oznacza, ¿e mam z tego powodu mówiæ, ¿e ¶wietlówki s± "be".

To samo dotyczy normalnych ¿arówk - te¿ zmieniaj± parametry z czasem na skutek stopniowego wypalania siê ¿arnika.

U¿ytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w

I one sa po 1.40 ? Bo ostatnie zarowki kupowalem po 0.99.

Teraz w sklepie sa zarowki po 3.99, ale to juz niewiele taniej niz swietlowki :-)

No i ten odblysnik do "ogolnego zastosowania" moze troche przeszkadzac.

J.

U¿ytkownik "Yakhub" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:1vsppyoa59wrj$. snipped-for-privacy@wazzenon.pl...

Mylicie jedno - ja jestem zwolennikiem ¶wietlówek, ale nie zamordyzmu UE. Nie nale¿y nikogo "uszczê¶liwiaæ" na si³ê. Pewnie, ¿e ka¿da sytuacja jest odrêbna. Zgadzam siê te¿ z tym, ¿e przez pó³ roku (i to te pó³ gdy dni s± najkrótsze) ciep³o emitowane przez ¿arówkê konwencjonaln± jest zu¿ywane do ogrzewania/dogrzewania pomieszczeñ, wiêc ciê¿ko powiedzieæ, ¿e ta energia idzie "w atmosferê".

Pan Waldemar Krzok napisał:

To prawie jak darmo. Bo facet się ceni. A jak ktoś kupi coś takiego

-- Jarek

PS Napisali "Nie próbuj podrabiać...". Kurczę, mógłbym faceta pozwać. W roku 1986 zrobiłem taką lampę z puszki po pomidorówie Campbella (bez zgody firmy Campbells). Ale mi się nie spodobała, zrobiłem inną i powiesiłem w to miejsce (nie napiszę jaką, żeby ktoś nie zrobił podróby). Natomiast kilka lat temu szukałem puszek z zupą w TESCO w Medzilaborcach. Nie było. Skandal.

Pan J.F. napisał:

One nie mają odbłyśnika. Ale nie są już matowe, choć kiedyś były. Kosztuja z dychę, ale wolę taką (załóżmy, ze ktoś mi chce dać w prezencie) od świetlówki osram full wypas za pięć dych. Ja takie kupowałem jak jeszcze nie było tych kretyńskich zakazów. Zamiast żarówkek po złociszu. Halogeny są OK. Świetlówki -- nie (poza specjalnymi zastosowaniami).

Ale ile energii byś oszczędził...

Proponuję zakazać uzywania lamp w oświetleniu ulicznym większych niż 50W. A najlepiej wyłączac takie oświetlenie w godzinach nocnych. Oszczędnośc była by większa niż zakazu żarówek.

Zreszta ciekawe czy Waiss już dzwonił do zakładu energetycznego czy zmniejszyło sie zapotrzebowanie na prąd po zakazie. Po roku już powinno cos być widac czyż nie?

Jasne. Tylko, że do transportu styropianu i żarówek wcale nie potrzeba TIRów o nośności 40 ton z silnikiem o mocy 450 KM lub więcej. Wystarczy lekka ciężarówka z lekka przyczepą i silnikiem o mocy <200 KM, paląca znacznie mniej niż 450 KM ciągnik siodlowy z pustą naczepą.

U¿ytkownik "Marcin Wasilewski" snipped-for-privacy@adres.pewnie.je.st> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5qkt1$tt4$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

Wydawa³o by siê naturalne uwzglêdnienie tego faktu przy szacowaniu po jakim okresie zwraca siê ¿arówka energooszczêdna. Ja bym przyj±³, ¿e w okresie gdy mam w³±czone ogrzewanie (z termoregulatorami) tyle ciep³a mniej pobiorê z CO ile dadz± mi ¿arówki. Przypuszczam (nie mam pojêcia), ¿e energia z CO jest tañsza od elektrycznej (bo inaczej CO nie mia³oby sensu). Gdyby te ceny by³y takie same i gdyby czas ¶wiecenia w okresie grzewczym stanowi³ 70% ca³ego czasu ¶wiecenia ¿arówki to podane oszacowanie trzeba by podzieliæ, przez 0.3 - czyli z 500h zrobi siê 1666h. Uwzglêdniaj±c stosunek cen energii wyjdzie mniej, ale nie chce mi siê szukaæ tego stosunku. Istotne jest pytanie, czy jak ju¿ ta inwestycja siê w koñcu zwróci, to czy zacznie przynosiæ dochody, czy mo¿e trzeba bêdzie kupiæ kolejn± ¿arówkê.

P.G.

Dnia Fri, 3 Sep 2010 12:58:25 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Przyznaję - moje ostatnie podejście do świetlówki było rok temu. Świetlówka kosztowała nieco ponad 15zł. Świeciła na niebiesko.

No i pełna zgoda :).

Też zgadzam się z tym, że w wielu zastosowaniach świetlówki są znakomitym źródłem światła.

Pan Bronek napisał:

To już było. A nawet dzisiaj się zdarza. Na początku lat '90 gminy bardzo często wyłączały po północy oświetlenie dróg i ulic, bo ich nie było stać na prąd, a energetycy mieli sztywne podejście do cen. Ostatnio z czymś takim spotkałem się ze trzy lata temu. A znajomy w latach osiemdziesiątych w Moskwie trafił w restauracji na wywieszkę, że zamknięte z powodu przerwy obiadowej. No bo przecież personel też musi się posilić, czyż nie?

Ktoś naprawdę liczył na widoczne zmiany? Mam pewne wątpliwości.

J.F. pisze:

x 4 :)

Poka¿ mi w którym miejscu napisa³em ¿e kupujê chiñski ch³am :-). Oceniasz ludzi swoj± miark±? Otó¿ zaskoczê Ciê pewnie, ale to by³y... Osram i Philips :-).

Ale to chyba potwierdzasz swoj± w³asn± teoriê ;-). Bo ja akurat chiñszczyzny nie kupujê. Chyba ¿e do jedzenia ;-)

Podobnie jak ja, to zaczyna ju¿ bardziej przypominaæ oszo³omstwo ni¿ my¶lenie ;-)

U¿ytkownik "Marcin Wasilewski" snipped-for-privacy@adres.pewnie.je.st> napisa³ w wiadomo¶ci news:i5pb8k$8oh$ snipped-for-privacy@news.task.gda.pl...

I gdyby tak by³o, nie mia³bym pretensji, szczególnie, ¿e przestawi³em siê na energooszczêdne do¶æ wcze¶nie. I te pierwsze sztuki nierzadko pracuj± do tej pory - zwróci³y siê a i producent zarobi³ godziwie. Niestety kto¶ wpad³ na pomys³, ¿eby tê proporcjê zachwiaæ. I co z tego, ¿e nadal kupujê osram-a, skoro 20W (nowa!) nie ¶wieci jak 100W (z wielkim bólem jak 75) a

e.

U¿ytkownik "Padre" snipped-for-privacy@no.net napisa³ w wiadomo¶ci news:i5p9bs$je0$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

nowa zepsuje siê po 3-ch latach i faktycznie nie zd±¿ysz mieæ problemu z o¶wietleniem LED :)

BTW, o¶wietlenie LED te¿ siê psuje (mo¿e nie tak, jak ¿arówka, ale co to za pociecha?) i je¶li nie jest to ³atwo wymienna czê¶æ, to nie zazdroszczê...

e.

U¿ytkownik "Yakhub" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:h2jpnptrr29q$. snipped-for-privacy@wazzenon.pl...

znakomitym

Ale znowu - w czê¶ci tych zastosowañ mo¿na u¿yæ zwyk³ej rury albo czego¶ po¶redniego - "2D" np.

e.