Jaką dokłądność ma kwarc?

Jak to jest z kwarcem podłączonym do uC. Powiedzmy że ma on częstotliwość

1Mhz. Czy błąd kwarcu jest stały? Tzn. że np. kwarc cały czas generuje stałą częstotliwośc ale zamiast 1Mhz np. 1.01Mhz. Czy też taki kwarc raczej działa tak że raz generuje 1.01Mhz, sekundę później już 0.99Mhz a jeszcze sekundę później 1.02Mhz (i ten błąd oscyluje wokół wartości 1Mhz).
Reply to
Kurciok
Loading thread data ...

Kurciok napisał(a):

Stabilnosc czestotliwosci zwyklego kwarcu jest w bardzo duzej mierze uzalezniona od temperatury.

Nigdy nie jest tak ze jego blad jest staly. Moze sie wahac w zakresie

+/- 100Hz (w zaleznosci od jakosci kwarcu i stalosci temp.)

Jezeli stabilnosc takiego kwarcu Cie nie urzadza - uzyj oscylatora.

Reply to
ln

Dokładność mierzy się w ppm, czyli jednych milionowych. Są to wartości mniejsze od 100 ppm. Częstotliwość jest stała i zależy w zasadzie tylko od temperatury.

Reply to
Bogdan Gutknecht

Hmm, a możesz napisać coś bliżej o tym oscylatorze bo nie mogę tego w google znaleźć. Może jakaś linka tak abym wiedział od czego zacząć poszukiwania.

Reply to
Kurciok

formatting link

Reply to
VSS

Witam,

Dnia 5-01-2006 (czwartek), Kurciok napisał(a):

Przy czym stabiność będzie większa, ale dokładność niekoniecznie, chyba, że użyjesz jakiś precyzyjnych generatorów. A jeśli nie to kwarc i trymer by skorygować odchyłkę.

Napisz może do czego potrzebujesz takiej (i jakiej?) stabilności i/lub dokładności - jeśli do pomiaru czasu to napisz jaką dokładność chcesz uzyskać.

Reply to
Dykus

Wszelkie bledy mozliwe. Z tym ze dokladnosc kwarcu to raczej rzedu 100ppm [100/milion czesci, czyli 0.01%]

mozesz miec i blad w miare staly - tzn srednia np godzinna 1.00005 MHz,

Temperatura ma glowny wplyw na czestotliwosc, wiec za dwie godziny mozesz miec np 1.00012 MHz, srednia dzienna moze mocno zalezec od przebiegu temperatury w ciagu doby.

a generator w uC to jest raczej kiepski generator i mozesz miec spore roznice miedzy kolejnymi cyklami. Tzn rzedu % nawet.

J.

Reply to
J.F.

Jeżeli musisz mieć a taką dokładność to warto skonstruować na przykład blaszkę podgrzewaną tranzystorem która będzie miała przez cały czas powiedzmy 50 st no 40 st Celsjusza. Zamykasz kwarc do czegoś takiego i już uniezależniasz się od temperatury. To ci powinno do 10ppm zjechać. Swego czasu taką konstrukcję widziałem. Była trochę bardziej skomplikowana niż tu opisałem ale ponoć dawała cały rząd wielkości dokładności więcej. Może się przyda :-)

Reply to
AdelA

otliwo=B6=E6

eneruje sta=B3=B1

cze sekund=EA

Dok=B3adno=B6=E6 rezonatora kwarcowego wyra=BFa si=EA w jednostce ppm i dla= zwyk=B3ego=20 rezonatora bez stabilizacji temperatury wynosi ok. 50ppm.

Reply to
Piotr Chmiel

Dlaczego kiepski , przecie=BF stabilno=B6=E6w du=BFej mierze zale=BFy od re= zonatora=20 kwarcowego? A skoro kwarc ma stabilno=B6=E6 rz=EAdu 0,01% to jakim cudem uC= =20 b=EAdzie mia=B3 1% lub wi=EAcej ?

Reply to
Piotr Chmiel

Użytkownik "Bogdan Gutknecht" <b snipped-for-privacy@interia.pl napisał w wiadomości news:dpj1cr$7md$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Poradnik Ultrakrótkofalowca. Bieńkowski.: W pierwszym okresie po wyprodukowaniu rezonatora występuje zazwyczaj wzrost f wynoszący 10-20ppm lecz po kilku miesiącach zmiany nie przekraczają

+/-2ppm na miesiąc. [...] Najstabilniejsze są rezonatory zamykane w bańce próżniowej, następnie zamykane w oprawce na zimno, napełnione gazem obojętnym.
Reply to
=?windows-1250?Q?W=B3adys=B3aw_Skoczylas?=

Dlaczego kiepski , przecież stabilnośćw dużej mierze zależy od rezonatora kwarcowego? A skoro kwarc ma stabilność rzędu 0,01% to jakim cudem uC będzie miał 1% lub więcej ?

Cudów nie ma... kwarc ma też określoną moc, generatory na bramkach są bardzo niestabilne. W oscylatorach wzorcowych (dokładnych) moc wzbudzenia wynosi około 20uW. W układach CMOS (mała moc wzbudzenia) maleje dobroć i stabilność oscylatora. Nadmierne wzbudzenie powyżej 500uW powoduje nieliniowości, przegrzewanie się płytki kwarcu. Hmm...... jeszcze o szumach? Stabilność przy pracy na overtonie? termostaty?

Reply to
Władysław Skoczylas

bo na bramkach, z zakloconym zasilaniem, blisko calej masy zaklocen.

"miedzy kolejnymi cyklami" .. czyli np miedzy dwoma kolejnymi zboczami narastajacymi nie bedzie 1000.0 ns, ale np

1020, 1005, 1000, 995, 985, 990, .. czestotliwosc dobra, ale szum fazowy straszny :-)

I nawet tego nie zauwazysz - ani na czestosciomierzu, ani na oscyloskopie :-)

J.

Reply to
J.F.

Ciekawy pomysł.

Reply to
Kurciok

Na ogół działa w rezonansie szeregowym => szum fazowy jest tragiczny. Zrób generator w układzie Butlera z kwarcem w rezonansie szeregowym i z niego taktuj procka. Do tego możesz dodać termostat albo kompensację temperaturową.

Nie, zależy od temperatury otoczenia, rodzaju cięcia płytki i mocy wzbudzania.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Reply to
Piotr Wyderski

Użytkownik Piotr Wyderski napisał:

równoległym

racja

Reply to
Michał Baszyński

Argh! Propozycja rozwiązania problemu interferowała z problemem i wyszło jak wyszło. :-(

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Reply to
Piotr Wyderski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.