- Vote on answer
- posted
19 years ago
[jak] zabezpieczac procesory przed zawieszaniem?
- Vote on answer
- posted
19 years ago
A po co, przeciez ma sygnalizacje jakas zapewne. Wcale nie wymagam jakiejkolwiek zewnetrznej lampki. Zalozeniem bylo tylko poinformowanie ze cos jest nie tak, a nie cichaczem przeladowanie systemu i udawanie ze nic sie nie stalo ;-) Nie upieram sie nawet przy _odstawieniu z ruchu_ - jesli moze niech sobie kontynuje. W falownikach przkladowo jest pula bledow powodujacych bezwarunkowe zatrzymanie i nie ma mozliwosci kontynuacji pracy bez udzialu operatora*, ale sa tez takie ktore umozliwiaja automatyczny rozruch - kwestia konfiguracji. Nie ma wiec chyba jednoznacznego wskazania jak to ma byc z tym resetem :-)
I wierzysz ze ktos bedzie sprawdzal kazdy _inteligentny_ drobiazg w hali w poszukiwaniu nadmienie sie resetujacego? Ostatnio mialem w rekach duzy falownik z tokarki CNC, w jego przypadku po prostu przestawal zglaszac gotowosc i maszyna grzecznie czekala na operatora.
Milego dnia. __ Pzd, Irek.N.
- co nie oznacza ze trzeba paluchem na panelu falownika ;-)
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Kamil czekaj - Jerry przeciez nie pisal ze WD jest zbedny, wrecz przeciwnie :-) __ Pzd, Irek.N.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
I ma racje. Zauwaz ze nie przyjecie tego zalozenia automatycznie sprowadza niezawodnosc calego urzadzenia do niezawodnosci WD-a :-(
Jak by to obrazowo inaczej opisac... Masz samochod, ale ten czasami gasnie, wiec zapalasz go co i raz rozrusznikiem. Niby mozna tym jezdzic, ale wygoda zadna, a jak rozrusznik padnie to nigdzie nie pojedziesz. Dodatkowo jak zgasnie Ci na skrzyzowaniu to mozesz nie zdarzyc zapalic i rosnie prawdopodobienstwo _bum_ ;-))
__ Pzd, Irek.N.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Mam wrazenie ze zupelnie inaczej traktujemy WD-a. Z mojego punktu widzenia jest zabezpieczeniem i daj Boze niech nigdy nie bedzie musial zadzialac. Z Twojego jest naturlana czescia systemu i nie ma problemu jezeli co chwile bedzie musial przywolywac system do porzadku.
Ciekaw jestem jak dzialal by przykladowo falownik ze sprzezeniem z enkodera, gdyby co chwile musial sie resetowac WD-giem? ;-)
Milego dnia. __ Pzd, Irek.N.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Ciekawe jak tam czesto uklady ida w pole w takim promieniowaniu.Jesli podczas burzy magnetycznej niewystarczajacym ekranem dla czlowieka moze okazac sie i prom kosmiczny . Pewnie wylaczaja sie totalnie aby sie nie uszkodzic a pracuje tylko jakis uklad, kilka ukladow monitorujacych promieniowanie.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Jak inteligentny - to sam bedzie powiadamial :-)
Irku - jakbys nie rozumial problemu. Jesli masz CNC i zadziala WD ... to ja sobie nie bardzo wyobrazam mozliwosc dalszej pracy. Zgubiles pewnie pare krokow z przesuniecia, wymiary sie rozjada, program nie wiadomo w jakim jest stadium wykonania, ruszyc zadnym silnikiem nie mozesz bo moze narzedzie zlamiesz, a moze obsluga nacisnela STOP i detal zmienia - paluchy poobcinasz. Najrozsadniej jest zatrzymac.
A z drugiej strony WD jest tam niezbedny - bo trzeba wykryc ze program w maliny poszedl i wylaczyc zasilanie zanim sie silniki spala albo maszyna sie sama przerznie :-)
A z trzeciej - jak to bedzie robot na Marsie, to chyba jednak nie powinien czekac na wizyte kosmonautow .. i pytanie do projektantow jak to zapewnic ..
J.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Pewnego dnia Kamil K. przemówił ludzkim głosem:
W treści posta stoi:
mam problemy wynikle z zaklocen (pewnie) bo symulowanie ukladu nie przynosi zwiechy. gdy transmitowane sa dane z 2uP to wszystko jest ok, ale nieraz gdy chce wykonac przerwanie na drugim INT to albo brak reakcji, albo zwiecha.
doradzanie w takim przypadku użycia WD jest jak leczenie objawowe :-) (ja bym zmienił lekarza).
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Jerry pisal, ze jesli urzadzenie z niego korzysta to jest zle zaprojektowane, ale ze WD jako taki jest niepotrzebny - nie pisal. (Pn, 01:24, ostatni akapit).
Ok, wiec raz na rok jest ok? Chodzi trylko o czestotliwosc jego zadzialania - mamy konsensus (Boze drogi - jak toto sie pisze)?
__ Pzd, Irek.N.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
ok :-)
__ Pzd, Irek.N.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Moje przyklady tez byly tendencyjne - ale mialy pokazac sytuacje gdzie WD nie przeszkadza a nawet pomaga ..
To nie widziales "porzadnych" systemow w ktorych okresowy reset sie zaleca ? Bo to nigdy nie wiadomo jak program napisany, a jesli bankowi reset w niedziele w nocy nie przeszkadza .. to czemu go nie robic ? :-)))
Jest jeden maly problem - trzeba zadania tak planowac zeby w planowanym czasie resetu robot mial swobode dzialania a nie np jechal krawedzia przepasci :-)
J.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Tylko skad pewnosc ze przyczyna zawieszenie nie zmienila pamieci ?
No wylacza prad, wlacza, blysnie akurat piorun - i myslisz ze WD zadzialal w czasie normalnej pracy, a on zadzialal w czasie inicjacji
- jak smieci byly w pamieci.
Oczywiscie mozna sie starac - tylko to czasem powaznych zabiegow od strony projektu wymaga ..
J.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
:-)
Kurde, odkrylem ameryke? Pewnie kiedys gdzies widzialem/czytalem i podswiadomosc zapisala ;-))
Ba, nigdzie nie bylo mowy o tym, ze ma to byc proste. Rozumiem, ze skoro reset, to maszyneria zatrzyma sie. Jak sstem wstanie to uzna ze jest niebezpiecznie i zdecyduje czy dalej ostroznie jechac, czy moze odjechac od krawedzi (a moze zdesperowany samotnoscia skoczy? ;-) ). W kazdym razie to sie da zrobic. Gorzej w przypadku tokarki CNC, nawet jak odtworzy pozycje i predkosci, to slad na materiale pozostanie (predkosc skrawania w pewnym momencie sie zmienila - a nie ma idealnie sztywnych maszyn).
Milej nocki Jarku. __ Pzd, Irek.N.