No właśnie środkiem do osiągnięcia celu jest wykorzystanie zmiany własności elektrycznych kontrolowanego urządzenia (tu: żarówki) i ta wykrywana zmiana polegać ma na spadku poboru prądu do zera :-) Czemu nie jest to patentowalne jeśli nikt wczesniej takiego inkubatora nie zrobił ?? :-)
Poza tym - to, ze trywialne - co z tego? Nikt na to wczesniej nie wpadl! I co z tego ze trywialne, skoro daje prosta ochrone przed utrata pisklat?
Użytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Dodam jeszcze że jeśli przed zgłoszeniem patentowym wynalazek zostanie zaprezentowany takim osobom a przez "płot" przyjżeć się temu będą mogli inni to nie jes to publikacja i wynazazek dalej zachowuje status nowości.
Natomiast zdażało się że wynalaze był przedmiotem obrony doktorskiej i jeśli obrona miała miejsce przed zgłoszeniem patentowym o czym UP niekoniecznie musiał wiedzieć to patent był unieważniany. Zdażało się że zazdrosny kolega podkablowywał, obrona doktorska ma charakter publlikacji, każdy może na nej się pojawić.
Ochrona patentowa zaczyna się od zgłoszenia, od tego terminu UP po 18 m-cach publikuje opis patentowy w swoich biuletynach, oczywiście autor ma prawo do wcześniejszych publikacji blokując w ten sposób możliwość zgłoszenia takiego samego patentu w innych krajach nawet przez samego siebie.
Osobną sprawą jest egzekwowanie prawa do patentu - firma/osoba oskarżana o złamanie tego prawa będzie się starać udowodnić, że autor w ogóle nie powinien posiadać patentu np przez wykazanie przed UP że miały miejsce publikacje przed zgłoszeniem patentowym - choćby publikacja w Gwinei Równikowej 10 lat temu.
GreGor
^^^^^^^^^ Co to jest, możesz przybliżyć ? AK
To jest nieporozumienie - patent na 'dwumlask' może dostać jedynie niejaki Jan B. AKA 'I'm JanB.' - znany specjalista od używania Ctrl-C i Ctrl-V i brania za to ciężkich pieniędzy. Microsoft może dostać patent jedynie na doubleclick. A i to zapewne z dużymi protestami pewnego sprzedawcy jabłek o słowiańskim nazwisku ;-)
No - ja go czytalem bo pisal fachowo w czasach gdy Ctrl-C jeszcze nie bylo. A poki czlowiek nie rozwiazal kilku jego zadan z C, to nie wiedzial co to sa wskazniki w C
Patent 6,727,830 Time based hardware button for application launch
The embodiments of the invention in which an exclusive property or privilege is claimed are defined as follows:
(d) opening the application and automatically causing the application to display the last known state of the application if the application button is pressed, without being released, for a period equal to or in excess of the threshold time limit.
I takich claimow jest 27, rozniacych sie szczegolami, np (c) opening the note application if the application button is released prior to the expiration of a threshold time limit; and
(d) opening the note application and automatically causing the note application to display a list of summary information for stored notes if the application button is pressed, without being released, for a period equal to or in excess of the threshold time limit.
Albo
(d) opening the application and automatically causing a first further action associated with the application to occur if the application button is pressed, without being released, for a period equal to or in excess of the threshold time limit; and
(e) opening the application and automatically causing a second further action associated with the application to occur if the application button is pressed and released more than one time within a second threshold time limit.
dluzsze przycisniecie przycisku bylo znane i uzywane, otwieranie z odtworzeniem stanu bylo znane, a MS dostal patent na powiazanie obu :-)
Inna sprawa ze jak sobie obsluguje telefoni ME45, to faktycznie dobry pomysl na obsluge jest wart swoich pieniedzy :-)
J.
Tak nieco z boku refleksja.
Mój ojciec śledzi bazy patentowe na świecie aby ukierunkować swoje badania na coś czego jeszcze nikt nie opatentował. Wielokrotnie zauważył, że Amerykanie patentują coś, co wcześniej ktoś opublikował w jakimś czasopiśmie kradnąc pomysł.
TP.
Ale było Ctrl-K B, Ctrl-K K, Ctrl-K C, Ctrl-K V. A Ctrl-C/Ctrl-V użyłem tylko opisowo, bo powyższych młodsi nie znają.
Oprócz paru fajnych rzeczy Jan B. natłukł masę 'książek', których treścią była zawartość wszystkich human-readable tekstów dostarczonych z 'opisywaną' aplikacją.
No to nawet nie dwumlask ;-P
[...]
Tez nie bylo :-)
claim 10 to juz dwumlask :-)
J.
W takim razie łatwo jest ten patent unieważnić na tej podstawie.
Było - nawet na Meritum ;-P Pierwszy WordStar to naprawdę dawna historia. Długo przed TP3.
[...]
Ale Bielecki to jeszcze o Riadach pisal :-P
P.S. Wordstar byl na CP/M.
J.
I co - potem zszedł na psy i został kseroboyem. Wyjątkowo obrzydliwym, swoją drogą.
Na Meritum ze stacją dysków bez problemów odpalało się zarówno CP/M jak i TRS-DOS. Bawiłem się WordStarem na Meritum.
On Behalf Of GreGor
To jeszcze dodam, że wniosek w momencie złożenia nie musi być kompletny. Tzn. powinien, ale UP może wskazać wymagane dodatkowe dokumenty, np. rysunek blokowy, sprecyzowanie pewnych elementów, itp. Oczywiście ochrona biegnie od momenty zgłoszenia, a nie od chwili uznania przez UP dokumentacji za kompletną.
Zgłaszając opublikowanie wcześniej to robota psa ogrodnika. ;-) W praktyce załatwia się to inaczej. ;-) Wystarczy udowodnić, że konkurencyjny zespół rozpoczął badania wcześniej i np. w pewnym okresie wyprzedzał oponenta. W takim wypadku zaczynają się śledztwa o szpiegostwo gospodarcze. Do chwili rozstrzygnięcia obie firmy mają jednakowe prawa. Czyli teoretycznie mogą istnieć dwa identyczne patenty, ale w praktyce nigdy tego nie widziałem. Zawsze dochodziło do porozumienia wcześniej. Z tego co mi wiadomo, a jakaś taka plotka po ludziach chodzi, że nie wiem wszystkiego. Ale to tylko plotki ;-).
pzdr Artur
Nie moze, nie zyje od paru lat.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Ciekaw jestem, czy w miejscu, gdzie teraz przebywa, za karę musi też coś kopiować };->
Moze i przyjdzie .. ale do tego czasu pomysl byc moze sie sprzeda innemu amerykaninowi, ktory suahili nie zna :-)
J.
Oni nie patentują czegoś 100% przepisanego z artykułu. Zmieniają nieistotny szczegół, dopisują jakieś 'uściślenie'. Fachowiec z branży od razu zauważy że było to działanie mające na celu tylko i wyłącznie prześliźnięcie się przez weryfikację patentu a nie o wynalazek czegoś nowego.
TP.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.